Дело №2-1143/2023

УИД 03RS0063-01-2023-001551-98 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З., 

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 253 079,00 рублей под 17,5 % годовых. Ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. 

ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «НБК» право требования по указанному договору на основании договора уступки прав (требований) №. 

Ранее был вынесен судебный акт о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который до настоящего времени не исполнен.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 974,44 рублей; неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 689,54 рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 744,37 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 197 666,86 рублей; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 554,00 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Суд предпринимал меры по извещению ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Судебное извещение, направленное ответчику по известному суду адресу, возвращено с отметской «Истек срок хранения»

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает ФИО1 извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину.

Суд в соответствии и со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 253 079,75 рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентной ставкой 17,50% годовых.

Согласно п. 5.1 кредитного договора размер минимального ежемесячного платежа составляет 6 357,97 рублей, который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 210 408,38 рублей, из которых текущий долг по кредиту 179 667,95 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 689,14 рублей, долг по погашению кредита – 17 998,91 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам- 9 552,38 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 500,00 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 349,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000,00 рублей.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист ВС №.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» уступило ООО «ЮСБ» права (требования) по указанному кредитному договору.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ». Взыскателем задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ установлен ООО «ЮСБ». Произведена замена взыскателя по исполнительному листу, выданному по гражданскому делу № (должник-ФИО1) в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на ООО «ЮСБ».

Как следует из Уведомления об изменении наименования, согласно Протоколу общего собрания учредителей Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» приняло решение о смене наименования общества. Новое полное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью «НБК».

ДД.ММ.ГГГГ указанные изменения были зарегистрированы (Внесены в ЕГРЮЛ) в порядке, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей».

Из сведений Отделения судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №/бн, следует, что на принудительном исполнении в подразделении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Туймазинский районный суд Республики Башкортостан по делу № в отношении должника: ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ООО «НБК».

Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.6, ст.14, п.4 ч.1 ст.46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ предъявлен повторно. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ООО «НБК».

В ходе исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 188,85 рублей, последнее удержание произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении ООО «НБК» просит взыскать проценты за пользование кредитом, а также неустойки, начисленные на основной долг и проценты, в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету истца задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 101 974,44 руб., по неустойкам на просроченный основной долг – 212 689,54 руб., по неустойкам на просроченные проценты – 120 744,37 руб.

В п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В связи с этим в соответствии со статьями 809, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенными разъяснениями Постановления Пленума, а также условиями кредитного договора ответчик обязан уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки, начисленные после вынесения судебного решения, по дату фактического погашения долга с учетом частичных погашений задолженности.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 статьи 809, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 101 974,44 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании неустоек, суд приходит к выводу о необходимости их уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при взыскании неустойки правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неустойки, рассчитанные исходя из ставки 0,5% в день, на основной долг в размере 212 689,54 рубля и на проценты в размере 120 744,37 рублей очевидно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. 

В связи с чем, уменьшение неустойки (штрафа) до суммы, рассчитанной по однократной ключевой ставке Банка России, приводит к правильному применению статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

197 666,86

10.05.2020

21.06.2020

43

5,50%

366

1 277,27

197 666,86

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

850,62

197 666,86

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

3 626,59

197 666,86

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

1 841,28

197 666,86

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

852,95

197 666,86

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

1 353,88

197 666,86

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

1 221,20

197 666,86

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 724,85

197 666,86

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

1 535,30

197 666,86

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

2 274,52

197 666,86

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

2 577,79

197 666,86

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

720,27

197 666,86

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

3 465,94

197 666,86

01.04.2022

10.04.2022

10

20%

365

1 083,11

197 666,86

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

2 117,47

197 666,86

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

1 743,80

197 666,86

27.05.2022

13.06.2022

18

11 %

365

1 072,28

197 666,86

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

2 109,35

197 666,86

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

2426,16

197 666,86

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50%

365

528,01

197 666,86

02.10.2022

20.04.2023

201

7,50%

365

8 163,91

Итого:

1076

7,31%

42 566,56

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

112 215,96

10.05.2020

21.06.2020

43

5,50%

366

725,11

112 215,96

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

482,90

112 215,96

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

2 058,83

112 215,96

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

1 045,30

112 215,96

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

484,22

112 215,96

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

768,60

112 215,96

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

693,28

112 215,96

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

979,20

112 215,96

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

871,60

112 215,96

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 291,25

112 215,96

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

1 463,42

112 215,96

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

408,90

112 215,96

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

1967,62

112 215,96

01.04.2022

10.04.2022

10

20%

365

614.88

112 215,96

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

1202,09

112 215,96

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

989,96

112 215,96

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

608,73

112 215,96

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

1 197,48

112 215,96

25.07.2022

18.09.2022

56

8 %

365

1 377,34

112 215,96

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50%

365

299,75

112 215,96

02.10.2022

20.04.2023

201

7,50%

365

4 634,67

Итого:

1076

7,31%

24 165,14

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В связи с введением указанным Постановлением моратория неустойки, начисленная неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканию не подлежит.

Учитывая характер последствий неисполнения обязательств ответчиком, длительность периода просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки на основой долг с 212 689,54 рубля до 31 486,38 рублей (42 566,56 рублей – 11 080,18 (размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) рублей, и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 120 744,37 рублей до 17 874,91 рублей (24 165,14 рублей – 6 290,23 рублей (размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), то есть до однократного размера ключевой ставки Банка России, поскольку размер заявленной неустойки (штрафа) несоразмерен допущенному ответчиком нарушению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек по дату фактического погашения долга.

Поскольку сумма основного долга ответчиком не погашена, проценты за пользование кредитом, а также неустойка за просрочку уплаты основного долга также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «НБК» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги ИП ФИО3 по настоящему делу на сумму 15 000 руб., которые заявлены истцом к возмещению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая характер и степень сложности спора, объем выполненной представителем истца работы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов в размере 6 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 554,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 974 рублей 44 копеек; неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 31 486 рублей 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 874 рублей 91 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, на остаток основного долга в размере 197 666 рублей 86 копеек; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 554,00 рублей, по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева