Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области 

Сараевский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО2 к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 36 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, общей площадью № кв.м., из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО1 составил завещание, в котором все свое имущество завещал ей. В настоящее время истице необходимо оформить юридически права на наследственное имущество, но сделать это во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска срока для вступления в наследство. В связи с этим ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 36 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, общей площадью № кв.м., из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчик – представитель администрации муниципального образования –Сараевский муниципальный район 

<

адрес>, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель по доверенности ФИО6 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ подтверждается, что жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Сараевский муниципальный район, Сараевское городское поселение, р.

<

адрес>, имеет кадастровый №, правообладателем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, правообладателем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из свидетельства о смерти Х-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Савелки, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сараевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Родственные отношения ФИО2 с ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении II-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сараевским райбюро ЗАГС 

<

адрес>, где в графе отец указан «ФИО1», справкой о заключении брака №А-00225, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Сараевский муниципальный район 

<

адрес>, о том, что ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12», свидетельством о расторжении брака III-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС 

<

адрес>, свидетельством о заключении брака III-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о том, что ФИО10 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12», свидетельством о перемене имени I-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о том, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на «ФИО12». 

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель не отменял и не изменял завещание, не оспаривал его действительность, завещание также не оспорено заинтересованными лицами в суде и не признано недействительным, в связи с чем, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство ФИО2 после смерти ФИО1. 

Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1181, 1153 ГК РФ ФИО2 своевременно вступила в наследство после смерти отца и является собственником жилого дома общей площадью 36 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, общей площадью № кв.м., из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по району Матушкино-Савелки ОУФМС России по гор.Москве в г.Зеленограде) к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области (ИНН №, ОГРН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –