УИД 47RS0005-01-2025-006119-40

Гражданское дело № 2-6017/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 20 октября 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 292 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями соглашения. 

Дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 292 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями соглашения. 

Дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 292 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями соглашения. 

Заемщик не исполнил, предусмотренные договорами обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование займом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

За период с 3 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года просроченная задолженность по займу от Дата № составила 34 440 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 15 000 руб., просроченные проценты в размере 19 440 руб..

За период с 3 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года просроченная задолженность по займу от Дата № составила 34 440 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 15 000 руб., просроченные проценты в размере 19 440 руб..

За период с 3 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года просроченная задолженность по займу от Дата № составила 34 440 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 15 000 руб., просроченные проценты в размере 19 440 руб..

Общая задолженность ответчика перед займодавцем составила 103 320 руб..

Дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым право требования по договорам займа от Дата перешло к ООО «ПКО «Аскалон».

Дата между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования №-ЦАСК в соответствии с которым право требования по договорам займа от Дата перешло к ООО «СФО Стандарт»

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от Дата № № в размере 34 440 руб., задолженность по договору займа от Дата № № в размере 34 440 руб., задолженность по договору займа от Дата № № в размере 34 440 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 100 руб. и почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп..

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, Дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 292 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями соглашения. 

Дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 292 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями соглашения. 

Дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 292 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями соглашения. 

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с правилами предоставления микрозаймов, общими условиями договора потребительского займа, Политикой общества в отношении обработки персональных данных, подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона потенциального клиента отправляется CMC - сообщение с проверочным одноразовым кодом, который клиент должен ввести в специальную графу на сайте общества и тем самым подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с Общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика.

Ответчику код для подтверждения заключения договора займа был направлен по номеру телефона №. Факт принадлежности ответчику данного номера не оспорен.

При заключении договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Индивидуальными условиями Потребительского кредита, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком.

Согласно заявлению о предоставлении микрозайма денежные средства предоставляются заемщику с помощью перевода на банковскую карту заемщика № (п. 17 договора).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. 

Денежные средства были перечислены на счет, принадлежащий ответчику.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорил, как и факт заключения договора.

Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанное условие отражено на первой странице договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

За период с 3 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года просроченная задолженность по займу от Дата № составила 34 440 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 15 000 руб., просроченные проценты в размере 19 440 руб..

За период с 3 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года просроченная задолженность по займу от Дата № составила 34 440 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 15 000 руб., просроченные проценты в размере 19 440 руб..

За период с 3 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года просроченная задолженность по займу от Дата № составила 34 440 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 15 000 руб., просроченные проценты в размере 19 440 руб..

Общая задолженность ответчика перед займодавцем составила 103 320 руб..

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Данные требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым право требования по договорам займа от Дата перешло к ООО «ПКО «Аскалон».

Дата между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования №-ЦАСК в соответствии с которым право требования по договорам займа от Дата перешло к ООО «СФО Стандарт»

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, договора займа, заключенные между банком и ФИО2, а также условия кредитования, являющиеся его неотъемлемой частью, содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам.

Суд считает ООО «СФО Стандарт» надлежащим истцом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 4 100 руб..

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 4 100 руб. (103 320 руб. – 100 000 руб.) : 100% х 3% + 4 000 руб.).

Истцом понесены почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. при отправке копии искового заявления в адрес ответчика.

Направление копии искового заявления в адрес ответчика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от Дата. Отправление в адрес ответчика №. Стоимость отправления составила 91 руб. 20 коп..

Указанные расходы были необходимы для восстановления нарушенного права, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа от Дата № № в размере 34 440 руб., задолженность по договору займа от Дата № № в размере 34 440 руб., задолженность по договору займа от Дата № № в размере 34 440 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 100 руб. и почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.

Председательствующий