Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года 

<

адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М., 

с участием: представителей истца (ФИО1) - ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное о признании незаконной системы расчетов оплаты за оказание услуги по вывозу жидких бытовых отходов, перерасчете оплаты, взыскании переплаты и возложении обязанности производить начисление за услугу, исходя из площади квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное о признании незаконной системы расчетов оплаты за оказание услуги по вывозу жидких бытовых отходов, перерасчете оплаты, взыскании переплаты и возложении обязанности производить начисление за услугу исходя из площади квартиры. 

В своем исковом заявлении истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру, площадью 10.7 квадратных метра, расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>. С указанной даты она владеет данным имуществом на законном основании, и с этого же времени Муниципальным казённым предприятием «расчётно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное, начисляются коммунальные платежи за услуги по вывозу жидких бытовых отходов. Ответчик плату за услуги по вывозу ЖБО производит с нарушением требований закона - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги «водоотведение», начисление за которую производится в соответствии с показаниями приборов учета холодной и горячей воды. В соответствии с решением общего собрания жильцов дома, показания приборов учёта передаются ответчику старшей по дому ФИО5, проживающей в соседнем доме по адресу: 

<

адрес>. Такое начисление платы за услуги по вывозу ЖБО противоречит действующему законодательству РФ, она предложила ФИО5 взимать с неё плату в соответствии с установленным законом порядком, из расчёта площади жилого помещения. Однако ФИО5 передавала ответчику завышенные показания, на основании которых последний делал неверные начисления. Начисленная в указанном порядке сумма платы превышает размер платы, определенный в соответствии с требованиями закона, исходя из тарифа, объема потребленных услуг, общей площади многоквартирного жилого дома и общей площади квартиры, в связи, с чем за ней, как за потребителем услуг, образовалась задолженность. Указанная задолженность в размере 57127 руб. 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с нее судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № судьи первого судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области. Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> оборудован внутридомовыми инженерными системами водоотведения, при этом отсутствует подключение к централизованной системе водоотведения. Слив жидких бытовых отходов производится в выгребную яму. Таким образом, плата за услуги по сбору и вывозу ЖБО указанного дома является составной частью платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Взысканная с нее судебным приказом задолженность по оплате ЖБО в размере 57127 руб. 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является переплатой, из которой излишне начисленная и взысканная сумма, которая должна быть возвращена ей, составляет 57127,08 -1696,64 = 55430 руб. 44 коп. Она просит суд признать порядок расчета оплаты за услугу по вывозу жидких бытовых отходов, применяемый МКП «расчётно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к 

<

адрес>, для потребителя ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> незаконным в части начисления расходов в соответствии с показаниями приборов учёта потребления горячей и холодной воды, предоставленных ФИО5, обязать МКП «расчётно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление платы за услугу по вывозу жидких бытовых отходов для потребителя ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> пропорционально размеру общей площади, принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования ФИО1, просили их удовлетворить, пояснив, что расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей являются обоснованными, так как представители постоянно проживают и осуществляют свою деятельность в 

<

адрес>, явка в судебное заседание связана с существенными временными и финансовыми затратами. 

Представитель ответчика МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное – ФИО6 в судебном заседании признала исковые требования истца в части производства перерасчета, начисления оплаты истцу за услугу «вывоз ЖБО» исходя из площади жилого помещения признала полностью, пояснив, что МКП готово произвести перерасчет в соответствии с требованиями действующего законодательства. Начисление платы за услугу по показаниям счетчиков производилось ошибочно, на основании решения общего собрания жильцов дома. Тем не менее, она возражала против удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, считая их завышенными. Истец не была лишена возможности обратиться за помощью к юристам в 

<

адрес>, что существенно бы снизило ее расходы по оплате услуг.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с решением общего собрания жильцов дома по адресу: 

<

адрес>, она передает показания приборов учёта в МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное для начисления платы жильцам за оказание услуги по вывозу ЖБО. Дом не оборудован централизованной системой водоотведения или канализации, ЖБО отводятся в выгребную яму, откуда происходит их откачка и вывоз специализированным автомобилем.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из п.п.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальную услугу включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пп. «в» п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребителю может быть предоставлена следующий вид коммунальных услуг: водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

В силу п.п. 2, 28 ст.2 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.154 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работа по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определен перечень услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. В состав услуг включен сбор и вывоз жидких бытовых отходов (подпункт «д»).

Согласно общероссийскому классификатору услуг населению, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вывоз жидких бытовых отходов входит в группу жилищных услуг; услуга водоотведения - в группу коммунальных услуг.

Из п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жидкие бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п.1 ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Из показаний участников процесса и материалов дела (копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> оборудован внутридомовыми инженерными системами водоотведения, при этом подключение дома к централизованной системе водоотведения отсутствует. Слив жидких бытовых отходов производится в выгребную яму, откуда они откачиваются и вывозятся специализированным автомобилем. 

Согласно копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 взыскана задолженность по коммунальным платежам по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57127.08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 957 руб. в пользу МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» 

<

адрес>. 

Из ответа МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вывоз жидких бытовых отходов по адресу: 

<

адрес> производит МКП «РКЦ ЖКХ» по спискам, которые предоставляет представитель дома, выбранный на общем собрании жильцов. Начисления производится после выполненных работ, по истечении календарного месяца.

Как уже указывалось выше, в судебном заседании было установлено, что дом по адресу: 

<

адрес> централизованной системой водоотведения или канализации не оборудован, слив жидких бытовых отходов производится в выгребную яму. 

При таких обстоятельствах, плата за услуги по сбору и вывозу ЖБО из указанного дома является составной частью платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, ее размер не может определяться по правилам ст.157 ЖК РФ, а подлежит расчету по правилам ч.1 ст. 158 ЖК РФ, пропорционально площади занимаемого потребителем жилого помещения. 

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска представителем ответчика в части признания незаконным начисления оплаты за оказание услуги по вывозу жидких бытовых отходов исходя из показаний приборов учета; перерасчете стоимости оказанных услуг; возложении обязанности начисление платы за услугу «вывоз ЖБО», исходя из площади занимаемой истцом квартиры, полагает исковые требования истца в данной части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Судебные расходы истца ФИО1 на оплату услуг представителей в сумме 20000 рублей подтверждаются: договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказания юридических услуг, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, учитывая принцип разумности, сложность дела, объем работы, проделанной представителями истца (составление искового заявления, участие представителя истца в судебном заседании, количество судебных заседаний, их продолжительность, категорию спора, время рассмотрения дела в суде, объем фактически удовлетворенных исковых требований) - суд полагает возможным снизить сумму взыскания с ответчика до 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное удовлетворить частично.

Признать порядок расчета оплаты за услугу по вывозу жидких бытовых отходов, примененный МКП «расчётно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к потребителю коммунальных услуг ФИО1 (собственнику 

<

адрес>), незаконным, в части начисления оплаты по показаниям приборов учёта.

Обязать МКП «расчётно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное с ДД.ММ.ГГГГ производить потербителю ФИО1 начисление оплаты за предоставление услуги «вывоз жидких бытовых отходов» пропорционально размеру общей площади принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное в пользу ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: 633340, 

<

адрес> расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 ФИО11 к МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: _______________О.ФИО7