Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года 

с. Яр-Сале 

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Тадибе М.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2017 по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страховым вкладам к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 375 863,65 рублей. В обоснование исковых требований пояснил, что 07.07.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 494 341 рублей под 19% годовых, на срок до 05.07.2019 для приобретения автомобиля RENAULT LOGAN. В соответствии с Договором о предоставлении кредита Истец перечислил Ответчику сумму кредита на расчетный счет. В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае нарушений условий договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательства, направив ему письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки, Банком Заемщику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, но сумма задолженности не оплачена до настоящего момента. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 07.07.2014 в залог Банку, передано автотранспортное средство: RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, №, залоговой стоимостью 350 000 рублей. 

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском частично не согласен, а именно не уведомлен об отзыве лицензии Банка, из СМС-сообщения узнал, что кредит необходимо гасить на новый лицевой сет, что вызвало у него сомнения. Подтверждает, что денежные средства возвращены Банку не в полном объеме, при этом платежи вносились своевременно и в надлежащем размере. Считает, что Банк должен был в двухстороннем порядке внести изменения в условия кредитного договора или заключить с ним дополнительное соглашение. В иске просит отказать.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Судом установлено, что 07.07.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 494 341 рублей, на оплату приобретаемого по договору купли-продажи автомобиля RENAULT LOGAN от 05.07.2014. Клиент в обеспечение своих обязательств по настоящему договору предоставляет в залог приобретенный автомобиль.

В соответствии с Договором, кредит ФИО1 был предоставлен путем зачисления на его счет в Банке с дальнейшим перечислением по поручению Заемщика на оплату договора купли-продажи 05.07.2014 в сумме 350 000 рублей, осуществить перевод суммы 29150 рублей оплата страховой премии КАСКО по полису от 07.07.2014, осуществить перевод суммы 109191 рублей оплата страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев, 6000 оплата сервиса «РАТ» согласно карте клиента. Свои обязательства Банк исполнил, что не отрицается Ответчиком.

Таким образом, свои обязательства по предоставлению заемщику кредита в размере 494 341 рублей банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме. 

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку проценты из расчета 19% годовых, на срок до 05.07.2019. В соответствии с графиком платежей, приложение № к кредитному договору ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере минимального ежемесячного платежа 12 830 рублей. 

Согласно договору предметом залога является автомобиль RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «ЯйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Так, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на неё.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В тоже время в ходе судебного заседания было установлено, что истцом предпринимались попытки к погашению задолженности заемщиком, в адрес заемщика было направлено требование об исполнении обязательств в котором Банком устанавливался срок погашения задолженности, в установленный срок Заемщик, взятые на себя обязательства, не исполнил без каких-либо уважительных причин. 

Из представленного истцом расчёта задолженности, следует, что задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 07.07.2014 до настоящего времени не погашена, и по состоянию на 02.05.2017 составляет 378 622,74 рублей, которая включает в себя: задолженность по основному долгу 334 778,92 рублей, задолженность по процентам 38 325,64 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита 3325,80 рубль, текущие проценты, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 2 192,38 рублей.

При таких обстоятельствах, требование представителя истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. В этом случае, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию вся задолженность по кредиту, проценты, предусмотренные настоящим договором.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

В обеспечение кредитного договора 07.07.2014 ОО КБ «АйМаниБанк» приняло у ФИО1 в залог транспортное средство – автомобиль RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

В соответствии с п.2.3 Договора (условия предоставления кредита под залог транспортного средства и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк») установлено, что при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец - вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В связи с этим, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС № основаны на договоре залога и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество, тем более что данное требование не оспаривалось ответчиком ФИО1

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина. В связи с тем, что исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 необходимо взыскать сумму госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 12 959 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страховым вкладам к ФИО1 о взыскании суммы кредита – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по кредитному договору от 07 июля 2014 года в размере 375 863,65 рублей, сумму в размере 12959 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего сумму в размере 388 822 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 65 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2017 года.

Председательствующий судья 

О.В. Степанюк