Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 февраля 2019 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх. По условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 85 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,65% годовых. дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 20 000 руб. на срок 36 месяцев под 22,5% годовых. Обязательства по погашению кредитов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер-Прайм» заключен договор № хххФЛ уступки прав требования, в соответствии с договором ПАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме, принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитных договоров. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интер-Прайм» денежные средства по двум кредитным договорам в размере 51 656 руб. 44 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу по двум кредитам - 47 991 руб. 78 коп., задолженность по просроченным процентам по двум кредитам 3664 руб. 66 коп., а также 1750 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель по доверенности просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Интер-Прайм». 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 1 750 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» денежные средства по двум кредитным договорам № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 51 656 руб. 44 коп., в том числе: 47 991 руб. 78 коп. – задолженность по просроченному основному долгу по двум кредитам; 3 664 руб. 66 коп. – задолженность по просроченным процентам по двум кредитам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1750 руб. 00 коп., и всего 53 406 (пятьдесят три тысячи четыреста шесть) руб. 44 коп. 

Копию решения в срок не более 5 суток направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук