РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 21 января 2025 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть–... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия мотивируя следующим. Прокуратурой ... проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности, по результатам которой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является лицензиатом на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автобусами, то есть является субъектом транспортной инфраструктуры (перевозчиком), в собственности которого имеется автобус марки ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак ***, автобус марки ПАЗ 32053 государственный регистрационный знак ***, автобус марки ПАЗ 32054 регистрационный знак ***. 30 ноября 2015г Администрация Усть-Абаканского поссовета и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор № 02/2015 на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по поселковому маршруту регулярных перевозок. Индивидуальный предприниматель, являясь субъектом транспортной инфраструктуры (перевозчиком) и осуществляя перевозки пассажиров и багажа по маршрутам в р...., в нарушение требований Федерального закона № 16-ФЗ, Требований по обеспечению транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.10.2020 № 1605, не выполнил работы по разработке, утверждению и направлению в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности. Кроме того, ИП ФИО1 в нарушение ч. 1 и ч.2 ст. 12.1 Федерального закона № 16-ФЗ не обеспечена подготовка и аттестация сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства из числа персонала субъекта транспортной инфраструктуры (перевозчика), не представлена в Федеральное дорожное агентство полная и достоверная информация для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры. В связи с чем, по факту выявленных нарушений 23.08.2024 в адрес ИП ФИО1 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако по состоянию на *** нарушения не устранены. Просил суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до 01.06.2025.: разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности следующих транспортных средств - автобуса ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак *** автобуса ПАЗ 32053 государственный регистрационный знак ***, ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак ***; а также обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства из числа персонала субъекта транспортной инфраструктуры (перевозчика), представить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры. 

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО2 на исковых требования настаивала, в обоснование привела вышеизложенные обстоятельства. 

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 исковые требования признала полностью.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ***) в срок до 01.06.2025: разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности следующих транспортных средств - автобуса ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак ***, автобуса ПАЗ 32053 государственный регистрационный знак *** ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак ***; а также обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства из числа персонала субъекта транспортной инфраструктуры (перевозчика), представить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.П. Заблоцкая

Мотивированное решение составлено и подписано 21.01.2025 года.

Судья М.П. Заблоцкая