Дело № 2а-335/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 08 сентября 2017 года 

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Гусманова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (далее Межрайонная ИФНС № 8 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган РЭО ГАИ МВД России, физическое лицо ФИО1 владеет следующими легковыми автомобилями 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73-ЗЗК "О транспортном налоге", налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции действующего до введения в действие Федерального Закона от 02.12.2013 года№334-ФЗ).

Задолженность по транспортному налогу ФИО1 составляет за 2010-2012гг. 1102,50 руб., пени за период 07.11.2012-17.11.2013гг. - 11,70руб.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Кадастровый номер ЗУ

Вид права

Дата

возникновения

собственности

Дата отчуждения

Размер доли (итог)

Адрес места нахождения собственности по КЛАДРу

№

Общая долевая

ДД.ММ.ГГГГ

0.00141243

<

адрес>

№

Индивидуальная

ДД.ММ.ГГГГ

1.00000000

<

адрес>

<

адрес>

№

Собственность (индивидуальная)

ДД.ММ.ГГГГ

1.00000000

<

адрес> 

Задолженность по земельному налогу с физического лица ФИО1 составляет: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0,40руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0,55руб.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция в соответствии со ст.69 Части I Налогового кодекса РФ направила по почте ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган, руководствуясь ст. 122 ГПК РФ, обратился с заявлением № в мировой судебный участок № Красночикойского судебного района с требованием о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

08.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 48 Красночикойского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки.

Однако от ФИО2 после получения копии судебного приказа поступили возражения. В этой связи мировой судья 17.02.2017г. вынес определение об отмене судебного приказа № Определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию 02.05.2017г.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец просил взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку по транспортному налогу в размере 1102,50 рублей, пени в размере 11,70 рублей, пени по земельному налогу в размере 0,95 рублей. Всего 1115,15 рублей.

Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не представили.

В соответствии с частью 7 ст. 150 КАС РФ, а также учитывая, что размер недоимки, предъявленный для взыскания, не превышает двадцати тысяч рублей, в силу п.3 ст.291 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом (п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ далее НК РФ). 

Из содержания ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73-ЗЗК «О транспортном налоге", налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из пункта 2 названной статьи следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). 

Как установлено судом, ФИО1 с 01.08.2012г. владеет легковым автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Кроме того, с 24.11.2006г. по 20.06.2012г. владел легковым автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

Также ФИО1 имеет в собственности земельные участки со следующими кадастровыми номерами: № Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено. 

У ФИО1 имеется недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2010-2012г.г. в сумме 1102,50 рублей, пени за период 07.11.2012-17.11.2013г.г. в сумме 11,70руб., пени по земельному налогу за период 01.11.2012-11.12.2012гг. в сумме 0,40руб., пени за период 12.12.2012-10.11.2013гг. в сумме 0,55руб.

Судом установлено, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в размере 0,40 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2010,2012г.г. в сумме 1102,50 рублей и пени в сумме 12,25 рублей в срок до 26.12.2013г. было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ 

Требования налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

Срок исполнения требования № был установлен до 26.12.2013г. Следовательно, трехлетний срок исполнения требования истекал ДД.ММ.ГГГГ и налоговый орган вправе был в течение 6 месяцев в срок до 26.06.2017г. обратиться в суд. 

02.02.2017г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района от 17.02.2017г. судебный приказ №. от 08.02.2017г. о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу в общей сумме 1115 рублей 15 копеек и государственной пошлины в размере 200 рублей был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Учитывая, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа было вынесено 17.02.2017г., налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Красночикойский районный суд Забайкальского края 04 августа 2017г. в установленный законом срок. 

Представленный административным истцом расчет размера недоимки и начисленной пени административным ответчиком не оспорен, у суда правильность расчета сомнений не вызывает, доказательств добровольного исполнения требований административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу в сумме 1102 рубля 50 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 11 рублей 70 копеек, пени по земельному налогу в размере 0,95 рублей, всего 1115 рублей 15 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.С. Гусманова