Дело №2-73/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Р. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка А., после смерти которой открылось наследство на вышеназванное имущество. При жизни А. составила завещание на отца истца - В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Тётя истца – Б. отказалась от причитающегося ей после смерти матери наследства. Истец является наследником А. по праву представления. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что не установлено постоянное место жительства наследодателя. Истец ссылается на то, что после смерти А. фактически принял наследство: обрабатывает земельный участок, проживает в жилом доме, несет расходы по содержанию данного имущества. 

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд установить место открытия наследства А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти А.; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Также указал, что его отец В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новосильского районного суда Орловской области от 17 мая 2019 года уточненные исковые требования ФИО1 приняты к производству суда.

Определением Новосильского районного суда Орловской области от 17 мая 2019 года производство по гражданскому делу прекращено в части требований, заявленных к ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьего лица Новосильского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили. 

Неявка в судебное заседание представителей ответчика, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей, проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А. (л.д.21).

После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданным на основании решения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; лицевым счетом по похозяйственной книге 

<

адрес> №ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; справками администрации Прудовского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса указанным объектам недвижимости; техническим планом здания, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом; выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что правообладателем спорного земельного участка является А. (л.д.5-14, 17-19, 28, 29-30, 57, 58-60).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (гл.63 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

В судебном заседании установлено, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, А. составила завещание в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе, кирпичный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. завещала своему сыну В. Указанное завещание удостоверено секретарем исполкома 

<

адрес> Р. и зарегистрировано в реестре за номером № (л.д.16). По сообщению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменялось и не изменялось (л.д.94).

Из материалов дела видно, что наследник по завещанию В. умер раньше своей матери – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 24).

Дочь А. – Б. от причитающейся ей доли наследства отказалась, о чём было составлено заявление, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> (л.д.27). 

ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла (л.д.67, 72).

Сын В. – ФИО1, являясь единственным наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти А., в установленный законом срок обратился к нотариусу 

<

адрес> Л. за оформлением наследства. Однако нотариусом не было установлено место открытия наследства и рекомендовано обратиться в суд (л.д.15). 

В соответствии с п.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть, согласно ст.20 ГК РФ место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Из справки администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была временно зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д.70).

По данным администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А. с ДД.ММ.ГГГГ по день снятия с регистрационного учета - ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д.71).

Согласно сведениям, предоставленным миграционным пунктом МО МВД России «Новосильское», А. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.90).

Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается, что постоянным местом жительства А. на момент смерти являлась 

<

адрес>, где она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Временная регистрация А. по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, не свидетельствует о снятии её с регистрационного учета по постоянному месту жительства.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений п.1 ст.1115 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что последним местом жительства А., то есть местом открытия наследства является 

<

адрес>.

Из сообщений нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> следует, что наследственное дело после смерти А. не заводилось (л.д.45, 64).

Между тем, как установлено в судебном заседании, после смерти бабушки, истец в течение шестимесячного срока принял меры к сохранности жилого дома А., пользовался её вещами и предметами домашнего обихода, обрабатывал и в настоящее время продолжает обрабатывать земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, проживает вместе с семьей в доме А., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкам администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Фактическое принятие наследства ФИО1 подтвердили в судебном заседании свидетели М., Т., Ф. которые пояснили, что хорошо знали А., а также отца истца В. Указали, что после смерти А., её внук ФИО1 участвовал в организации её похорон, с ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей семьёй проживает в доме бабушки в 

<

адрес>, занимается обустройством жилого помещения, пользуется земельным участком. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела у суда не имеется, их показания последовательны и объективно подтверждаются другими собранными по делу письменными материалами.

Кроме того, о принятии наследства ФИО1 свидетельствует и то, что в установленный законом срок он обращался к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области с целью оформления наследства, однако наследственное дело не было заведено в связи с тем, что не было установлено место открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения истца и доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Поскольку судом установлено, что А., проживавшей в 

<

адрес>, на момент смерти принадлежали на праве собственности спорные жилой дом и земельный участок, принимая во внимание, что после её смерти в установленный законом срок наследство по праву представления фактически принял её внук ФИО1, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, учитывая, что признание за истцом права собственности на принадлежавшее А. недвижимое имущество не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивал и требований об их взыскании с ответчика не заявлял, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить место открытия наследства А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина