Дело № 1-211/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 сентября 2018 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В..,

с участием защитника - адвоката Безушко Г.М..,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося 

<

адрес> УзССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее судимого: 02.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26 июня 2018 года, примерно в 17 часов 47 минут, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности вблизи автобусной остановки, расположенной возле 

<

адрес>, Республики Крым, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО7», выступавшим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встретился с «ФИО7» и незаконно сбыл последнему, находящееся в пищевой пленке вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном виде, получив за это денежные средства в сумме 1 000 рублей. Приобретенное у ФИО1 вещество растительного происхождение, находящееся в пищевой пленке, «ФИО7» в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта № 1/1230 от 28.06.2018 года, добровольно выданное «ФИО2.» вещество массой 2,2 г (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Он же, в начале июня 2018 года находясь в лесополосе вблизи 

<

адрес> Республики Крым, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, сорвал с произрастающего куста конопли, фрагменты стеблей с верхушками и листьями, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления и стал незаконно хранить по месту проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО1 высушил ветви, измельчил листья и верхушки и расфасовал их в двух свертках пищевой пленки, оставшиеся мелкие фрагменты поместил в две металлические коробки из-под сигарет и хранил в хозяйственной постройке. Ветви поместил в полимерный пакет и хранил в тюках на сеновале по указанному адресу. 23.07.2018 в период времени с 10 часов 11 минут по 12 часов 55 минут в ходе санкционированного обыска территории домовладения и двора сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> присутствии двух понятых обнаружены и изъяты в мебельной тумбе, расположенной в помещении хозяйственной постройки, две металлические коробки из-под сигарет оранжевого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом; в тюках на сеновале, обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении домовладения в женском кошельке обнаружены два свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № 1/1449 от 26.07.2018 предоставленные на экспертизу вещества массой 1,5 г., 1,3 г., 85,9 г., 0,6 г., 0,4 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №0681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №01002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 89,7 г. имеет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации отнесено к категории небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.51 т.2), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.52 т.2), ранее судим (л.д.49 т.2). Согласно акта наркологического освидетельствования № 934 от 26.07.2018 года ФИО1. наркоманией и алкоголизмом не страдает, не нуждается в принудительном лечении (л.д.174 т.1).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, которые относятся к тяжким преступлениям и преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, что будет достаточным для достижения целей наказания по исправлению и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2017 года по ст.264.1 УК РФ, которым осужден к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год, основное наказание отбыто, и ФИО1 снят с учета по основному наказанию 18.01.2018 года, то в части отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год, приговор мирового судьи от 02.10.2017 года подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, суд считает невозможным назначение ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 2,2 г (в пересчёте на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), находящееся в прозрачном полимерном свертке – уничтожить; DVD-R диск - «VS», DVD-R, 120 min, 4,7 серого цвета с синей окантовкой по наружному краю, на котором имеется видеозапись формата: avi, с названием «26.06.2018_17.46.51» - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки Jinga «Model: Jinga Simple F370/ imei1: №, imei2: № со вставленными в него сим-картами «МТС «8№ 6» и «М№» упакованные в полимерный файл – уничтожить; вещества массой 1,5 г, 1,3 г, 85,9 г, 0,6 г, 0,4 г (в перерасчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) упакованные в черном полимерном мешке, переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по 

<

адрес> – уничтожить; оптический диск серого цвета, на котором имеется файл: Microsoft Office Excel с названием: «ФИО3 3492_СО соединения _79782045536_(ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), размером 19,4 Кб» - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 89); оптический диск серого цвета, на котором имеется файл: Microsoft Office Excel с названием: «ФИО3 3491_СО соединения _79782247121_(ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), размером 13,4 Кб» - хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки по делу отсутствуют. 

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу - в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации в виде 2 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2017 года в отношении ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, в части дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 23.07. 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 2,2 г (в пересчёте на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), находящееся в прозрачном полимерном свертке – уничтожить; DVD-R диск - «VS», DVD-R, 120 min, 4,7 серого цвета с синей окантовкой по наружному краю, на котором имеется видеозапись формата: avi, с названием «26.06.2018_17.46.51» - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки Jinga «Model: Jinga Simple F370/ imei1: №, imei2: № со вставленными в него сим-картами «МТС «8№ 6» и «М№» упакованные в полимерный файл – уничтожить; вещества массой 1,5 г, 1,3 г, 85,9 г, 0,6 г, 0,4 г (в перерасчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) упакованные в черном полимерном мешке, переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по 

<

адрес> – уничтожить; оптический диск серого цвета, на котором имеется файл: Microsoft Office Excel с названием: «ФИО3 3492_СО соединения _79782045536_(ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), размером 19,4 Кб» - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 89); оптический диск серого цвета, на котором имеется файл: Microsoft Office Excel с названием: «ФИО3 3491_СО соединения _79782247121_(ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), размером 13,4 Кб» - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В.Павлюкова