копия

Дело № 2-1713/23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 16 октября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, 3-е лицо - АО «ЮниКредит Банк», о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 80029 руб. 24 коп., а также 1300 руб. 44 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязанности по кредитному договору № 

<

***> от 25.03.2014 г., и передачу 06.12.2021 г. прав требований к ответчику от первоначального кредитора истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против его рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, отзыва и возражений на иск не представило.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 06.12.2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № 

<

***>, на основании которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования 500 000 руб., на срок 84 мес. с условием уплаты заёмщиком 18,26 % годовых за пользование кредитом.

06.12.2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования № 641/44/21, итогом которого явилась передача заявителю иска прав на получение долга по вышеуказанному кредитному договору с ответчика ФИО1

В адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требования по вышеуказанному кредитному договору.

14.12.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 97 Красногорского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, который 23.12.2022 г., отменён тем же мировым судьёй, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён указанный выше кредитный договор, обязательства по которому банком выполнены в полном объёме. 

Ответчик принятые на себя обязанности по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов за пользование ими в полном объеме не выполняет, имеет указанную истцом общую задолженность в размере 80029 руб. 24 копеек.

АО «ЮниКредит Банк» уступило право требование по названному кредитному договору ООО «АйДи Коллект» в размере указанной выше задолженности.

Не явившись в суд, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1300 руб. 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» (121096, 

<

...>, оф.Д13, ИНН 

<

***>) с ФИО1, паспорт серии № №, выдан 15.07.2022 г. отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области, 80029 руб. 24 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, а также 1300 руб. 44 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 81329 (восемьдесят одна тысяча триста двадцать девять) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Заочное решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2023 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)