УИД 42RS0017-01-2021-000293-65

Дело № 2-263/2021

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 марта 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» г. Осинники к ФИО1, ФИО2 Е.Ю,, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление городским хозяйством» г. Осинники (МУП «УГХ» г. Осинники) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 Е.Ю,, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени.

Исковые требования с учетом их уточнения (л.д. 2-3, 64-65) мотивированы следующим.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме МУП «УГХ» г. Осинники оказывает услуги по управлению многоквартирным домом № по 

<

****>. ФИО1 в период с 12.01.2006 по 29.08.2014 являлся собственником квартиры № по ул. 

<

****>. Вместе с ним по данному адресу значились зарегистрированными ФИО4, ФИО3, ФИО6, --.--.----. года рождения и ФИО7, --.--.----. года рождения. Ответчики проживали в квартире и пользовались жилищно-коммунальными услугами, что подтверждается поквартирной карточкой и наличием лицевого счета в Расчетно-кассовом центре МУП "УГХ" г. Осинники.

В соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 672, 678, 682 ГК РФ, п. 34-36 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, собственник, член семьи собственника обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В нарушение указанных норм права ответчики ненадлежащим образом производили оплату за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги. Задолженность с 01.01.2013 но 28.08.2014 (включительно) составила 129 917, 40 руб., в том числе пеня 9 641,42 руб., что подтверждается справкой расчетно-кассового центра. В результате невнесения обязательных платежей нарушаются права и законные интересы МУП «УГХ» г. Осинники. 11.12.2017 по заявлению МУП «УГХ» г. Осинники был выдан судебный приказ, который был направлен на исполнение в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка. В апреле 2020 года с ФИО1 взыскана сумма в размере 30 189, 71 руб., из которой 1 899, 17 руб. пошло на погашение госпошлины, 28 290, 44 руб. – на погашение задолженности. Оставшаяся непогашенной сумма задолженности составляет 101 626, 96 руб., в том числе пеня – 8 140, 13 руб. 15.05.2020 определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 Е.Ю,, ФИО3 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по 

<

****> за период с 01.01.2013 по 28.08.2014 в сумме 101 626, 96 руб., в том числе пеню 8 140, 13 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 899, 18 руб., почтовые расходы – 279, 04 руб.

В рамках досудебной подготовки по делу представителем ответчика ФИО1 ФИО5, действующей на основании доверенности от 19.10.2020 (л.д. 60), заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. 

Для решения вопроса о применении при разрешении спора норм закона об исковой давности, судом в порядке ст. 152 ГПК РФ назначено предварительное судебное заседание. 

В предварительном судебном заседании представитель истца МУП «УГХ» г. Осинники ФИО8, действующая на основании доверенности от --.--.----. № (л.д. 9), исковые требования в итоговой редакции поддержала, просила их удовлетворить, вопрос о пропуске срока исковой давности оставила на усмотрение суда. 

В предварительное судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 не явились, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные возражения, в которых ответчиками заявлено о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО5, действующая на основании доверенности от --.--.----. (л.д. 60), заявила ходатайство о применении при разрешении спора норм закона об исковой давности и просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Суду ФИО5 пояснила, что о нарушении своего права истец узнал 10.09.2014, когда от ответчиков не поступил ежемесячный платеж за жилищно-коммунальные услуги.

Поскольку иск о взыскании вышеуказанной задолженности зарегистрирован в суде 29.01.2021, то в отношении задолженности с 01.01.2013 по 28.08.2014 трехлетний срок исковой давности уже истек.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика ФИО1 – ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе МУП «УГХ» г. Осинники в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Согласно ч.ч. 1, 7, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В силу ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

МУП «УГХ» г. Осинники заявлены исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по 

<

****> за период с 01.01.2013 по 28.08.2014 в сумме 101 626, 96 руб., в том числе пени 8 140, 13 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 899, 18 руб., почтовых расходов – 279, 04 руб. 

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. 

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском 21.01.2021, направив исковое заявление почтой, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 39).

В декабре 2017 года истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.01.2013 по 28.08.2014. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

****> 11.12.2017 судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 15.05.2020 (л.д. 27). 

Суд приходит к выводу, что на момент обращения МУП «УГХ» г. Осинники с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.01.2013 по 28.08.2014 срок исковой давности истцом уже был пропущен.

О нарушении своего права истец узнал 10.09.2014, когда наступил срок ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг за август 2014 года. 

Соответственно трехлетний срок исковой давности закончился 10.09.2017 и на момент обращения МУП «УГХ» г. Осинники с заявлением о выдаче судебного приказа – 11.12.2017 срок исковой давности истцом уже был пропущен.

С настоящим иском в суд о взыскании вышеуказанной задолженности истец обратился 21.01.2021, то есть также с пропуском срока исковой давности. 

В связи с истечением срока исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, согласно ст. 207 ГК РФ считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании пени. 

Уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено, соответствующих доказательств истцом суду не представлено, ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось. 

Таким образом, исковое заявление подано МУП «УГХ» г. Осинники в суд по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени удовлетворению не подлежат.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований МУП «УГХ» г. Осинники к ФИО1, ФИО2 Е.Ю,, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и по направлению почтовой корреспонденции.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» г. Осинники к ФИО1, ФИО2 Е.Ю,, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013 г. по 28.08.2014 г. в размере 101 626,96 рублей (в том числе пени 8 140,13 руб.), взыскании госпошлины в размере 1899,18 рублей, почтовых расходов в размере 279, 04 рублей, отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд принявший настоящее решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.03.2021 года.

Судья О.В. Чайка