Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс 

<

***>/3-10-24, email: amursky.hbr@sudrf.ru

УИД 27RS0013-01-2025-001691-14

Дело № 5-278/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 20.08.2025

Судья Амурского городского суда Хабаровского края» Лошманова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, предъявившего паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 21.08.2024 в 12 час. 00 мин., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны дома № в сторону № в районе дома № 

<

адрес>, в нарушение пункта 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения получил травмы, которые согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 7 от 12.02.2025, повлекли за собой средний вред здоровью, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО3 при рассмотрении дела в суде факт правонарушения не отрицал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1- ФИО2, при рассмотрении дела в суде, пояснила, что ее дочь шла гулять, переходила дорогу по пешеходному переходу, в это время автомобиль совершил наезд на нее. Она сама ДТП не видела, ей позвонили с больницы и сказали, что дочь доставлена в больницу с травмой, полученной в результате ДТП. 

Заслушав ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО1., изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В примечании к пункту 14.1 Правил указано, что понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно п. 13.3 Правил перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В соответствии с п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО3 21.08.2024 в 12 час. 00 мин., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны дома № в сторону дома № в районе дома № 

<

адрес>, в нарушение пункта 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения получил травмы, которые согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 7 от 12.02.2025, повлекли за собой средний вред здоровью

Должностным лицом ГАИ ОМВД в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2025 № 27 ОН 305603, рапортом оперативного дежурного ОМВД по Амурскому району о поступлении сообщения о ДТП; рапортом заместителя начальника СО ОМВД об обнаружении признаков преступления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом следователя СО ОМВД об обнаружении признаков происшествия, схемой ДТП, сведениями о водителе-участнике ДТП; извещением КГБУЗ «Городская больница» имени М.И. Шевчук МЗХК, направленным в ГОВД, о поступлении пациента с травой; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.01.2025, рапортом врио командира отделения ДПС ГАИ ОМВД России по Амурскому району, объяснением ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы от 12.02.2025 № 7, карточкой учета транспортного средства. 

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу требований Правил дорожного движения ФИО3 обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть возможные негативные последствия при управлении источником повышенной опасности и принять все меры к их предупреждению, чего при установленных обстоятельствах не сделано.

Изучив собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, расцениваю признание ФИО3 своей вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю. 

С учетом данных о личности виновного, характера правонарушения, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, учитывая, что санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ ( в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, нахожу возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, надлежит представить в Амурский городской суд Хабаровского края (пр. Комсомольский 61). 

За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. 

Штраф подлежит уплате на указанный ниже расчетный счет: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району),ИНН 

<

***>, КПП 270601001,р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 18811601123010001140,

БИК 010813050, ОКТМО 08603101, Наименование платежа: Административный штраф, УИН 18810427254030001872.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья С.Н.Лошманова