УИД: 66RS0№-57

Дело 2а-2062/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30.07.2019

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

город Первоуральск 26 июля 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Скарединой А.С.,

с участием административного истца ФИО1,

административных ответчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2062/2019 по административному иску ФИО1 к Первоуральскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, ФИО3, старшему судебному приставу Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава, возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 ФИО2, старшему судебному приставу Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (УФССП по СО) о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. 

В обоснование требований указывает, что судебным приставом-исполнителем Первоуральского районного отдела на основании исполнительного листа № 2-6938/2009 от 29.06.2009, выданного Первоуральским городским судом в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 07.08.2017 № 322219/17/66043-ИП о взыскании задолженности по алиментам в размере 

<

данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена, должником производились нерегулярные выплаты незначительных сумм. Решением Первоуральского городского суда от 20.07.2018 по административному делу 2а-1965/2018 на административного ответчика ФИО3 возложена обязанность по производству перерасчета задолженности по алиментам в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу. Перерасчет до настоящего времени не произведен и ФИО1 не направлен. Обращался с жалобой на бездействие пристава в данной части к старшему судебному приставу ФИО4, однако в удовлетворении данной жалобы было отказано. Полагает, что указанные действиями (бездействиями) нарушены его права как взыскателя, так как это привело к уменьшению взыскиваемых алиментов. Просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы от 07.03..2019, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 произвести перерасчет алиментов с включением задолженности с 2003 по 2009 годы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО3 административный иск не признала, пояснила, что в настоящее время исполнительное производство у нее в производстве не находится, предоставила постановление об определении задолженности по алиментам, датированное 23.07.2019, в которое включена задолженность с 2009 по 2019 годы.

Административный ответчик ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что указанный в постановлении об отказе в удовлетворении жалобы перерасчет задолженности за период с 2003 по 2009 годы она не производила.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, отзыв на заявленные требования не представил.

Заинтересованное лицо ФИО5 оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно представленным материалам, на основании заявления взыскателя ФИО1 07.08.2017 судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП УФССП по СО ФИО6 было возбуждено исполнительное производство № 322219/17/66043-ИП, предмет исполнения задолженность по алиментам в размере 747651 рубль 04 копейки, в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя ФИО1, установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения.

Решением Первоуральского городского суда от 20.07.2018 по административному делу 2а-1965/2018 постановлено: признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 по уменьшению задолженности по исполнительному производству № 322219/17/66043 от 07.08.2017. Обязать судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенное нарушение, произвести расчет задолженности по исполнительному производству № 32219/17/66043-ИП от 07.08.2017 в соответствии с требованиями закона (л.д. 6-8).

В соответствии с постановлением старшего судебного пристава ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы от 07.03.2019 (л.д. 9-10) административным ответчиком ФИО2 перерасчет алиментов за 2003-2009 годы произведен.

Однако указанные обстоятельства не соответствуют действительности, факт производства перерасчета ФИО2 отрицала, суду перерасчет, вынесенный ранее 07.03.2019 не предоставлен, предоставлено постановлении административного ответчика ФИО3, датированное 23.07.2019.

Таким образом, административными ответчиками допущено бездействие по неисполнению вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в суд предоставлено постановление о расчете задолженности по уплате алиментов от 23.07.2019, оснований для возложения на ответчиков обязанности произвести еще один перерасчет, у суда по данному делу не имеется, при несогласии с имеющимся перерасчетом стороны вправе его обжаловать самостоятельно.

Поскольку в обжалуемом постановлении старшего судебного пристава ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы от 07.03.2019 содержится несоответствующая установленным судом фактическим обстоятельствам информация, что перерасчет задолженности был произведен, вынесенное постановление является незаконным и не мотивированным, суд считает необходимым возложить на административного ответчика ФИО4 обязанность повторно рассмотреть жалобу ФИО1

Доказательств своевременного вручения ФИО1 копии оспариваемого постановления ответчиками по делу суду не предоставлено, отметок о вручении данного постановления на предоставленной копии не имеется, как и не имеется сведений о направлении данного постановления по почте.

Поскольку в предоставленном суду исполнительном листе ФИО1 указан взыскателем, замена стороны взыскателя по исполнительному производству не произведена, он же является административным истцом по неисполненному судебному решению, а также заявителем при подаче спорной жалобы, суд полагает, что указанные незаконные действия (бездействия) нарушают его права как действующей стороны исполнительного производства, так как препятствуют получению достоверных сведений о размере задолженности по алиментам.

При таком положении требования административного истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в указанной судом части.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Первоуральскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, ФИО3, старшему судебному приставу Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава, возложении обязанности устранить нарушения удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов исполнителей Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, ФИО3, выразившееся в не производстве перерасчета задолженности по уплате алиментов по исполнительному производству № 322219/17/66043-ИП от 07.08.2017 на основании решения Первоуральского городского суда от 20.07.2018 по административному делу № 2а-1965/2018 в период с момента вступления данного решения в законную силу и до 23.07.2019.

Признать незаконным постановление старшего судебного пристава Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО4 от 07.03.2019 об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 от 14.02.2019

Обязать старшего судебного пристава Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО4 повторно рассмотреть жалобу ФИО1 с вынесением мотивированного решения по всем ее доводам в течение 10 дней с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Разъяснить административным ответчикам необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья: - Федорец А.И.