Дело № 2-1341/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО6 денежные средства, полученные по кредитному договору №.

В заявлении указано, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № М2М «Прайвет Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кб «Алтайэнергобанк» (вопследствии ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> соответстии с которым ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставил заемщику кредит в размере 452 248 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Впоследствии между ООО КБ «АйМаниБанк» и ПАО М2М «Прайвет Банк» заключен договор уступки прав требований №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым все права требования по кредитному договору № переходят к ПАО М2М «Прайвет Банк»

Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27%. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. 

Представитель истца в суд не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, в связи с тем, что до ДД.ММ.ГГГГ будет находиться на работе безвыездно на территории 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученныую денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кб «Алтайэнергобанк» (вопследствии ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответстии с которым ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставил заемщику кредит в размере 452 248 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Впоследствии между ООО КБ «АйМаниБанк» и ПАО М2М «Прайвет Банк» заключен договор уступки прав требований №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым все права требования по кредитному договору № № переходят к ПАО М2М «Прайвет Банк».

Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 619 578 рублей 11 копеек, в том числе : 297 893 рубля 02 копейки – общая задолженность по основному долгу; 34 192 рубля 12 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 248 398 рублей 57 копеек – пеня за нарушение сроков возврата кредита (основной долг), 39 094 рублей 39 копеек –неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки «

<

данные изъяты>: №.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» с ФИО1 ФИО7 задолженность по кредиту в размере 619 578 рублей 11 копеек, и 15396 рублей в возврат государственной пошлины.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки «

<

данные изъяты> №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке через Бугульминский городской суд. 

Судья подпись Летенков В.Г.

Копия верна. 

Судья Летенков В.Г.

Решение вступило в законную силу «___»______________20___г.

Судья Летенков В.Г.