Дело № 2-30/2021

УИД № 14RS0028-01-2021-000019-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 11 марта 2021 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., 

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетних *Е*, *К*, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества. Свои требования мотивировало тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит *П* в сумме 183000 рублей на срок *...* месяцев под *...*% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *...*% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору составляет 40709,88 рублей, в том числе: 29390,06 рублей – просроченный основной долг, 29390,06 рублей – просроченные проценты. *П* умер *Дата*. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело *Номер* к имуществу *П* открыто нотариусом ФИО2 Наследником по закону является *...* – ФИО3 Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Просит взыскать с ФИО4 в пределах принятого наследственного имущества *П* в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 40709,88 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421,30 рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, судом надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания извещен, от представителя ФИО5, действующего по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с направлением копии решения по адресу.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетних *Е*, *К*, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика (ч. 5).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО «Сбербанк России» 04.08.2015, что подтверждается Уставом ПАО «Сбербанк России». В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» является надлежащим истцом по данному делу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* между сторонами заключен кредитный договор *Номер*, на основании которого *П* получил кредит в сумме 183000 рублей сроком на *...* месяцев с уплатой *...* % годовых.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Свои обязательства ПАО «Сбербанк России» в соответствии с условиями договора, заключенного с *П*, выполнило надлежащим образом.

*П* воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

*Дата* *П* умер, что следует из копии свидетельства о смерти *Номер* от *Дата*.

Судом по ходатайству истца направлялись запросы в ГИБДД МВД по РС (Я), государственную инспекцию по маломерным судам, ФНС, ПФР, инспекции Гостехнадзора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я), ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО КБ «Восточный», ПАО Росбанк, ПАО Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк» АО «Газпромбанк» о возможном наличии имущества.

Так, судом установлено, что согласно сообщению ГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району за *П* по данным федеральной информационной системы ГИБДД-М не зарегистрированы.

Согласно сообщению Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) сведений о маломерных судах и ПМЛ к ним, зарегистрированных в отношении *П* не имеют.

ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в РС (Я) представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета *П*, где установлено, что на момент смерти в накопительной части всего *...* рублей.

Согласно представленным сведениям с Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) у *П* объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно сообщению Отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Томпонскому району *П* *Дата* зарегистрировал брак с ФИО1

Согласно сообщениям АО «Газпромбанк», ПАО «Азиатско-тихоокеанский Банк», ПАО КБ «Восточный», ПАО Росбанк, АО «Альфа-Банк» *П*, *...*, клиентом Банков не является.

Из сообщения нотариуса следует, что в производстве Нотариальной палате РС (Я) Томпонского нотариального округа имеется наследственное дело за *Номер* после смерти *П* и наследниками являются: *...* ФИО1, дети: *Е* и *К*. Наследственное имущество заключается в *...*. Свидетельства о праве на наследство выданы *Дата*.

Таким образом, ФИО1, несовершеннолетние *Е* и *К* приняли в наследство *...*.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Следовательно, общая стоимость имущества, перешедшего к наследникам, составляет 153544 руб. 37 коп. (123544 руб. 37 коп. + 30000 руб. 00 коп.), что превышает размер задолженности по указанному кредитному договору.

Банк в подтверждение заявленных исковых требований представил расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на *Дата* составляет 40709,88 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 29390,06 руб., задолженность по процентам- 11319,82 руб.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными выпиской по счету и расчетом задолженности, при этом ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств уплаты сумм в большем размере, чем указано в расчете задолженности и выписке по счету, не представили, представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что *П* кредит был получен, однако обязательства по ним исполнены надлежащим образом не были, а ответчики приняли наследство и, как следствие, отвечают по долгам наследодателя.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Исходя из вышеприведенной нормы законодательства, оснований для возложения обязанности по оплате задолженности на несовершеннолетних *Е* и *К* у суда не имеется, в связи с чем задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины, должны быть взысканы с ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1421,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетних *Е*, *К*, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетних *Е*, *К* в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *Номер* в размере 40709,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421,30 руб., всего 42131 (Сорок две тысячи сто тридцать один) рубль 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.П. Морохоев