Дело № 1-167/2019

64RS0044-01-2018-003431-68

Приговор

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г., 

при секретарях судебного заседания Ивановой Е.О., Харькине Ю.П., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сахно С.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Сидоркина А.А., представившего удостоверение № 

<

№> и ордер № 

<

№> от 25 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Не позднее 

<

Дата> у неустановленных лиц (далее лица 

<

№> 

<

№>, 

<

№> возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова в значительном размере. 

С целью реализации своего преступного умысла лица 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, для облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, являясь организаторами и членами единой преступной группы и реализуя наркотические средства через интернет-магазины «

<

данные изъяты>», решили привлечь других лиц и вступить с ними в предварительный сговор с целью совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере. 

Не позднее 

<

Дата> лица 

<

№>, 

<

№> и 

<

№>, реализуя свои преступные намерения, разработали меры конспирации, позволяющие, по их мнению, затруднить их установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов, и зарегистрировались под именами пользователей: «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». 

Кроме того, 

<

Дата> в г. Саратове у ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, осведомленного о возможности вступления в преступной сговор с лицами 

<

№>, 

<

№> и 

<

№>, осуществляющими незаконные сбыты наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из коростных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере.

<

Дата> в период времени с 

<

данные изъяты> ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла вступил в переписку в приложении мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом 

<

№>, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами 

<

№> и 

<

№>. В ходе данной переписки лицо 

<

№> привлекло к деятельности созданной ими преступной группы, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1, тем самым последний вступил с лицами 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и они разработали план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой.

Согласно преступному плану, разработанному лицами 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, реализация наркотических средств должна была осуществляться по следующей схеме: лица 

<

№>, 

<

№> должны передавать оптовые партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшего сбыта, ФИО1 посредством заранее оборудованных тайников, о месте нахождения которых сообщать ФИО1 в ходе переписки в приложении «

<

данные изъяты>» в сети Интернет в текстовых сообщениях с приложением фотоизображений и описанием точного местонахождения тайников. Затем ФИО1 под руководством и по указанию данных лиц должен помещать полученные наркотические средства в тайники на территории г.Саратова для последующего сбыта розничным приобретателям, после чего посредством приложения «

<

данные изъяты>» в сети Интернет передавать лицу 

<

№> информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями, за что получать денежные средства в размере от 

<

данные изъяты> за каждый оборудованный ФИО1 тайник. 

В 

<

Дата>, но не позднее 

<

Дата> лица 

<

№> 

<

№> и 

<

№>, выполняя отведенную им в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, незаконно приобрели наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером.

После этого, не позднее 

<

Дата> лица 

<

№>, 

<

№> выполняя отведенную им в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, поместили часть незаконно приобретенного ими ранее наркотического средства - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, упакованного в свертки из полимерного материала синего и красного цветов, в тайник, оборудованный на участке местности, расположенном в снегу (географические координаты 

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес> с целью последующей передачи ФИО1 для совершения незаконных сбытов данного наркотического средства на территории г. Саратова с использованием сети Интернет в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем лицо 

<

№> сообщило ФИО1 

<

Дата> в 

<

данные изъяты> в ходе переписки в сети Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>».

<

Дата> в период времени 

<

данные изъяты> ФИО1, имея информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством и реализуя единый с лицами 

<

№>, 

<

№>, 

<

№> преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и лиц 

<

№> 

<

№> и 

<

№> намерений, действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, изъял из тайника, оборудованного на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес> тем самым получил оставленное лицами 

<

№>, 

<

№> 2 наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, упакованное в свертки из полимерного материала синего и красного цветов, которые в свою очередь упакованы в сверток из полимерного материала красного цвета, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Саратова.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, с целью получения материального дохода от совершения преступления. 

<

Дата> в период времени с 

<

данные изъяты> ФИО1, действуя совместно и согласованно с преступной группой, приискал места, расположенные: в 

<

данные изъяты>-х метрах от первого подъезда дома 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>) 

<

адрес> под снежным покровом, в которое поместил полимерный сверток синего цвета с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>; слева от первого подъезда дома 

<

№> по 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> от входной двери, ведущей в подъезд, в яме (географические координаты 

<

данные изъяты>) (

<

адрес>) под сухими листьями, в которую поместил полимерный сверток красного цвета с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> от первого подъезда дома 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> от железнодорожного полотна на травяном пустыре (географические координаты 

<

данные изъяты> 

<

адрес> под снежным покровом, в которое поместил полимерный сверток красного цвета с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, т.е. суммарной массой 

<

данные изъяты>, в значительном размере, то есть начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данного наркотического средства с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, группой лиц.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять единые с лицами 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> преступные намерения и действуя с ними согласованно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-приложение «

<

данные изъяты>» отправил лицу 

<

№> сообщение с подробным описанием местонахождения, а также фотоизображением тайников с наркотическими средствами. 

Не позднее 

<

Дата> лица 

<

№> 

<

№> и 

<

№>, не останавливаясь на достигнутом, поместили оставшуюся часть незаконно приобретенного ими ранее наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, в тайник, оборудованный на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>) по ул. 

<

адрес> в свертке из полимерного материала черного цвета с целью последующей передачи ФИО1 для совершения незаконного сбыта данного наркотического средства на территории г.Саратова с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем лицо 

<

№> сообщило последнему 

<

Дата> в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>».

<

Дата> ФИО1, имея информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством и реализуя единый с лицами 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и лиц 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> намерений, действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, извлек из тайника, оборудованного на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>) по ул. 

<

адрес>, сверток из полимерного материала черного цвета, в котором в свою очередь находились 

<

данные изъяты> из полимерного материала с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), суммарной массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, которое, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> и реализуя единые с ними преступные намерения, стал незаконно хранить при себе в боковом кармане куртки, одетой на нем, с целью последующего сбыта до 

<

Дата>, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

<

Дата> примерно в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

<

Дата> в период времени с 

<

данные изъяты> в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 и лица 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единые преступные намерения, намеревались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме этого, 

<

Дата> в период времени с 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров мест происшествий вышеуказанные оборудованные ФИО1 тайниковые «закладки» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), суммарной массой 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, тем самым ФИО1 и лица 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателям указанных наркотических средств, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Тем самым, ФИО1 и лица 

<

№>, 

<

№> и 

<

№> незаконно хранили наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, упакованное в свертки, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал. Фактически признал вину по ч.1 ст.228 УК РФ. При этом в судебном заседании пояснил, что приобретал наркотические средства для собственного употребления. 

<

Дата> он зарегистрировался через интернет в магазине «

<

данные изъяты>», чтобы кинуть дилера, так как он не собирался заниматься сбытом наркотических средств, а хотел их приобрести для личного употребления. В магазине «

<

данные изъяты>» ему дали 

<

данные изъяты>, а именно, выслали фото с картинкой, где лежал 

<

данные изъяты>. 

<

Дата> он забрал 

<

данные изъяты> наркотических средств, которые употребил. Затем он скинул продавцу фото, где он якобы закладывал наркотики. После чего ему вновь скинули еще 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами. Затем он встретился с ДСВ который сказал, что у него имеется 

<

данные изъяты> наркотических средств, которые необходимо забрать. После чего они поехали с ним забирать наркотики, но их задержали сотрудники полиции. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, его виновность полностью доказана совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он при помощи сотового телефона скачал с интернета приложение «

<

данные изъяты>», где ввел свой абонентский номер и ему пришел код, который необходимо было ввести. После чего он зарегистрировался в «

<

данные изъяты>», и у него появилась своя страница. 

<

Дата> он прочитал переписку оператора интернет магазина «

<

данные изъяты>», из которой он узнал, что они предлагают работу закладчика наркотического средства, на что он согласился. После чего ему пришло сообщение, в котором ему дали согласие и приняли на работу, но при условии не употреблять наркотическое средство, с которым работает. 

<

Дата> примерно в 

<

данные изъяты> ему на телефон пришло сообщение с описанием местонахождения оптовой закладки, а именно 

<

адрес> в снегу у бордюра, однако, в этот день он не смог найти закладку. 

<

Дата> примерно в 

<

данные изъяты> он снова поехал по вышеуказанному адресу, где нашел оптовую закладку по указанному ориентиру. Оптовая закладка наркотического средства была упакована в полиэтиленовый пакет, в котором находилось 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, перемотанные синей и красной изоляционной лентой. Он забрал закладку и решил сделать несколько тайниковых закладок. Первую тайниковую закладку он сделал в сугробе у гаража, расположенного у 

<

адрес>, но наркотическое средство в закладку он не положил, а просто сфотографировал место и отправил сообщение с описанием при помощи «

<

данные изъяты>» «работодателю». Наркотическое средство он оставил себе для личного употребления. Следующую тайниковую закладку он сделал в сугробе у забора, расположенного у 

<

адрес>, но наркотическое средство туда он также не положил, а отправил только фотографию с описанием местонахождения тайниковой закладки. Наркотическое средство он оставил себе для личного употребления. Следующую фотографию, якобы с тайниковой закладкой наркотического средства, он сделал в 

<

данные изъяты> от стадиона «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Наркотическое средство он так же оставил себе для личного употребления, а так же в 

<

данные изъяты> от стадиона «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в снегу. Фотографию с описанием отослал, а наркотическое средство оставил себе для личного употребления. После чего он проследовал к 

<

адрес>, где примерно в 

<

данные изъяты> от дома возле забора, с левой стороны он сделал тайниковую закладку наркотического средства, которую положил в снег. В данную тайниковую закладку он поместил наркотическое средство в связи с тем, чтобы не вызывать подозрение, и он побоялся, что ему больше не пришлют наркотические средства для работы и он не сможет их употреблять. Он сфотографировал место, где сделал закладку, и отправил сообщение с описанием. Следующую тайниковую закладку он сделал у 

<

адрес>. Он подошел к подъезду, сфотографировал участок местности, описал его, отправил сообщение, но наркотическое средство в закладку не положил, оставил его себе для личного употребления. После чего он снова сделал фотографию участка местности у 

<

адрес>, описал его и отправил сообщение с описанием, наркотическое средство не положил в закладку, оставил себе для личного употребления. Затем он прошел к 

<

адрес>, где у подъезда положил в листву наркотическое средство, сфотографировал, сделал описание и отправил сообщение. Затем он прошел к 

<

адрес>, где за домом у забора сфотографировал участок местности, описал его и отправил сообщение с описанием и фотографию. Наркотическое средство в закладку он не положил, оставил себе для личного употребления. Последнюю тайниковую закладку с наркотическим средством он сделал у 

<

адрес> у дерева, расположенного у подъезда в снегу. Всего он сделал три закладки, в которых действительно находились наркотические средства, остальные семь свертков с наркотическим средством он оставил себе. 

<

Дата> ему пришло сообщение от «работодателя» о том, что ему выслали следующую оптовую закладку, и описание, где она находится. После чего он предложил ДСВ. съездить с ним, чтобы забрать наркотическое средство из тайниковой закладки. Затем он с ДСВ. приехал в район «

<

данные изъяты>», где у автомобильного моста, расположенного недалеко от 

<

адрес> в снегу забрал оптовую закладку с наркотическим средством, перемотанную черной изоляционной лентой, которое положил в наружный карман куртки. После чего у д

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.145-149, т.1 л.д.161-162, т.1 л.д.153-155, т.2 л.д.118-123, т.2 л.д.156-161, т.2 л.д.162-165, т.2 л.д.166-169).

Из показаний свидетеля САВ оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 

<

Дата> от руководства отдела поступило указание на проведение осмотров мест происшествия с участием ФИО1, который изъявил желание указать места сделанных им закладок с наркотическим средством. Первый осмотр места происшествия производился ею 

<

Дата> в период времени с 

<

данные изъяты>. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от левого подъезда дома 

<

адрес>. На земельном участке было расположено дерево (координаты данного места 

<

данные изъяты>). При этом ФИО1 указал на прикорневую систему данного дерева и пояснил, что именно в данном месте он оборудовал тайниковую закладку с гашишем в полимерной синей ленте (изоленте). После чего ФИО1 лично убрал верхний слой снега, под которым был обнаружен полимерный сверток синего цвета с содержимым. При этом ФИО1 пояснил, что этот сверток он получил от неустановленного лица известного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Данную тайниковую закладку он оборудовал 

<

Дата>. 

<

Дата> в период времени с 

<

данные изъяты> ею производился осмотр места происшествия, в котором участвовал ФИО1 Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный у 

<

адрес> Участок был расположен слева от первого подъезда, на расстоянии 

<

данные изъяты>. от входа двери в подъезд (координаты данного места 

<

данные изъяты>). Слева от подъезда имелась яма, на которую ФИО1 указал, как на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в полимерной ленте (изоленте) красного цвета. После чего ФИО1 сам лично убрал сухие листья и порывшись под ними обнаружил полимерный сверток красного цвета с содержимым. При этом ФИО1 пояснил, что этот сверток он получил от неустановленного лица известного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Данную тайниковую закладку он оборудовал 

<

Дата> 

<

Дата> в период времени 

<

данные изъяты> ею производился осмотр места происшествия - участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от первого подъезда дома 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> от железнодорожного полотна на травяном пустыре (координаты данного места 

<

данные изъяты>). При этом ФИО1 указал на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в полимерной ленте (изоленте) красного цвета. После чего ФИО1 лично убрал слой снега, под которым был обнаружен полимерный сверток красного цвета с содержимым. При этом ФИО1 пояснил, что этот сверток он получил 

<

Дата> от неустановленного лица известного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Данную тайниковую закладку он оборудовал 

<

Дата> Кроме этого, 

<

Дата> в период времени с 

<

Дата> ею производились осмотры мест происшествий, в которых участвовал ФИО1 Непосредственными объектами осмотров являлись участки местности, расположенные: в 

<

данные изъяты> от 

<

Дата>; в 

<

данные изъяты> от угла дома 

<

адрес> с оборотной стороны дома 

<

адрес>; в 

<

данные изъяты> от стадиона «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; в 

<

данные изъяты> у д

<

адрес>; у 

<

адрес>. На данные участки местности ФИО1 указывал, как на места, на которых он оборудовал 

<

Дата> закладки с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> в свертках, которые он получил 

<

Дата> от неустановленного лица известного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта. Однако, при осмотре данных участков ничего не обнаружено и не изъято. При этом ФИО1 в ходе осмотра места происшествия лично указывал места, в которых он оборудовал 

<

Дата> закладки с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 106-110). Кроме того, в судебном заседание пояснила, что в ходе осмотра места происшествия она либо иные лица в ее присутствии давление на ФИО1 не оказывали. 

Из показаний свидетеля САВ оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 

<

Дата> он был привлечен к проведению оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». При этом ему было известно, что в конце 

<

адрес> в УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация в отношении преступной группы, участники которой организовали и осуществляли на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством тайниковых закладок. В ходе проверки поступившей информации было установлено, что преступная деятельность по сбыту наркотических средств производилась указанными неустановленными лицами через интернет-магазин под названием «

<

данные изъяты>», созданный в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, где данные неустановленные лица были зарегистрированы под именами пользователей: «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>». Вышеуказанные неустановленные лица, являющиеся организаторами и членами единой преступной группы, и реализующие наркотические средства через интернет-магазины «

<

данные изъяты>», передавали оптовые партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшего сбыта, другим участникам преступной группы посредством заранее оборудованных тайников, о месте нахождения которых сообщали участкам преступной группы в ходе переписки в приложении «

<

данные изъяты>» в сети Интернет в текстовых сообщениях с приложением фотоизображений и описанием точного местонахождения тайников. Затем участники преступной группы под руководством и по указанию данных неустановленных лиц помещали полученные наркотические средства в тайники на территории г. Саратова для последующего сбыта розничным приобретателям. Затем посредствам приложения «

<

данные изъяты>» в сети Интернет передавали вышеуказанным неустановленным лицам информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями, за что получали денежные средства в размере от 

<

данные изъяты> за одну закладку. При этом активными участниками вышеуказанной преступной группы являются ФИО1 и ДСВ в обязанности которых входило: получение от вышеуказанных неустановленных лиц через тайники на территории г. Саратова крупно-оптовых партий наркотических средств растительного происхождения, которые уже были расфасованы в удобные упаковки и подготовлены к продаже; оборудование по указанию неустановленных лиц, зарегистрированных в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» в сети Интернет под именами: «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>», тайников с розничными партиями полученных наркотиков, предназначенными для непосредственного сбыта потребителям; сообщение указанным неустановленным лицам сведений о месте нахождения оборудованных тайников с приложением их фотоизображения в ходе переписки в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>». 

<

Дата> он, ОДВ., АПГ. с целью пресечения противоправной деятельности ФИО1 выехали в район дома 

<

адрес>, где должны были осуществляться оперативно – розыскные мероприятия «наблюдение». 

<

Дата> из дома 

<

адрес> вышел ФИО1, который направился в сторону 

<

адрес> и зашел в 

<

данные изъяты>й подъезд. Примерно в 

<

данные изъяты> из подъезда № 

<

данные изъяты> вышеуказанного дома вышли ФИО1 и ДСВ которые направились в сторону конечной остановки маршрутного такси 

<

№>, где ДСВ. подошел к дереву, наклонился и у основания дерева, покопавшись руками, что-то поднял. В это время ФИО1 стоял рядом. Затем ДСВ и ФИО1 направились в район «

<

данные изъяты>», где ФИО1 подошел к автомобильному мосту, расположенному недалеко от 

<

адрес>, где наклонился, порывшись в снегу, что-то поднял и положил в карман одетой на нем куртки. В это время ДСВ стоял неподалеку. В связи с чем было принято решение об их задержании, после чего они подошли к ФИО1 и ДСВ где у 

<

адрес> произвели их задержание и доставили в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где были произведены их досмотровые мероприятия. Впоследствии от КНА ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего был обнаружен один сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находились 

<

данные изъяты> из черной изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета, и мобильный телефон. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что 

<

Дата> ФИО1 получил от неустановленных лиц, являющихся руководителями преступной группы, в которой он состоял в качестве закладчика, оптовые партии наркотических средств и по указанию данных лиц организовал ряд тайников с указанными наркотиками в Заводском районе г. Саратова. После чего ПВС отобрал объяснения от ФИО1 и проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что 

<

Дата> ФИО1 получил от неустановленных лиц, являющихся руководителями преступной группы, в которой он состоял в качестве закладчика, оптовые партии наркотических средств и по указанию данных лиц организовал ряд тайников с указанными наркотиками в Заводском районе г. Саратова. После чего ФИО1 добровольно изъявил желание указать места, где он 

<

Дата> оборудовал закладки с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Впоследствии ему стало известно, что при проведении трех осмотров были изъяты свертки с наркотическим веществом (т.2 л.д.40-44). Кроме того, в судебном заседание пояснил, что он либо иные лица в его присутствии давление на ФИО1 не оказывали. 

Свидетель АРК в судебном заседании пояснил, что 

<

Дата> он был привлечен к проведению оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». При этом от руководства отдела ему было известно, что поступила оперативная информация в отношении преступной группы, участники которой организовали и осуществляли на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством тайниковых закладок. Кроме того, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участниками преступной группы являются ФИО1 и ДСВ.

<

Дата> он совместно с КНА ПВС выехали к месту жительства ДСВ где стали проводить наблюдение. Через некоторое время пришел ФИО1, который зашел в подъезд и через некоторое время вышел вместе с ДСВ После чего они направились в сторону конечной останови маршрутного такси 

<

№> где ДСВ подошел к дереву, наклонился и у основания дерева что-то поднял. В это время ФИО1 стоял рядом. Затем ДСВ и ФИО1 направились в район «

<

данные изъяты>», где ФИО1 подошел к автомобильному мосту, расположенному недалеко по ул. 

<

адрес>, где наклонился, порывшись в снегу, что-то поднял и положил в карман куртки. В это время ДСВ стоял неподалеку. Затем они около 

<

адрес> произвели их задержание и доставили их в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен один сверток, внутри которого находились 

<

данные изъяты> с наркотическим веществом. После дачи объяснений ФИО1 и проведения досмотровых мероприятий стало известно о том, что ФИО1 уже разложил предыдущую партию наркотиков также на территории Заводского района г.Саратова. Он совместно с ОДВ провел осмотр места происшествия, а именно тайниковых закладок. При этом ФИО1 добровольно изъявил желание указать вышеуказанные места, где он 

<

Дата> оборудовал закладки с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Они направились на места, которые указывал ФИО1 Затем ФИО1 указал на места, оборудованных им 

<

Дата> закладок. При этом ФИО1 доставал закладки с места, которое он сам указывал. Всего были изъяты 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами. Никакого психологического либо физического давления на ФИО1 не оказывалось, он сам добровольно указывал места, сделанных им закладок с наркотическим средством, давал пояснения во время осмотров, подробно рассказывал как он устроился и работал закладчиком наркотических средств на территории г. Саратова. 

Свидетель ПВС. в судебном заседании пояснил, что 

<

Дата> он совместно с КНА. выехал на автомобиле в район 

<

адрес>, где они стали осуществлять оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». Через некоторое время к данному дому подошел ФИО1, который зашел в 

<

данные изъяты> подъезд. Затем из подъезда вышли ФИО1 и ДСВ которые направились в сторону конечной останови маршрутного такси 

<

№>, где ДСВ подошел к дереву, наклонился и у основания дерева что-то поднял. В это время ФИО1 стоял рядом. Затем ДСВ и ФИО1 направились в район «

<

данные изъяты>», где ФИО1 подошел к автомобильному мосту, наклонился, порывшись в снегу, что-то поднял и положил в карман куртки. В это время ДСВ стоял неподалеку. Затем они пошли в сторону 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> они подошли к ФИО1 и ДСВ находившимся у 

<

адрес> где произвели их задержание и доставили в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен один сверток, внутри которого находился полимерный пакет с 

<

данные изъяты> наркотических средств. После чего он отобрал объяснения от ФИО1 и было установлено, 

<

Дата> ФИО1 получил от неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств и по их указанию организовал ряд тайников с наркотиками в Заводском районе г. Саратова, Кроме того, пояснил, что работает закладчиком наркотических средств, а именно, он их раскладывал по дозам, за что получал заработную плату. После чего ФИО1 добровольно изъявил желание указать вышеуказанные места, где он 

<

Дата> оборудовал закладки с наркотическим средством. Затем были проведены осмотры мест происшествия. Впоследствии ему стало известно, что при проведении трех осмотров были изъяты свертки с наркотическим веществом. При этом пояснил, что никакого психологического либо физического давления на ФИО1 не оказывалось, он добровольно без принуждения давал пояснения по поводу сделанных им закладок с наркотическим средством. 

Свидетель КНА в судебном заседании пояснил, что имелась оперативная информация в отношении преступной группы, участники которой организовали и осуществляли на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

<

Дата> он совместно с АРК ПВС выехали по месту жительства ДСВ где организовали пост наблюдения. Через некоторое время пришел ФИО1, который зашел в подъезд и через некоторое время вышел вместе с ДСВ Затем они направились в сторону конечной останови маршрутного такси 

<

№>, где ДСВ подошел к дереву, наклонился и у основания дерева, покопавшись руками, что-то поднял. В это время ФИО1 стоял рядом. Затем они направились в район «

<

данные изъяты>», где ФИО1 около 

<

данные изъяты> подошел к автомобильному мосту, где наклонился, порывшись в снегу, что-то поднял и положил в карман куртки. В это время ДСВ стоял неподалеку. Затем они пошли в сторону 

<

адрес> При этом ФИО1 в руках держал телефон и производил какие-то манипуляции с телефоном. Примерно в 

<

данные изъяты> они подошли к ФИО1 и ДСВ находившимся у 

<

адрес>, где произвели их задержание и доставили в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где были проведены личные досмотры ФИО1 и ДСВ В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты> один сверток из черной изоленты, внутри которого находится полимерный пакет, внутри которого 

<

данные изъяты>. При этом ФИО1 пояснил, что примерно два дня назад он устроился работать закладчиком в интернет магазин «

<

данные изъяты>». 

<

Дата> он от неизвестного лица в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ник неймом 

<

данные изъяты> получил адрес расположения оптовой тайниковой закладки. Затем позвонил ДСВ которому сообщил, что у него тоже есть адрес закладки с наркотическим средством и предложил ему забрать ее, на что он согласился. После чего они совместно направились в сторону района 

<

данные изъяты>, где ДСВ отыскал закладку с наркотическим средством. После чего они отправились на 

<

адрес>, где он нашел по координатам тайниковую закладку, которую положил в карман куртки и они ушли. После чего ФИО1 и ДСВ были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Затем им с согласия ФИО1 был осмотрен изъятый телефон марки «

<

данные изъяты>», и с приложения «

<

данные изъяты>» им были сделаны фотографии переписки с пользователями, фотографии и описание месторасположения тайниковых закладок с наркотическим средством. В ходе проведения всех мероприятий в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все показания ФИО1 давал добровольно и четко пояснял, что он оборудует закладки с наркотическим средством-

<

данные изъяты> в г. Саратове. В связи с поступившими сведениями было принято решение о проведении осмотров участков местности, где ФИО1 добровольно изъявил желание указать вышеуказанные места, где 

<

Дата> оборудовал закладки с наркотическим средством. Впоследствии ему стало известно, что при проведении трех осмотров были изъяты свертки с наркотическим веществом. Никакого психологического либо физического давления на ФИО1 не оказывалось. При этом он подробно рассказывал, как устроился и работал закладчиком наркотических средств на территории г. Саратова до момента его задержания 

<

Дата> 

Свидетель АПГ в судебном заседании пояснил, что 

<

Дата> он был привлечен к проведению оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». В связи с чем он, ОДВ САВ выехали на автомобиле в район дома 

<

адрес>, где стали осуществляться оперативно- розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». Через некоторое время вышел ФИО1, который направился по месту жительства ДСВ и зашел в подъезд дома. Через некоторое время они оба вышли и направились в сторону конечной останови маршрутного такси 

<

№>, где ДСВ подошел к дереву, наклонился и что-то поднял. В это время ФИО1 стоял рядом. Затем они направились в район «

<

данные изъяты>», где ФИО1 подошел к автомобильному мосту, наклонился, порывшись в снегу, что - то поднял и положил в карман куртки. В это время ДСВ стоял неподалеку. Затем примерно в 

<

данные изъяты> ФИО1 и ДСВ были задержаны у 

<

адрес> и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен один сверток, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находились 

<

данные изъяты> с наркотическим веществом. Кроме того, было установлено, что 03 декабря 2018 года ФИО1 получил от неустановленных лиц, являющихся руководителями преступной группы, в которой он состоял в качестве закладчика, оптовые партии наркотических средств и по указанию данных лиц организовал ряд тайников с указанными наркотиками в Заводском районе г.Саратова. После чего ПВС отобрал объяснения от ФИО1 и было установлено, что 

<

Дата> ФИО1 получил от неустановленных лиц, являющихся руководителями преступной группы, наркотические средства, и по их указанию организовал ряд тайников с данными наркотиками в 

<

адрес>. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Кроме того, были проведены осмотры участков местности и ФИО1 добровольно указал вышеуказанные места, где он 

<

Дата> оборудовал закладки с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. В дальнейшем ему стало известно, что при проведении трех осмотров были изъяты свертки с наркотическим веществом. 

Свидетель ЛАА в судебном заседании пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 и она проводила с ним следственные действия. При этом ФИО1 в присутствии защитника был допрошен в качестве подозреваемого, после чего ему было предъявлено обвинение и он допрошен в качестве обвиняемого. При проведении допроса ФИО1 давал показания в присутствии защитника, добровольно, без принуждения, подробно рассказывал все обстоятельства его «работы» закладчиком наркотических средств на территории г.Саратова в период времени с 

<

Дата>. На основании его показаний были составлены протоколы допросов, с которыми ФИО1 и его защитник ознакомились и подписали без каких-либо замечаний и дополнений. ФИО1 перед его допросами были разъяснены его процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ. 

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, собранными по делу. 

Заключением эксперта №

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому представленные на экспертизу вещества объектов №

<

№> массой на момент исследования 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.219-224).

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон торговой марки 

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>». При просмотре телефона обнаружено, что в телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка ФИО1 в чатах с ник – неймами «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>». (фото № 5). Согласно переписке с «

<

данные изъяты>» ФИО1 

<

Дата> устроился в интернет -магазин «

<

данные изъяты>» закладчиком наркотических средств–

<

данные изъяты> на территории г. Саратова. В данной переписке неустановленное лицо под именем «

<

данные изъяты>», дает ФИО1 указания и инструкцию по оборудованию закладок с наркотическим средством. Кроме этого, оно передавало ФИО1 информацию с описанием точного местонахождения оптовых партий наркотических средств (тайников), предназначенных для дальнейшего сбыта, в текстовых сообщениях с приложением фотоизображений. В обязанность ФИО1 входило под руководством и по указанию данных неустановленных лиц («

<

данные изъяты>») помещать полученные наркотические средства в тайники на территории 

<

адрес> для последующего сбыта розничным приобретателям, после чего посредством приложения «

<

данные изъяты>» в сети Интернет передавать вышеуказанным неустановленным лица информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями. За данную работу руководители обещали платить ФИО1 денежные средства в размере от 

<

данные изъяты> за одну закладку ( см. фото № 6-48 ). Кроме того, согласно данной переписке ФИО1 

<

Дата> не позднее 

<

данные изъяты> путем тайниковой закладки получил от неустановленного лица по адресу г

<

адрес> оптовую партию наркотического средства, объемом 

<

данные изъяты>, в изоленте красного цвета, в которой находилось 

<

данные изъяты> из изоленты красного и синего цветов ( см. фото 19-30). Данные свертки с наркотическим средством–

<

данные изъяты> ФИО1 

<

Дата> оборудовал в тайниковые закладки на территории г. Саратова, о чем доложил руководителям. ( см. фото 31-48). Переписка с неустановленным лицом по именем «

<

данные изъяты>», согласно которой ФИО1 

<

Дата> в период времени с 

<

данные изъяты> оборудовал 

<

данные изъяты> тайниковых закладок с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> на территории 

<

данные изъяты>. После чего согласно своим обязанностям ФИО1 посредством приложения «

<

данные изъяты>» в сети Интернет передал вышеуказанным неустановленным лицам информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями. (см. фото 49 – 63). Переписка с «

<

данные изъяты>», согласно которой ФИО1 неустановленное лицо под именем «

<

данные изъяты>» 

<

Дата> дает указания каким образом необходимо оформлять информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями (см. фото № 64-66). Так же в данной переписке ФИО1 сообщает вышеуказанному лицу, что 

<

Дата> сделал 

<

данные изъяты> закладок. Кроме этого, ФИО1 получил информацию о том, что заработанная плата будет производиться по понедельникам в размере 

<

данные изъяты> за каждую закладку (см. фото № 67-68). 

<

Дата> (см. фото № 76,81-83) ФИО1 поступила информация о том, что для него будет готова оптовая партия 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

<

Дата> ( см. фото № 83-84) ФИО1 нашел по указанным в данной переписке координатам тайниковую закладку с наркотическим средством–

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, и получил указание оборудовать в этот же день закладки (т.2 л.д.58-81). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата> согласно которому осмотрены: 

1) вещество, изъятое у ФИО1 

<

Дата> при личном досмотре и первоначальные упаковки; 2) вещество, изъятое 

<

Дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, и первоначальные упаковки; 3) вещество, изъятое 

<

Дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> и первоначальные упаковки; 4) вещество, изъятое 

<

Дата>. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> и первоначальные упаковки (т.2 л.д.82-89). 

Рапортом от 

<

Дата> согласно которому 

<

Дата> на 

<

адрес> задержан ФИО1 с веществом неизвестного происхождения. (т.1 л.д.4).

Рапортом от 

<

Дата> согласно которому 

<

Дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» был задержан ФИО1 у 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого 

<

данные изъяты> из черной изоленты, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.7).

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

Дата>, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в период с «

<

Дата> в отношении ФИО1 (т.1 л.д.13).

Актом личного досмотра ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому 

<

Дата> в кабинете УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>»; один сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого 

<

данные изъяты> из черной изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, внутри которого находится комкообразное вещество коричневого цвета (т.1 л.д.14-40).

Справкой об исследовании № 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-20), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, суммарной массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.43).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от первого подъезда дома 

<

адрес>, где расположено дерево (координаты данного места 

<

данные изъяты>). Прикорневая система дерева была покрыта снежным покровом, никаких видимых изменений данного снежного покрова обнаружено не было. При этом ФИО1 указал на прикорневую систему данного дерева и пояснил, что именно в данном месте он оборудовал тайниковую закладку с гашишем в полимерной синей ленте (изоленте). После чего на данном участке местности был обнаружен полимерный сверток синего цвета с содержимым. Затем ФИО1 пояснил, что этот сверток он получил от неустановленного лица известного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Данную тайниковую закладку он оборудовал 

<

Дата>. (т.1 л.д.53-57).

Рапортом от 

<

Дата>, согласно которому 

<

Дата> на ул. 

<

адрес> возле дерева обнаружен сверток синего цвета (т.1 л.д.58).

Справкой об исследовании № 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия на ул. 

<

адрес> массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.63).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у 

<

данные изъяты>-го подъезда дома 

<

адрес> Участок расположен слева от первого подъезда, на расстоянии 

<

данные изъяты> от входа двери в подъезд (координаты данного места 

<

данные изъяты>). Слева от подъезда имелась яма, на которую ФИО1 указал, как на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством гашиш в полимерной ленте (изоленте) красного цвета. После чего под сухими листьями был обнаружен полимерный сверток красного цвета с содержимым. При этом ФИО1 пояснил, что этот сверток он получил от неустановленного лица известного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Данную тайниковую закладку он оборудовал 

<

Дата> (т.1 л.д.67-71).

Рапортом от 

<

Дата>, согласно которому 

<

Дата> возле входной двери у первого подъезда слева 

<

адрес> обнаружен сверток в красной изоленте (т.1 л.д.72).

Справкой об исследовании № 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия у д. 

<

адрес> в свертке в красной изоленте, массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.77).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата> согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> от первого подъезда дома 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> метрах от железнодорожного полотна на травяном пустыре. Участок местности имел земельный покров и растительность (координаты данного места 

<

данные изъяты>). При этом ФИО1 указал на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством гашиш в полимерной ленте (изоленте) красного цвета. После чего под слоем снега был обнаружен полимерный сверток красного цвета с содержимым. Затем ФИО1 пояснил, что этот сверток он получил 

<

Дата> от неустановленного лица известного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Данную тайниковую закладку он оборудовал 

<

Дата> (т.1 л.д.81-85).

Рапортом от 

<

Дата>, согласно которому 

<

Дата> в 

<

данные изъяты> от первого подъезда 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> метрах от ж.д. путей в снегу обнаружен сверток красного цвета (т.1 л.д.86).

Справкой об исследовании № 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия в 

<

данные изъяты> от первого подъезда 

<

адрес> в снегу в свертке в красного цвета, массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.91).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> см. от 

<

данные изъяты>- го подъезда дома 

<

адрес> (географические координаты 

<

адрес>). На данный участок местности ФИО1 указал, как на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством гашиш в свертке красного цвета, которое он получил 

<

Дата> он неизвестного лица, зарегистрированного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», для дальнейшего сбыта путем оборудования закладок. При осмотре данного участка ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.95-99).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от угла 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>). На данный участок местности ФИО1 указал, как на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в свертке красного цвета, которое он получил 

<

Дата> от неизвестного лица, зарегистрированного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», для дальнейшего сбыта путем оборудования закладок. При осмотре данного участка ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.100-104).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с оборотной стороны 

<

адрес>. (географические координаты 

<

данные изъяты>). На данный участок местности ФИО1 указал, как на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством гашиш в свертке красного цвета, которое он получил 

<

Дата> он неизвестного лица, зарегистрированного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», для дальнейшего сбыта путем оборудования закладок. При осмотре данного участка ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.105-109).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе в 

<

данные изъяты> от стадиона «

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>). На данный участок местности ФИО1 указал, как на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в свертке, которое он получил 

<

Дата> от неизвестного лица, зарегистрированного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», для дальнейшего сбыта путем оборудования закладок. При осмотре данного участка ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.110-114).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности в лесополосе в 

<

данные изъяты> метрах от стадиона «

<

данные изъяты>» по адресу

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> На данный участок местности ФИО1 указал, как на место, где он у бетонной трубы оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в свертке, которое он получил 

<

Дата> от неизвестного лица, зарегистрированного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», для дальнейшего сбыта путем оборудования закладок. При осмотре данного участка ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.115-119).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> На данный участок местности ФИО1 указал, как на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством гашиш в свертке, которое он получил 

<

Дата> от неизвестного лица, зарегистрированного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», для дальнейшего сбыта путем оборудования закладок. При осмотре данного участка ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.120-124).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вдоль бетонного забора дома 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> метрах от ж.д. пути, в 

<

данные изъяты> метрах от угла забора (географические координаты 

<

данные изъяты>). На данный участок местности ФИО1 указал, как на место, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в свертке, которое он получил 

<

Дата> от неизвестного лица, зарегистрированного в интернет приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», для дальнейшего сбыта путем оборудования закладок. При осмотре данного участка ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.125-129).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Показания свидетелей, данные и оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. 

Показания свидетелей и подсудимого, данные и оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. 

Суд, с учетом поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, в своих интересах, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подсудимый ФИО1 совместно с лицами, личность которых ему неизвестна, покушался на незаконный сбыт наркотического средства- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО1 и неустановленные лица вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, определили роли каждого и, реализуя задуманное, совместными действиями, согласно отведенным ролям, незаконно пытались сбыть наркотическое средство в значительном размере.

О наличии в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака -незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствуют установленные судом обстоятельства, согласно которым подсудимый ФИО1 и неустановленные лица передавали сведения о тайниках с наркотическими средствами через информационно-телекоммуникационные сети. По средством этих же сетей, подсудимый ФИО1 и неустановленные лица вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотического средства, распределили между собой роли.

Действия, непосредственно направленные подсудимым ФИО1 и неустановленными лицами на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они не передали указанные наркотические средства приобретателям, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотиков.

Об умысле ФИО1, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют размер изъятого у него наркотического средства, превышающий количество, необходимое для единовременного употребления, расфасовка наркотического средства в пакеты. Кроме того, у правоохранительных органов имелась информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, на момент задержания не имел официального источника доходов, что свидетельствует об его умысле на незаконный сбыт изъятого наркотического средства.

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Значительный размер суд определяет, исходя из количества указанного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 для данного вида наркотического средства.

К показаниям подсудимого ФИО1 о том, что наркотические средства он приобретал для личного употребления, суд относится критически, не придает его показаниям в этой части доказательственного значения, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу, исследованных в судебном заседании. По мнению суда, подсудимый таким образом реализует свое право на защиту и стремится избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что признательные показания в ходе предварительного следствия даны им в результате воздействия на него со стороны сотрудников полиции, проверялись в ходе предварительного и судебного следствия, а также опровергаются проведенной проверкой в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований предполагать, что ФИО1 давал показания под давлением сотрудников правоохранительных органов, либо под влиянием иных обстоятельств. Как следует из материалов уголовного дела, перед допросами ФИО1 разъяснялись права, соответствующие его процессуальному положению, в том числе ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой он не обязан свидетельствовать против себя. Кроме того, ФИО1 был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Данные показания были даны в присутствии защитника, с соблюдением процессуальных норм. По окончании допроса составленные протоколы были подписаны ФИО1 и его защитником, без каких-либо замечаний, что свидетельствует о том, что эти лица были согласны с показаниями, что и удостоверили своими подписями. Ходатайств об отводе защитника, допущенного к участию в деле с его согласия, ФИО1 не заявлял. 

Доводы подсудимого и его защитника о переквалификации действий ФИО1 на ч.1 ст.228 УК РФ, являются необоснованными, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их объективности и достоверности, с бесспорностью свидетельствующих о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного судом в описательной части обвинительного приговора. 

Психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает. Принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного разбирательства и материалы дела, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического его участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Суд признает объяснение подсудимого ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, как явку с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает таковыми: состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний, а также наличие на иждивении родственников, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит и поэтому применяет к подсудимому положения статьи 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и характер общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к твердому убеждению, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд считает применение ст. 73 УК РФ невозможным, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью и поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его материальное положение, находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенного с прямым умыслом преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления. 

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок назначенного наказания исчислять с 19 июля 2019 года.

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время нахождения его под домашним арестом с 08 декабря 2019 года по 11 июля 2019 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 04 декабря 2019 года по 07 декабря 2019 года, с 12 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы. 

До разрешения по существу выделенных уголовных дел вещественные доказательства хранить при уголовном деле, в местах определенных следствием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Г. Авдеенко 

С П Р А В К А

Апелляционным определением судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда от 10.10.2019 определила:

Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 19 июля 2019 года в отношении ФИО1, изменить.

Уточнить приговор суда:

- в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время нахождения его под домашним арестом с 08 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 04 декабря 2018 года по 07 декабря 2018 года, с 12 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Сидоркина А.А., - без удовлетворения.

Судья

Секретарь