ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 июля 2024 года г. Самара 

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4429/2024 по иску ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аксиома» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1, ИНН №... путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН (1шт. 21500)

Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. (1 шт. 11000)

Должник принял участие в маркетинговой акции «3 в 1», в условия которой входит: 2.1. заключение с банком договора комплексного банковского обслуживания в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания в ПАО «МТС-Банк» по программам обслуживания для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой; заключение с банком договора эквайринга. В договоре эквайринга указать банковский (расчетный) счет в Банке, как счет для зачисления сумм возмещения по торговому эквайрингу; заключение договора на оказание услуг с Партнером путем акцепта оферты, размещенной по адресу: https://litebox.ru/docs/. Акцептом оферты является исполнение условий пункта 1.4 Правил.

2.2 Открытие и обслуживание банковского счета, а также подключение неоказание услуг эквайринга осуществляется по стандартным процедурам, утвержденным в Банке, с взиманием в пользу Банка комиссий, установленных Договором комплексного банковского обслуживания и Договором квайринга (за исключением специальных тарифов, предусмотренных разделом 3 настоящих Правил). 

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

• неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;

• неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, остановленные п. 4.1. Договора.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя.

С 09.02.2024 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящий момент задолженность ответчика 56 383,6 руб. составляет: сумма задолженности за тариф - 12 360 руб., сумма задолженности пени на тариф - 4 758,6 руб., сумма задолженности за оборудование - 21 500 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 11 000 руб., сумма задолженности пени фискального накопитель - 6 765 руб.

01.04.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от 20.04.2021 года.

Между ПАО «МТС» и ответчиком заключен договор на оказание услуг путем акцепта публичной оферты, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

ПАО «МТС» согласно п.2.2, соглашения №D230260917-04 от 10.10.2023 года уступило ООО "Аксиома” право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 56 383,6 руб, в том числе: сумма задолженности за тариф - 12 360 руб., сумма задолженности пени на тариф - 4 758,6 руб., сумма задолженности за оборудование - 21 500 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 11 000 руб., сумма задолженности пени фискального накопитель - 6 765 руб.

Представитель ООО «Аксиома» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 17.06.2021 года между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП ФИО1, ИНН №... путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН (1шт. 21500)

Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. (1 шт. 11000)

Должник принял участие в маркетинговой акции «3 в 1», в условия которой входит: 2.1. заключение с банком договора комплексного банковского обслуживания в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания в ПАО «МТС-Банк» по программам обслуживания для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой; заключение с банком договора эквайринга. В договоре эквайринга указать банковский (расчетный) счет в Банке, как счет для зачисления сумм возмещения по торговому эквайрингу; заключение договора на оказание услуг с Партнером путем акцепта оферты, размещенной по адресу: https://litebox.ru/docs/. Акцептом оферты является исполнение условий пункта 1.4 Правил.

2.2 Открытие и обслуживание банковского счета, а также подключение неоказание услуг эквайринга осуществляется по стандартным процедурам, утвержденным в Банке, с взиманием в пользу Банка комиссий, установленных Договором комплексного банковского обслуживания и Договором квайринга (за исключением специальных тарифов, предусмотренных разделом 3 настоящих Правил). 

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

На основании ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Вместе с тем, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

• неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;

• неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, остановленные п. 4.1. Договора.

С 09.02.2024 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждаеьтся записью в ЕГРИП. 

В настоящий момент задолженность ответчика 56 383,6 руб. составляет: сумма задолженности за тариф - 12 360 руб., сумма задолженности пени на тариф - 4 758,6 руб., сумма задолженности за оборудование - 21 500 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 11 000 руб., сумма задолженности пени фискального накопитель - 6 765 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и доказательства исполнения обязательств по договору.

01.04.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от 20.04.2021.

Между ПАО «МТС» и ответчиком заключен договор на оказание услуг путем акцепта публичной оферты, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

ПАО «МТС» согласно п.2.2, соглашения №D230260917-04 от 10.10.2023 года года уступило ООО "Аксиома” право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 56 383,60 рублей. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 892 руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... выдан ГУ МВД России по адрес дата, код подразделения №...) в пользу ООО «Аксиома» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 56 383,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 рубля, всего взыскать 58 275 рублей 60 копейки (пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят пять рублей 60 копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года. 

Судья Н.В. Майорова