дело №2 –1601/2018 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи: Дорофеевой И.В.,

при секретаре Добросоцких Л.А.,

с участием прокурора ст. помощника прокурора Золотаревой В.Т, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Между сторонами заключен брачный договор, по условиям которого имущество, приобретенное каждым из супругов, в том числе зарегистрированное на имя каждого из супругов, считается личной собственностью этого супруга. После заключения брачного договора, истец на основании договора купли – продажи приобрела в собственность спорное жилое помещение. В настоящее время семейные отношения прекращены. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, проявляет агрессию. В связи с изложенным, ФИО1 просила прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением со снятием его в регистрационного учета.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, пояснила, что брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи. 

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения (л.д. 30). Ранее ФИО2 был извещен о наличии в отношении него судебного иска, получил копию искового заявления, возращения суду не представил (л.д. 17).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик извещен о наличии в отношении дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 извещались о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения возвратились в суд по истечении срока хранения (л.д. 32 – 34).

В заключении прокурор Золотарева В.Т. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из положений ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как следует из приложенного к исковому заявлению брачного договора с установлением раздельной собственности на имущество от 13 августа 2014 года, супругами ФИО1 и ФИО2 достигнуто соглашение о том, что в отношении имущества, приобретенного ими как до заключения настоящего договора, так и после его заключения, по различным основаниям, устанавливается режим раздельной собственности, то есть, имущество, которое было или будет приобретено кем – то из них или оформлено и зарегистрировано на имя кого – либо из них, будет считаться имуществом соответствующего супруга. Указанное положение распространяется как на движимое, так и на недвижимое имущество. Договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения. Указанный договор удостоверен врио нотариуса нотариального округа городской округ горд Воронеж ФИО6 – ФИО7 13 августа 2014 года (л.д. 8 – 9).

Спорное жилое помещение приобретено ФИО1 на основании договора купли – продажи от 06 февраля 2015 года, право собственности зарегистрировано за ней 12 февраля 2015 года, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации прав № ..... (л.д. 7).

Данных о том, что брачный договор отменен или оспорен в судебном порядке суду не представлено, иск о признании его недействительным не заявлен.

Таким образом, спорное жилое помещение не относится к совместной собственности сторон как супругов, а принадлежит на праве индивидуальной собственности истцу.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из пояснений истца следует, что семейные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении между истцом и ответчиком семейных отношений.

Доказательств обратного суду не представлено, как не представлено доказательств того, что между сторонами достигнуто какое – либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением. 

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация гражданина в жилом помещении не имеет правоустанавливающего значения и не влечет признание за ним права пользования жильем.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, прекращение права пользования является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой 

<

адрес>, с выселением без предоставления другого жилого помещения. 

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ