Дело № 10-3/2019г.

с/у № 1-14/19 

мировой судья Пошовкина И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09 августа 2019 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе 

Председательствующего Л.А.Ереминойпри секретаре О.А. Легостаевой 

с участием:

государственного обвинителя Е.А. Швидко

защитника АК Калманского района Бучнева Н.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка Калманского района от 24 июня 2019г. которым 

Богданова Ю. В., ......., ранее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калманского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к 1 году исправительных работ, 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам исправительных работ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы на срок 4 месяца 29 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калманского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, с применением ст. 70 Уголовного кодекса РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Осв. по постановлению Бийского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней, осуждена по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Богданова Ю.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное при обстоятельствах изложенных в приговоре, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ испытательный срок 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей. 

<

адрес> обратился с апелляционным представлением на постановленный приговор, в которой просит изменить в связи с существенным нарушением уголовно- процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.

Государственный обвинитель апелляционное представление поддержал, указывает, что приговор мирового судьи подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона. 

Защитник осужденного ФИО1, выразили согласие с доводами представления.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Приговор по обвинению ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ постановлен мировым судьей судебного участка Калманского района 24 июня 2019г..

Вина ФИО2 и квалификация ее деяния установлены мировым судьей правильно.

Однако, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Данные требования мировым судьёй по настоящему уголовному делу выполнены не в полной мере.

Основаниями для изменения приговора, согласно п.п.2, 3 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, является существенное нарушение уголовно- процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

В силу п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать в том числе, описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения.

Согласно ч. 1 1.1. ст. 63 УК РФ мировым судьей учтено отягчающее наказание обстоятельство- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Однако, как справедливо указано в представлении прокурора, в фабуле обвинения, изложенного в описательной части приговора суда, не указано о совершении ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 389.18 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.15, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление прокурора Калманского района удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Калманского района от 24 июня 2019г. изменить.

Исключить отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 24 июня 2019 оставить без изменения.

Судья Л.А.Еремина