Дело № 2а-1013/2019; УИД: 42RS0010-01-2019-000905-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Зеленской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

04 июня 2019 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 11 по КО) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по КО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложением в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

Согласно п.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (в Кемеровской области – закон Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге»).

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщикам - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (ил снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого к отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство бы зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно сведениям полученными налоговым органом в порядке, предусмотренных пунктом 4 статьи 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспорта средств, ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: FORD MONDEO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: TOYOTA YARIS, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислен транспортный налог за 2014-2016 годы в сумме 3 277 руб. 

Согласно абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Во исполнение данной нормы налоговым органом было направлено налоговое уведомление об уплате налога.

В соответствии п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации - в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Налоговым органом были соблюдены требования, установленные законом (досудебный порядок урегулирование спора).

На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени, исходя из 1/300 действовавшей в это время ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки. 

На основании Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ», согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования.

Таким образом, по смыслу названных статей Налогового кодекса Российской Федерации, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу, то есть задолженности перед соответствующим бюджетом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с тем, что обязанности по уплате налогов административным ответчиком не исполнены, административным истцом, согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требование от 23.06.2015 года № 25113, от 20.12.2017 года № 32909, от 12.12.2016 года № 26548, от 09.11.2015 года № 52582 об уплате задолженности по налогам и сборам. 

Таким образом, на момент составления настоящего заявления задолженность налогоплательщика по оплате налога и сумм пени составляет 3 315 руб. 

Налоговой орган обратился в судебный участок № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

16 июля 2018 года по административному делу № 2а-1410/2018 мировым судьей судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени. В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с вынесенным судебным приказом, мировым судьей судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение от 09 октября 2018 года об отмене судебного приказа по делу № 2а-1410/2018.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 277 руб., пени в размере 38 руб. (л.д. 2-3).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по КО, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по административному иску суду не представила.

Таким образом, административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представила, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по КО обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ч.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. При этом, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Для расчета транспортного налога применяются налоговые ставки на основании статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Кемеровской области «О транспортном налоге» № 95-ОЗ от 28 ноября 2002 года.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, из органов, осуществляющих государственную регистрацию, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: FORD MONDEO, VIN: №. год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: TOYOTA YARIS, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № 733208 от 04 апреля 2015 года ФИО1 необходимо в срок на позднее 1 октября 2015 года уплатить транспортный налог за 2014 г. в размере 1 036 руб. и налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1 руб., данное уведомление было направлено в адрес ФИО1 (л.д.8,9).

Согласно налоговому уведомлению № 94305936 от 27 августа 2016 года ФИО1 необходимо в срок на позднее 1 декабря 2016 года уплатить транспортный налог за 2015 г. в размере 1 545 руб., данное уведомление было направлено в адрес ФИО1 (л.д.10,11).

Согласно налоговому уведомлению № 46526512 от 08 августа 2017 года ФИО1 необходимо в срок на позднее 1 декабря 2017 года уплатить транспортный налог за 2016 г. в размере 696 руб., данное уведомление было направлено в адрес ФИО1 (л.д.12,13).

В указанные сроки оплата налогов не была произведена, в связи с чем на неуплаченные сумму недоимки были исчислены пени.

Согласно расчету пени, начисленной вследствие неисполнения обязанности по оплате задолженности по транспортному налогу, составляет 38 руб.

Кроме того, ФИО1 было направлено требование № 52582 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.11.2015 года, в соответствии с которым в срок до 21 декабря 2015 года налогоплательщику следовало погасить задолженность в сумме 1 329,42 руб. в том числе по налогам (сборам) в сумме 1 216 руб. (л.д. 14,15), требование № 26548 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 12.12.2016 года, в соответствии с которым в срок до 09 февраля 2017 года налогоплательщику следовало погасить задолженность в сумме 3 025,45 руб., в том числе по налогам (сборам) в сумме 2 813 руб. (л.д.17,18,19), требование № 32909 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20.12.2017 года, в соответствии с которым в срок до 31 января 2018 года налогоплательщику следовало погасить задолженность в сумме 4 047,50 руб., в том числе по налогам (сборам) в сумме 3 509 руб. (л.д.20,21,22).

31 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 09 октября 2018 года судебный приказ от 31 июля 2018 года был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа (л.д.4).

Судом проверен расчёт предъявленной к взысканию с ФИО1 суммы задолженности налогов и пени, данный расчёт признан верным (л.д.23). Административным ответчиком расчёт задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен, равно как не представлено и доказательств, свидетельствующих об уплате предъявленных к взысканию сумм.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными административные исковые требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, а также пени в общей сумме 3 315 руб.

На момент обращения административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по КО в суд, так и на момент рассмотрения дела, платежи в счет уплаты задолженности по налоговым обязательствам в сумме 3315 руб. от административного ответчика ФИО1 не поступали.

Процедура направления требования в адрес налогоплательщика ФИО1, а также срок и порядок обращения в суд с административным иском о взыскании с неё задолженности по налоговым обязательствам административным истцом соблюдены. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности по налоговым обязательствам не имеется.

В связи с изложенным суд находит обоснованными административные исковые требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в общей сумме 3 315 руб., в том числе: задолженности по транспортному налогу в размере 3 277 руб.; пени, начисленных вследствие неисполнения обязанности по оплате задолженности по транспортному налогу, в размере 38 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец при подаче настоящего административного иска в суд не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, при этом административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска 3315 рубле, размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области задолженность по транспортному налогу в размере 3 277 руб., пени, начисленные вследствие неисполнения обязанности по оплате задолженности по транспортному налогу, в размере 38 руб., а всего 3 315 (три тысячи триста пятнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.