дело № 2-1411/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части 

28 марта 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Тетюевой К.П., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Урал-Сити» о признании недействительным протокола общего собрания, исключении услуги, перерасчете платежей, возврате удержанных сумм, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Урал-Сити» о признании недействительным протокола № 1/38 от 8 ноября 2013 года общего собрания собственников помещений МКД 

<

адрес>, исключении из счетов-квитанций услуги «консьерж» с декабря 2013 по сентябрь 2015 года с перерасчетом, перерасчете платежей по содержанию жилья и коммунальным услугам в отношении кв.№ вышеуказанного дома с даты заключения договора управления 23 июля 2014 года согласно установленным Челябинской Городской Думой тарифам, возврате удержанных пени и штрафов, стоимости услуги «консьерж», компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя услуг.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 14 июля 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УК «Урал-Сити» о перерасчете платежей по содержанию жилья и коммунальным услугам в отношении кв.

<

адрес> с даты заключения договора управления 23 июля 2014 года согласно установленным Челябинской Городской Думой тарифам, возврате удержанных пени и штрафов, стоимости услуги «консьерж», компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя услуг отказано.

Из содержания искового заявления и решения мирового судьи следует, что иск ФИО1 был заявлен по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекают требования истца, на которых истец их основывает, юридические факты, на которых основаны материально-правовые требования к ответчику. 

Учитывая те обстоятельства, что по спору между сторонами ранее состоялось решение суда о том же предмете и по тем же основаниям, в целях соблюдения принципа правовой определенности, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.220 абз.3 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 221, 152 ч.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1411/2017 в части исковых требований ФИО1 к ООО УК «Урал-Сити» о перерасчете платежей по содержанию жилья и коммунальным услугам в отношении кв.

<

адрес> с даты заключения договора управления 23 июля 2014 года согласно установленным Челябинской Городской Думой тарифам, возврате удержанных пени и штрафов, стоимости услуги «консьерж», компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий: