Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 г. 

<

адрес> 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истца – ФИО2, 

ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло движимое и недвижимое имущество (некоторые предметы мебели, садово-огородный инвентарь, предметы быта), а также квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая последнему на праве собственности. Открывшееся после смерти брата наследство истец своевременно принял в марте 2015 года, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, хранил некоторые вещи и документы брата, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Однако, обратившись впоследствии к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти брата, истцу было отказано по причине пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства. Истец является единственным наследником по закону после смерти брата, претендующим на наследство. Другие наследники по закону – родной брат ФИО3, и сестра ФИО4, на наследственное имущество после смерти брата отказались от наследственного имущества, в наследство не вступали и на долю в наследственном имуществе не претендуют. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную квартиру. 

Ответчик ФИО4, представители ответчиков – администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в их отсутствие. 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. 

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. наследников по завещанию, наследников по закону первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Наследниками по закону второй очереди являются его родные братья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родная сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, свидетельством о заключении брака ФИО8 и ФИО7, свидетельством о смерти ФИО1

Судом также установлено, что ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.; один. После его смерти открылось наследство, состоящее из предметов мебели и быта, садово-огородного инвентаря, а также квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей последнему на праве собственности на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, справкой администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиками.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. 

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Истец ФИО2 своевременно в течение 6 месяцев после смерти брата ФИО1 вступил в наследственные права путем фактического принятия наследства, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, хранил вещи и документы брата, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – спорной квартиры. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, ответчика ФИО3, ответами нотариуса городского округа 

<

адрес> ФИО9 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), нотариусов Скопинского нотариального округа ФИО10 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), справкой 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что приведенные выше доказательства подтверждают факт принятия ФИО2 в установленный срок открывшегося после смерти брата ФИО1 наследства в виде принадлежащей последнему спорной квартиры.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, претендующих на наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. 

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти брата ФИО1 истцу, являющемуся наследником по закону второй очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

Между тем, каких-либо доказательств в обоснование возражений ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья