К делу № 1-7/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Новопокровская 16 января 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., 

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника Бакукиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего там же по 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с первой декады июня 2018 г. по первую декаду августа 2018 г., более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО3, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, заведомо зная о местонахождении дизельного топлива в бензозаправочных баках сельскохозяйственной техники, а именно автомобиля ЗИЛммз555 г.р.з. №, трактора МТЗ-80 г.р.з. №, трактора МТЗ-82 г.р.з. №, трактора Т-150 без г.р.з., расположенных на территории базы ИП глава КФХ «ФИО1» по адресу: 

<

адрес> на удалении 500 м в северо-восточном направлении от домовладения № по 

<

адрес>, имея свободный доступ, действуя с единым умыслом, совершил неоднократное хищение дизельного топлива в количестве 320 л стоимостью 43 р. за литр, всего на общую сумму 13760 р. Присвоив похищенное имущество, ФИО3 распорядился им по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО1 в сумме 13760 р.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим мотивам:

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный вред; совершенное им преступление относится к категории средней тяжести; обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО3 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа - 2 месяца.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: книгу учета (долговую тетрадь), полимерную канистру серо-коричневого цвета объемом 30 л, находящиеся на хранении у ФИО2, - оставить в его собственности; счет на оплату № от 19.04.2018 г., товарную накладную № от 08.06.2018, счет на оплату № от 27.07.2018 г., автомобиль ЗИЛ ММЗ555 г.р.з. №, трактор МТЗ-80 г.р.з. №, трактор МТЗ-82 г.р.з. №, трактор Т-150 без г.р.з, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, - оставить в его собственности.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: