Дело № 2-1080/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-001790-74)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровска 

<

адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000393274 от 13.05.2023г.,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением к к нотариусу нотариального округа г.Хабаровска 

<

адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000393274 от 13.05.2023г. В обоснование заявления указала, что 21.05.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 13.05.2023г. нотариусом НО г.Хабаровска хабаровского края ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № в размере 9900,5 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 1574,44 руб., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб. Ссылаясь на ст.310 ГПК РФ, ст.1, 5, 39, 49, 89, 90, 91 «Основ законодательства РФ о нотариате» просила: Отменить нотариальное действие, совершенное 313.05.2023г. нотариусом НО г.Хабаровска 

<

адрес> ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № в размере 9900,50 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 1574,44 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу заинтересованным лицом нотариусом НО г.Хабаровска 

<

адрес> ФИО2 представлены письменные пояснения по делу, где указано, что ею 13.05.2023г. совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм от должника ФИО1 Нотариальное действие зарегистрировано в реестре за № У-0000393274. Предмет исполнения: заявитель Банк ВТБ (ПАО), должник ФИО1, 658084, 

<

адрес>. Документ, устанавливающий задолженность, договор № от 21.05.2018г. Сумма подлежащая взысканию 12959,94 руб., включает: основной долг в размере 9900,50 руб., проценты в размере 1 574,44 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб. Срок, за который производится взыскание с 20.09.2022г. по 21.04.2023г. Дополнительно сообщила, что указанное нотариальное действие совершено строго в соответствии с действующим законодательством. Для совершения нотариального действия заявителем представлены нотариусу все необходимые документы, в том числе договор с условием о возможности совершения исполнительной надписи нотариусом, расчет задолженности, требование о досрочном исполнении обязательств. 13.05.2023г. за исх.№ нотариусом заказным письмом направлено уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель заинтересованного лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

21.05.2018г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита) №, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере 15 000 руб., сроком по 21.05.2048г., под 26,0 % годовых с даты заключения кредитного договора до 21.05.2048г. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст.14 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе е причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) за период с 20.09.2022г. по 21.04.2023г. составляет 12959,94 руб., из которых: сумма основного долга в размере 9900,50 руб., сумма процентов в размере 1 574,44 руб., что не оспаривается сторонами по делу.

Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДАТА N 4462-1) (ред. от 14.07.2022г.) исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно материалам дела, данное условие полностью соблюдено Банком.

Как следует из кредитного договора от 21.05.2018г. в п.23 условий «Взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса», Банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Заявление о выдаче исполнительной надписи в отношении ФИО1 было подано Банком 04.05.2023г. через единую информационную систему нотариата, что также подтверждается материалами дела.

Согласно ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись может быть совершена нотариусом удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Все вышеперечисленные документы были предоставлены нотариусу, что подтверждается письменные пояснениями нотариуса НО г.Хабаровска ФИО2 от 27.06.2023г.

Так, заемщику Банком было направлено 26.02.2023г. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по адресу регистрации истца: 658084, 

<

адрес>, который соответствует адресу, указанному заявителем в настоящем деле.

Согласно требованию, заемщик был обязан погасить задолженность в срок до 19.04.2023г.

В связи с тем, что заемщик не исполнил требование Банка, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Совокупностью собранных по делу доказательств, судом установлено, что исполнительная надпись была совершена 13.05.2023г., т.е. более, чем через 14 дней со дня направления требования заемщику.

13.05.2023г. нотариусом НО г.Хабаровска 

<

адрес> ФИО2 направлено в адрес заявителя уведомление о совершении ею 13.05.2023г. исполнительной надписи по реестру № У-0000393274 по заявлению Банк ВТБ (ПАО) являющегося кредитом по договору № от 21.05.2018г., по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору, о взыскании с нее, как должника, в пользу Банка неуплаченной задолженности: основной суммы долга в размере 9900,50 руб., процентов в размере 1574,44 руб., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб., итого, по исполнительной надписи взыскать 12959,94 руб. Срок, за который производится взыскание: с 20.09.2022г. по 21.04.2023г.

Данное уведомление было направлено заказным письмом нотариусом в адрес заявителя 13.05.2023г. и 22.05.2023г. получено ФИО1, что не оспаривается заявителем.

Таким образом, нотариусом НО г.Хабаровска 

<

адрес> ФИО2 были соблюдены все действия, предусмотренные действующим законодательством, нарушений по исполнению которых судом не установлено. 

Кроме того, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При таких обстоятельствах, требования заявителя ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск 

<

адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000393274 от 13.05.2023г., суд находит не подлежащими удовлетворению.

Довод заявителя о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, т.к. письменных уведомлений заявитель не получал, суд находит несостоятельным, поскольку согласно отчета почтовых отправлений ФГУП «Почта России» уведомление Банком ВТБ (ПАО) было направлено в адрес ФИО1 - 16.03.2023г. (ШПИ 14575381514833) и вручено адресату 27.03.2023г.

Таким образом, Банком был соблюден срок для обращения к взыскателю о бесспорном взыскании долга по кредитному договору, перед обращением к нотариусу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровска 

<

адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000393274 от 13.05.2023г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2023 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник документа подшит в дело № 2-1080/2023, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска.

Помощник судьи ФИО5