Дело № 2-711/2020

****

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 6 мая 2020 г. дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** принадлежит на праве собственности ФИО1 (с **.**.**).

С **.**.** по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства три человека: ФИО1 и ее дети: ФИО2, ФИО3. 

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 137 343 руб.12 коп., пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 36 905 руб.04 коп., указывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Выданный мировым судьей Речного судебного участка ********** Республики Коми судебный приказ №... от **.**.** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг был отменен в связи с поступившими возражениями от должников. Вместе с тем, задолженность ответчиками не погашена и продолжает увеличиваться.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлениями о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по адресу их регистрации, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлениями о вручении возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Речного судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению холодной воды, за что взимает плату.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере ****.

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** ФИО2, ФИО1 и ФИО3 восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ №... от **.**.** отменен и отозван.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате за коммунальные услуги суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом, за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** составляет 137 343 руб.12 коп.

Установлено, что в спорный период начисление платы за коммунальные услуги производилось МУП «Горводоканал» по нормативу исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц в связи с отсутствием индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения.

Как следует из документов, приложенных к письменным возражениям ответчиков на отмену судебного приказа №... от **.**.**, ФИО3 с **.**.** обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Российский государственный гидрометеорологический университет» (**********).В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращения в спорный период в МУП «Горводоканал» с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении ФИО3, как и доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения в спорный период, суду не представлено, материалы дела не содержат.

Сведения о регистрации ФИО3 по месту пребывания отсутствуют.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Меры социальной поддержки (субсидий) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 5 статьи 159 ЖК РФ).

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по оплате за коммунальные услуги за ФИО3, **.**.** года рождения, до ее совершеннолетия должны были нести ее родители.

Судом установлено, что в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебного приказа №... от **.**.**, с ФИО2 удержано и перечислено взыскателю МУП «Горводоканал» ****. (исполнительное производство №...-ИП), с должника ФИО1 – ****. (исполнительное производство №...-ИП), всего в размере ****

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 достигла совершеннолетия **.**.**, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме 18 371 руб.30 коп. (27 860,13-9488,83) подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2(с учетом произведенных удержаний), за период с **.**.** по **.**.** в сумме 118 971 руб.82 коп. – солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, за период с **.**.** по **.**.** размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, составил 36 905 руб.04 коп. 

Вместе с тем, по смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание, что заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до 20 000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ в связи предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины в связи с наличием инвалидности первой группы, в доход бюджета МО МР «Печора» с ответчика ФИО2 исходя из цены иска 18 371 руб.30 коп. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 736 руб.; с ответчиков ФИО2 и ФИО3 исходя из цены иска 138 971 руб.82 коп. (118 971,82+20 000) – в размере 3980 руб., по 1990 руб. с каждого. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход бюджета МО МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2726 руб. (736+1990), с ответчика ФИО3 - в размере 1990 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 18 371 рубль 30 копеек (Восемнадцать тысяч триста семьдесят один рубль 30 копеек). 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 118 971 рубль 82 копейки (Сто восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят один рубль 82 копейки), пени в размере 20 000 рублей (Двадцать тысяч рублей).

В остальной части требование МУП «Горводоканал» о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пеней оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 2726 рублей (Две тысячи семьсот двадцать шесть рублей).

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 1990 рублей (Одна тысяча девятьсот девяносто рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун