Дело №2-1828/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 декабря 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее жена ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2. После их смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». После их смерти он фактически принял наследство, пользуется домовладением, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные средства находящиеся на счете №, открытого структурном подразделении 8598/0396 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные средства находящиеся на счете №, открытого структурном подразделении 8598/0396 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Представители ответчика ПАО «Сбербанк России», третье лицо – нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, нотариуса.

Истец ФИО3 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО1. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

Согласно свидетельству о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2.

После смерти ФИО4, ФИО5 открылось наследство, в состав которого входят денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». 

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди по закону является истец ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как видно из сберегательной книжки № № Башкирского отделения№8598 Сбербанка России ФИО1 имела денежные средства находящиеся на счете №, открытого структурном подразделении 8598/0396 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России».

Согласно карте ПАО «Сбербанк России» ФИО2 имел денежные средства, находящиеся на счете №, открытого структурном подразделении 8598/0396 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России» 

Как видно из справки Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней были зарегистрированы и продолжают проживать ФИО10 - муж, ФИО11. -дочь, ФИО12. –внучка. 

Согласно справке Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и продолжают проживать ФИО13 - отец, ФИО14. - сестра, ФИО15. – племянница. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Чекмагушевскую нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещания не значатся. 

После смерти супруги и сына денежные средства, находящиеся на счетах наследодателей, перешли во владение истца, он вступил в управление наследственным имуществом, тем самым истец фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателей не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом ФИО3 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателей, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на денежные средства находящиеся на счете №, открытого структурном подразделении 8598/0396 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на денежные средства находящиеся на счете №, открытого структурном подразделении 8598/0396 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев