№ 1-321/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Головатого А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кораллкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца .... РБ, проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ... около 11 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., г. Межгорье, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... MOMENTUM R, открытую на имя Потерпевший №1, для хищения денежных средств с банковского счета последней.

После чего, ФИО1 ... около 19 часов 00 минут, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, с помощью похищенной ранее банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... MOMENTUM R, открытой на имя Потерпевший №1 тайно от окружающих перевел с лицевого банковского счета №... открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 400 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... с лицевым счетом №..., открытой на имя Потерпевший №1, а затем снял и тем самым похитил с указанной карты, деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, ... в 10 часов 16 минут, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств и личного обогащения в свою пользу, действуя умышленно, единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, с помощью похищенной ранее банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... MOMENTUM R, открытой на имя Потерпевший №1 тайно от окружающих перевел с лицевого банковского счета №... открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2800 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... с лицевым счетом №..., открытой на имя Потерпевший №1, получив возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего осуществил перевод указанных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., открытую на имя ФИО1 и тем самым похитил деньги в сумме 2800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1, ... в 19 часов 19 минут, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств и личного обогащения в свою пользу, действуя умышленно, единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, с помощью похищенной ранее банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... MOMENTUM R, открытой на имя Потерпевший №1 тайно от окружающих перевел с лицевого банковского счета №... открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 800 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... с лицевым счетом №..., открытой на имя Потерпевший №1, а затем снял и тем самым похитил с указанной карты, деньги в сумме 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, ... в 15 часов 36 минут, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств и личного обогащения в свою пользу, действуя умышленно, единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, с помощью похищенной ранее банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... MOMENTUM R, открытой на имя Потерпевший №1 тайно от окружающих перевел с лицевого банковского счета №... открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2900 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... с лицевым счетом №..., открытой на имя Потерпевший №1, получив возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего осуществил перевод указанных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., открытую на имя Потерпевший №1 и тем самым похитил деньги в сумме 2900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

В связи с ходатайством подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым подсудимый согласился, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

За содеянное подсудимому необходимо назначить справедливое наказание.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он ....

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии с п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его признательные объяснения данные до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (частично).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 имеет возможность исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Учитывая категорию преступления совершенного ФИО1, а также умышленную форму вины, при отсутствии исключительных обстоятельств, значительно снижающих общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда. В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок наказания содержание его под стражей с ... по ... из расчета один день содержания под стражей за полтора дня наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: ....

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: К. П. Нагимова