Дело № 2-2257/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 как наследникам ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 149193,02 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4183,86 руб., на том основании, что ответчики являются потенциальными наследниками первой очереди к имуществу заемщика по договору – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не погасившего задолженность, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 с иском не согласился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершей (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты Visa Classic (л.д. 46), выдало заемщику кредитную карту № с лимитом в сумме 20 000 руб. под 19 % годовых.

Заемщик был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 149 193,02 руб., в том числе основной долг – 133 056,92 руб., проценты – 15 986,10 руб., неустойка – 150 руб. 

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемым наследникам. 

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5, открытого к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является сын ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры составляет 688 032,42 руб., также у наследодателя на момент смерти имелись денежные средства, размещенные на счетах в размере 234,43 руб., 13 103,83 руб., 141,05 руб.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3. Взыскана с ФИО2 (...) в пользу ПАО "Сбербанк" в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения "Банк Татарстан" № (...) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 805,91 руб., в том числе основной долг 26 000 руб., проценты – 4 805,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 124,18 руб.

С учетом суммы, взысканной вышеуказанным решением суда, стоимость оставшегося наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО3 перед банком.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти заемщика, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО1 является бывшей женой наследодателя, брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наследником ФИО3 не является, в иске в части взыскания с нее задолженности суд считает необходимым отказать.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 193,02 руб., за счет наследственного имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 183,86 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд 

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 149 193 рубля 02 копейки в пределах стоимости наследственного имущества, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 183 рубля 86 копеек.

В иске к ФИО1 (...) – отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: