Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.01.2026

УИД 59RS0№-47

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

Адрес> 22.12.2025

Ленинский районный суд 

<

Адрес> в составе:

председательствующего судьи Казакова А.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

представителя истца ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации 

<

Адрес> о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,

третьи лица: МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>», Управление жилищных отношений администрации 

<

Адрес>,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском с требованием о возложении обязанности на ответчика предоставить вне очереди по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение в границах 

<

Адрес>, общей площадью не менее 45,8 кв.м (л.д. 6-7).

В обоснование требований указано, что истцы на условиях договора социального найма являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 45,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Заключением межведомственной комиссии указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Техническое состояние строительных конструкций дома свидетельствует об опасности его обрушения и создает угрозу жизни и здоровью граждан. Считают, что администрация 

<

Адрес> обязана вне очереди предоставить им по договору социального найма равнозначное благоустроенное жилое помещение в 

<

Адрес>.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>», Управление жилищных отношений администрации 

<

Адрес> (л.д. 68).

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе публично, направили в суд представителя, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации 

<

Адрес> ранее в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому истцы занимают жилое помещение в виде комнаты в 3-комнатной квартире общей площадью 45.8 кв.м., жилой площадью 20,9 кв.м., что подтверждается документами. В настоящее время решение об изъятии земельного участка под вышеуказанным многоквартирным домом не принято; спорный дом включен в региональную адресную программу по расселению; администрация 

<

Адрес> не нарушила предельного срока расселения, установленного распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации 

<

Адрес>; в случае угрозы обрушения несущих конструкций дома истцы вправе обратиться с заявлением о предоставлении им жилого помещения маневренного фонда. В доме 12 квартир, расселение идет в судебном порядке. Примерный срок расселения 2027 год. Оснований для предосталвения отдельного жилого помещения нет, поскольку истца занимают комнату в трехкомнатной квартире (л.д. 27).

Представитель МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» в судебное заседание не явилась, направила письменные пояснения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 91).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе собранные по делу доказательства в их совокупности и относимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Часть 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев (часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев; вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу части 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Из части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 этого Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО4 являются нанимателями жилого помещения – комнаты, общей площадью 45,8 кв.м, в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, поквартирными карточками Формы «Б», а также справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, и что ответчиком не оспаривалось.

Согласно сведениям Управления жилищных отношений администрации 

<

Адрес>, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» договор социального найма в письменном виде с истцами на жилое помещение по адресу: 

<

Адрес> на заключался, что также подтверждается сведениями администрации (л.д. 113).

Согласно выписке из финансового лицевого счета МКУ Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в отношении жилого помещения по адресу: 

<

Адрес>, договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, на гр. ФИО1 с семьей в составе 2 человек, общая площадь 45,8 кв.м., жилая 20,9 кв.м., взимается ежемесячная плата, задолженность отсутствует (л.д. 9).

Согласно справке МКУ Управление муниципальным жилищным фондом 

<

Адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2, общая площадь 45.8 кв.м., жилая площадь 20.9 кв.м. (л.д. 10).

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>; ФИО2 зарегистрированной по месту жительства не значится (л.д. 88).

ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81).

Жилых помещений, принадлежащих на праве собственности ФИО1, ФИО2 не имеется с ДД.ММ.ГГГГ (до этой даты у ФИО5 в общей совместной собственности имелось жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>, площадь 60.1 кв.м., по договору безвозмездной передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, прекращение регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями из ЕГРН и справкой ГБУ ЦТИ ПК (л.д. 83, 107-110).

Согласно техническому заключению, выполненному ООО Ремонтно-строительно-монтажное предприятие «Энергетик» (523-2017-ТО), по обследованию несущих и строительных конструкций здания, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, в целом техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций жилого дома по адресу: 

<

Адрес>, жилые помещения, состояние которых угрожает безопасности граждан из-за угрозы обрушения строительных конструкций (грунты основания, деревянные стены, веранды, перекрытия, строительная система), отнесенные к категории аварийных, характеризующиеся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения несущих и ограждающих конструкций, могут вызвать потерю устойчивости и представляют опасность для жизни проживающих; в исследованных пробах воздуха установлено превышение допустимого уровня содержания вредных веществ в воздухе закрытых помещений по содержанию аммиака; на момент обследования срок эксплуатации здания составляет 75 лет (л.д. 33-67).

Межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ принято заключение № о выявлении оснований для признания дома по адресу: 

<

Адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д. 29).

Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации 

<

Адрес> №СЭД№ от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: 

<

Адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам предписано освободить занимаемые жилые помещения в течение 6 месяцев с даты получения уведомления; отделу расселения поручено принять меры по отселению граждан, проживающих в доме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации 

<

Адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пункт 3.2 вышеуказанного распоряжения внесены изменения, отделу расселения поручено принять меры по отселению граждан, проживающих в доме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

На основании распоряжения начальника Управления жилищных отношений администрации 

<

Адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия мер по отселению граждан, проживающих в доме, установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В целях расселения граждан многоквартирный 

<

Адрес> включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории 

<

Адрес> на 2025-2031 годы, утвержденную постановлением 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Согласно ответу администрации 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в многоквартирном доме по 

<

Адрес>; по прибытию оперативной группы на место выявлено: крыша дома, а также часть жилых помещений в первом подъезде выгорели полностью, вследствие повреждений дальнейшее проживание в доме невозможно, имеется угроза обрушения межэтажных и чердачных перекрытий (л.д. 102).

Внеочередное заседание комиссии по предупреждению, ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности 

<

Адрес> в отношении многоквартирного жилого дома по 

<

Адрес> проведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами (л.д. 103, 104-105).

В настоящее время решения об изъятии земельного участка под вышеуказанным многоквартирным домом не принято.

Действующим законодательством предусмотрено как предоставление жилых помещений по договорам социального найма вне очереди в порядке п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, так и самостоятельный порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда.В силу положений пункта 1 части 2 статьи 57, части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма вне очереди предоставляются гражданам, которые признаны малоимущими и нуждающимися, а также жилые помещения которых, признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Иной порядок регламентирован статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, если дом, где находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47, к компетенции органа местного самоуправления отнесено также принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 49).

В силу указанных норм определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления.

Само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений (статьи 85, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации), направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2009).

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

В ситуации, когда дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, создает угрозу для жизни и здоровья нанимателя и членов его семьи, суд вправе обязать орган местного самоуправления предоставить указанным лицам другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, право на предоставление жилого помещения вне зависимости от плана и срока сноса дома возникает в случае постоянного проживания гражданина в непригодном для таких целей жилом помещении, представляющем опасность для жизни и здоровья. При этом постоянное проживание предполагает, что гражданин не имеет в собственности или в пользовании иных жилых помещений; фактически непригодное жилое помещение должно быть для него единственным местом жительства, пользование которым без угрозы для жизни и здоровья невозможно.

В этой связи для правильного разрешения настоящего спора имеет значение выяснение того обстоятельства, проживают ли истцы в жилом помещении, является ли для истцов спорное жилое помещение единственным местом жительства, имеют ли на праве собственности истцы другие жилые помещения, а также имеют ли они возможность проживать в другом жилом помещении, не подвергая себя опасности, обращались ли истцы в администрацию города Перми с заявлением о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде.

Аналогичная правовая позиция закреплена определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 № 88-20300/2024 (УИД 59RS0004-01-2024-001491-81), от 12.09.2024 по делу № 88-16649/2024 (УИД 59RS0004-01-2023-005461-86).

Оценивая требования истцов о возложении обязанности предоставить по договору социального найма жилое помещение в связи с аварийным состоянием дома, суд исходит из того, что единственное жилое помещение истцов действительно представляет опасность для их жизни и здоровья по причине случившегося пожара и его аварийного состояния, в связи с чем приходит к выводу о том, что предоставление истцам иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, является обязательным.

Факт наличия опасности для жизни и здоровья граждан жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, установлен материалами дела, в том числе актом межведомственной комиссии, техническим заключением, содержащей выводы значительных повреждениях, которые представляют опасность обрушения, и что ответчиком не оспаривалось.

В свою очередь доказательств того, что проживание в квартире истцов является безопасным в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Доводы ответчика о том, что истцы занимают жилое помещение лишь в виде комнаты, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления им отдельного жилого помещения, судом отклоняются в связи со следующим.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

По смыслу приведенных выше норм жилищного законодательства, предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 длительное время проживают по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается представленными суду документами регистрационного учета, документами поквартирного учета, а также иными письменными доказательствами.

Согласно представленному суду техническому паспорту на жилое помещение квартира № по адресу: 

<

Адрес> имеет общую площадь 66,7 кв.м., в том числе жилую площадь 46,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 20,2 кв.м. Экспликацией помещений квартиры предусмотрено наличие нескольких жилых комнат, а также кухни, коридора, санитарных помещений, иных помещений вспомогательного назначения.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, а ответчиком не оспаривается, что ими фактически занималось жилое помещение общей площадью 45,8 кв.м., а начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствующий период производилось исходя из указанной площади, что подтверждает фактический объем обеспеченности семьи жилым помещением.

Вместе с тем указанная величина «общей площади 45,8 кв.м.» не соответствует данным технического паспорта: общая площадь квартиры составляет 66,7 кв.м., тогда как величина 45,8 кв.м. представляет собой площадь квартиры за вычетом одной жилой комнаты площадью 20,9 кв.м. При этом убедительных доказательств, позволяющих достоверно установить, какое именно жилое помещение им было в действительности предоставлено (одна комната, две комнаты либо иная часть квартиры), ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а потому ссылки ответчика на занятие истцами жилого помещения исключительно «в виде комнаты» судом оцениваются критически.

При этом представленные в материалы дела доказательства подтверждают фактический уровень жилищной обеспеченности семьи истцов общей площадью жилого помещения в размере 45,8 кв.м., которым истцы реально пользовались длительное время и который последовательно учитывался наймодателем в отношениях с истцами.

В материалы дела представлены сведения, свидетельствующие о фактическом учете в отношении истцов общей площади проживания 45,8 кв.м., в том числе через начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также по документам поквартирного учета (включая сведения о регистрации по месту жительства и составе проживающих). При этом в ходе судебного разбирательства и в отзыве на исковое заявление ответчик неоднократно указывал на предоставление ответчикам жилого помещения общей площадью 45,8 кв.м.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предоставление истцам взамен аварийного жилого помещения жилого помещения меньшей общей площади по сравнению с фактически обеспеченной площадью проживания семьи, с учетом того, что дом фактически сгорел и истцы на протяжении более чем двух лет фактически лишены своего единственного жилья, приведет к дальнейшему ухудшению жилищных условий истцов и не будет соответствовать целям жилищного законодательства и смыслу гарантий, предусмотренных действующими правовыми нормами в связи с признанием жилого помещения аварийным и непригодным для проживания.

Суд также исходит из того, что обязанность ответчика по предоставлению жилого помещения направлена на обеспечение истцам возможности проживания в пригодных условиях и не исключает предоставление жилого помещения в любом предусмотренном законом виде (как квартиры, так и комнаты, соответствующем указанным требованиям по общей площади, благоустройству и пригодности для постоянного проживания), поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенного права на жилище.

При изложенных обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, следует возложить на ответчика в лице муниципального образования «

<

Адрес>» в лице администрации 

<

Адрес> обязанность предоставить семье из двух человек, включая ФИО1, ФИО2, во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах 

<

Адрес>, пригодное для постоянного проживания в виде комнаты или квартиры, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности и иным требованиям, общей площадью не менее 45,8 квадратных метров.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми удовлетворить.

Возложить на муниципальное образование «

<

Адрес>» в лице Администрации 

<

Адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанность предоставить семье из двух человек: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

Адрес>, ИНН №) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

Адрес>, ИНН № во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах 

<

Адрес>, пригодное для постоянного проживания в виде жилого дома или квартиры, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности и иным требованиям, общей площадью не менее 45,8 квадратных метров.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.О. Казаков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>