РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е. В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. ФИО2 обратились в суд с указанным иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара, указав в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 112,9 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (далее – Жилой дом), на основании решения Федерального суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №

ФИО2 также является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 270 кв.м, с кадастровым номером: №, на основании Договора дарения земельного участка с ? долей в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором частично расположен указанный выше жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, в соответствии с п. 8 ст. 39.15 Земельного Кодекса РФ для оформления в собственность земельного участка, занимаемого непосредственно жилым помещением и прилегающей территорией, необходимой для использования жилого помещения в соответствии со сложившимся порядком землепользования.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 было отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, который предстоит образовать, площадью 255 кв. м., занимаемого жилым домом с приусадебным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес> на территории кадастрового квартала №. Основанием для отказа являются подпункты 1, 2 пункта 8 ст. 39.15, подпункт 3 пункта 16 ст. 11.10, пункт 1 ст. 11.9, пункт 19 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ (предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается; предельный минимальный размер земельного участка, установленный градостроительным регламентом территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), в соответствии с действующими Правилами землепользования и застройки городского округа Самара для индивидуального жилищного строительства составляет 300 кв. м.). Истцы не согласны с отказом уполномоченного органа, поскольку предыдущие собственники домовладения по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома и земельного участка, владели спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. Несмотря на то обстоятельство, что прежние собственники жилого дома не оформили документы, удостоверяющие право на земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, к новому приобретателю строения, в силу ч.1 ст. 35 ЗК РФ, перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, поэтому к истцам перешли те же права на земельный участок, которые были у предыдущих собственников - право постоянного (бессрочного) пользования, а, следовательно, и право на однократную бесплатную приватизацию, которое истцами не использовано.

На основании изложенного, просят суд признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? каждому на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала №, площадью 255 кв. м., с координатами поворотных точек, указанных в плане границ земельного участка, изготовленного ООО «Вега».

В судебном заседании представитель истцов – ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Департамента управления имуществом г.о. Самары, -Администрации г.о. Самары в суд не явились, извещены.

Ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчиков ФИО5, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Полагала, что у истцов не возникло право на бесплатную приватизацию земельного участка.

Заслушав пояснения представителя истцов, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст.15 ЗК РФ, граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота, установленного запрета на приватизацию участков.

В соответствии с п.4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются, в том числе, на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

На основании статьи 25 Устава городского округа Самара (принят решением Думы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №) Администрация городского округа Самара является исполнительно-распорядительным органом городского округа Самара, наделяемым настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа Самара федеральными законами и законами 

<

адрес>.

В соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О внесении изменений в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти 

<

адрес> в сферах градостроительной деятельности и рекламы на территории 

<

адрес>, определении полномочий органов государственной власти 

<

адрес> по предметам ведения субъектов Российской Федерации, наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере градостроительной деятельности на территории 

<

адрес> и внесении изменения в статью 

<

адрес> «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями 

<

адрес>» и статью 5.

<

адрес> «О земле» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными в городском округе Самара, осуществляются органами местного самоуправления городского округа Самара.

В ст. ст. 12 и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ГД "О земле" установлены минимальные и максимальные размеры земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Закона, которые составляют: 1) для садоводства от 0,03 гектара до 0,1 гектара; 2) для огородничества от 0,06 гектара до 0,2 гектара; 3) для дачного строительства от 0,05 гектара до 0,1 гектара; 4) для животноводства от 1 гектара до 5 гектаров; 5) для ведения личного подсобного хозяйства от 0,03 гектара до 0,15 гектара в муниципальных районах (городских округах) с численностью населения от 100 тысяч человек и до 0,5 гектара в муниципальных районах (городских округах) с численностью населения менее 100 тысяч человек. 6) для индивидуального жилищного строительства от 0,06 гектара до 0,1 гектара.

Из материалов дела следует, что ФИО1. ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 112,9 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании решения Федерального суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в целях получения в собственность земельного участка, занятого вышеуказанным жилым домом, ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, в соответствии с п. 8 ст. 39.15 Земельного Кодекса РФ для оформления в собственность земельного участка, занимаемого непосредственно жилым помещением и прилегающей территорией, необходимой для использования жилого помещения в соответствии со сложившимся порядком землепользования.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 было отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, который предстоит образовать, площадью 255 кв. м., занимаемого жилым домом с приусадебным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес> на территории кадастрового квартала №. В качестве основания отказа указаны подпункты 1, 2 пункта 8 ст. 39.15, подпункт 3 пункта 16 ст. 11.10, пункт 1 ст. 11.9, пункт 19 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ (предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается; предельный минимальный размер земельного участка, установленный градостроительным регламентом территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), в соответствии с действующими Правилами землепользования и застройки городского округа Самара для индивидуального жилищного строительства составляет 300 кв. м.). 

В силу ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Из представленного суду ответу на запрос заинтересованных лиц АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (справка форма 7) исход. 07/2174 от ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентарного дела на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> (ранее – 

<

адрес> и 5-ой Толевой, 

<

адрес>) содержатся:

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО6 в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, значащегося под № по ул. уг. Верхняя и 5-ой Толевой, общей площадью 540, 0 кв. м., удост. ФИО7, нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ реестр №, зарег. в бюро инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ кн.29, реестр 320;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом по делам архитектуры при исполкоме Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся ФИО8 в том, что ? часть жилого дома по ул. уг. Верхняя и 5-ой Толевой, постройкой закончен и по акту № от ДД.ММ.ГГГГ признан возможным под заселение;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом по делам строительства и архитектуры при исполкоме 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся ФИО6 в том, что ? часть жилого дома по ул. уг. Верхняя и 5-ой Толевой, постройкой закончен и по акту № от ДД.ММ.ГГГГ признан возможным под заселение;

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО9 продала, а ФИО10 купил ? доли домовладения, находящегося в 

<

адрес>, под №, удост. Нотариусом ФИО11, Государственной нотариальной конторы 

<

адрес>, реестр №;

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 продал, а ФИО8 купил ? долю жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, под № (бывш. 

<

адрес> угол 

<

адрес>), удост. ФИО11, старшим государственным нотариусом 

<

адрес>а 

<

адрес>, реестр №;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная группой по отводу земельных участков Исполнительного 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ФИО10 в том, что жилой дом, по 

<

адрес>, на участке № постройкой закончен и по акту № от ДД.ММ.ГГГГ признан возможным под заселение;

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО10 дарит, а ФИО12 и ФИО13 принимают в дар по 1/8 доли каждому жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, под №, удост. ФИО11, старшим государственным нотариусом 

<

адрес>а 

<

адрес>, реестр №;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследницей к имуществу ФИО8 является ФИО14, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, под №, удост. ФИО15, государственным нотариусом 

<

адрес>а 

<

адрес>, реестр №;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником к имуществу ФИО13 является ФИО10, наследственное имущество состоит из 1/8 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, под №, удост. ФИО16, государственным нотариусом 

<

адрес>а 

<

адрес>, реестр №;

- копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником к означенному в завещании имущества ФИО14 является ФИО17, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, под №, удост. ФИО18, нотариусом 

<

адрес>, реестр №;

- ксерокопия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследниками имущества ФИО10 являются в равных долях ФИО12, ФИО19, наследственное имущество состоит из 5/16 долей жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, удост. ФИО18, нотариусом 

<

адрес>, реестр №;

- ксерокопия договора дарения земельного участка с ? долей в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО17 дарит ФИО2 земельный участок, площадью 270, 00 кв. м, и ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, удост. ФИО3, нотариусом 

<

адрес>, реестр 6144;

- ксерокопия дубликата договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО10 дарит, а ФИО12 и ФИО13 принимают в дар по 1/8 доли каждому жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, под №, удост. ФИО11, старшим государственным нотариусом 

<

адрес>а 

<

адрес>, реестр №; дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 взамен утраченного, удост. ФИО18, нотариусом 

<

адрес>, реестр 

<

данные изъяты>;

- ксерокопия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме, в соответствии с которым ФИО12 и ФИО19 подарили, а ФИО1 принял в дар 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, зарегистрирован в 

<

адрес> регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ за №.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 39.19 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Прежние, указанные выше, собственники домовладения, состоящего из жилого дома и земельного участка, владели спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

При этом, несмотря на то обстоятельство, что прежние собственники жилого дома не оформили документы, удостоверяющие право на земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, к новому приобретателю строения, в силу ч.1 ст. 35 ЗК РФ, перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, поэтому к истцу перешли те же права на земельный участок, которые были у предыдущего собственника - право постоянного (бессрочного) пользования, а, следовательно, и право на однократную бесплатную приватизацию, которое истцом не использовано.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, закреплено право граждан по их выбору продолжить пользоваться земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, либо переоформить правовой титул.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Согласно п. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ., если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, независимо от того, была ли использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, за ними сохранялись их прежние земельные участки.

Одновременно с закреплением права частной собственности на землю обеспечивалась возможность гражданам продолжать пользоваться земельными участками также и на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования, либо произвести переоформление имеющегося правового титула.

Из материалов дела усматривается, что истцы право бесплатной приватизации земельных участков ранее не использовали, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. 

Земельный кодекс РФ устанавливает при переходе права собственности на строение переход права собственности соответствующей части земельного участка, необходимой для использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Статьей 1 ЗК РФ закрепляется единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Земельный участок, которым пользуются ФИО1 и ФИО2 сформирован, его границы определены, площадь составляет 

<

данные изъяты> кв. м., именно этим земельным участком пользовались прежние собственники, право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Спора по границам земельного участка между соседствующими землепользователями не имеется.

В части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В исследовательской части заключения кадастрового инженера ООО «Вега» установлено, что в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> были проведены кадастровые работы. Рассматриваемый земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м сформирован согласно сложившемуся порядку землепользования, имеет отдельный вход с земель общего пользования. Границы земельного участка в т. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв. м. вв пользовании у ФИО1 и ФИО2 сформированы и действительно существуют на местности 15 и более лет. В границах данного земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером №. Пересечения и чересполосица с соседними земельными участками отсутствуют. 

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними право общей долевой собственности по ? каждому на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала №, площадью 255 кв. м., с координатами поворотных точек, указанных в плане границ земельного участка, изготовленного ООО «Вега» в соответствии с каталогом координат:

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? каждому на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с координатами поворотных точек, указанных в плане границ земельного участка, изготовленного ООО «Вега» в соответствии с каталогом координат:

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Топтунова