Дело № 2-2177/2020

УИД 92RS0003-01-2020-002770-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И. с участием истца – ФИО1, ответчика - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском, в котором просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО5 на основании заочного решения Ленинского районного суда города Севастополя по делу №2-653/2020 от 27.02.2020 года, на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 6 047 руб. до 2 700 руб. ежемесячно. 

Исковые требования обоснованы тем, что у истца изменилось материальное положение, вызванное уменьшением уровня дохода, так как с августа 2019 по 01 июня 2020 года его доход составлял 30 000 рублей, тогда как в настоящее вовремя он трудоустроился в ООО «РСУ-2» с заработной платой в 12 130 рублей. Ссылаясь на тяжелое материальное положение на основании ст.119 СК РФ истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным доводам, также пояснил, что с 01.08.2015 г. он состоит в браке с ФИО9, от данного брака у них двое малолетних детей.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец имеет задолженность по алиментам. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заочного решения Ленинского районного суда города Севастополя по делу №2-653/2020 от 27.02.2020 года с ФИО1 ежемесячно взыскиваются алименты на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 047 руб., что соответствует 1/2 доле прожиточного минимума, установленного на детей в городе Севастополе на 2 квартал 2019 года, начиная с 28 января 2020 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в г. Севастополе.

Согласно свидетельству о браке серии № истец 01.08.2015 года заключил брак с ФИО9

От совместного брака ФИО1 и ФИО10 имеют общих детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ их семья является многодетной.

Истец в настоящее время трудоустроен в ООО «РСУ-2», согласно справке о среднемесячном заработке ежемесячно получает доход в размере 12 130 рублей, ранее с августа 2019 по 01 июня 2020 года его доход составлял 30000 рублей.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" дано разъяснение, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе 8 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Наличие на иждивении плательщика алиментов других детей не является безусловным основанием для изменения размера алиментов. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. 

Согласно положениям ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Однако применение приведенных положений ст.119 СК РФ не обуславливается необходимостью применения положений п.1 ст.81 СК РФ, которая регламентирует размер алиментов при первоначальном взыскании их судом.

Статьей 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Необходимо учитывать, что пункт 2 ст.81 СК РФ регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п.1 ст.81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке (раздел 8 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, истец является трудоспособным, продолжает осуществлять трудовую деятельность, имеет на момент рассмотрения настоящего дела постоянный доход, при этом, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств в подтверждение сведений о своих доходах, а также об имущественном положении (о наличии в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, счетах в банках, финансовых учреждениях и т.д.).

Суд считает, что сам по себе факт того, что доход истца снизился с 30000 рублей до 12130 рублей, не свидетельствуют об ухудшении его материального положения, которое может повлечь ограничение в правах ребенка от первого брака на необходимое и достойное содержание. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ и ст.119 СК РФ истцом не представлено доказательств, что у него изменилось (ухудшилось) его материальное положение настолько, чтобы истцу было затруднительно обеспечивать на достаточном уровне свою жизнедеятельность и поддерживать выплату алиментов на содержание ребенка ФИО2 в прежнем размере. 

При изложенных обстоятельствах судом не усматривается оснований для уменьшения размера алиментов, поэтому иск не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина возмещению не подлежит, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 12.10.2020 года.

Судья –