Дело № 5-472/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. 

30 мая 2018 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшей - адвоката Давтян М.Д., 

при секретаре Домрачевой Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

30.10.2017 в период с 03 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. ФИО1, находясь по 

<

адрес>, нанес М. около 16 ударов руками и ногами по телу и ногам, в том числе в область правого и левого бедер, таким образом нанес М. побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель потерпевшей – адвокат Давтян М.Д. считала, что вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказана полностью. Наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшего – адвоката Давтян М.Д. проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.01.2018г.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением потерпевшей, из которого следует, что ФИО1 30.10.2017 г. около 03 час. 00 мин. – 05 час. 00 мин. нанес ей около 16 ударов по телу и ногам, в том числе в область правого и левого бедер, причинив ей физическую боль, от ударов у нее образовались гематомы в области левого бедра, левой голени и правого бедра; объяснениями свидетелей Ш., К., Т., О., Н., об имевшем место конфликте между М. и ФИО1, в ходе которого последний причинил телесные повреждения М., протоколом изъятия вещей и документов от 25.01.2018 г.; фотографиями потерпевшей с имевшими место телесными повреждениями; протоколом об административном правонарушении АВ № 0081723 от 22.05.2018 г. 

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП. 

Суд не приводит в качестве доказательства вины ФИО1 признательных показаний, данных им в ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку процедура получения доказательств по делам об административном правонарушении урегулирована ст. 26.2 КРФ об АП, а вышеуказанные показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями УПК РФ в рамках расследования уголовного дела. 

При этом тот факт, что при проведении экспертизы не были даны ответы на вопросы, изложенные в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку у М. на момент проведения вышеуказанной экспертизы не имелось телесных повреждений и их следов в силу давности произошедших событий, при этом выводы указанной экспертизы не свидетельствуют об отсутствии телесных повреждений у потерпевшей 30.10.2017 г.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН: 

<

***>, КПП: 504301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение 1 ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, КБК: 18811690040046000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880450180000817237.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина