дело № 2-2151/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Керчь 

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира принадлежит истцу и наследодателю по ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО4 Наследников, кроме истца, не имеется. ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата, в частности предпринял действия по сохранению квартиры, произвел ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

С учетом уточнения иска, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ? долю указанной квартиры, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю указанной квартиры.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал, доводы, изложенные в иске, просил суд требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца и его родного брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру по ? доли каждому. Однако в силу своей неграмотности ни истец, ни его брат право собственности в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не зарегистрировали. Наследодатель вел антисоциальный образ жизни, употреблял спиртные напитки, расходы по уплате коммунальных услуг не нес. В спорной квартире истец не проживал, поскольку брат периодически проживал в данной квартире. Истец помогал ему выбраться из трудной жизненной ситуации. После смерти брата, ФИО2 фактически принял наследство, произвел ремонт в квартире, оплатил задолженность по коммунальным услугам, следит за сохранностью имущества. Все документы, оставшиеся после брата находятся у истца.

В судебном заседании представитель ответчика администрации 

<

адрес> Республики Крым ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом не предоставлено доказательств фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела установлено, что спорная квартира принадлежала ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» филиал в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику, умершей матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве произведена отметка о том, что регистрация права в ЕГРП не проводилась (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику, умершей матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве произведена отметка о том, что регистрация права в ЕГРП не проводилась (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

На основании запросов суда, нотариусами Керченского городского нотариального округа Республики Крым, а также нотариусами 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым предоставлены сведения об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 (л.д.23,26,29-31,40,41,61,67,69).

Спорная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением номера 

<

данные изъяты> (л.д.9-10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.33-37).

В обоснование своих доводов, истцом предоставлены квитанции об оплате задолженности по коммунальным услугам спорной квартиры (л.д.74-75).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку является собственником ? доли спорной квартиры, фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата ФИО1, в том числе оплатив задолженность по коммунальным услугам, другие наследники отсутствуют, что подтверждается сообщениями нотариусов.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на ? долю спорной квартиры не является безусловным основанием для отказа наследнику второй очереди по закону в признании права собственности, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Сведений о том, что право собственности наследодателя на ? долю квартиры оспорено материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 прав собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова 

Копия верна

Судья

Секретарь