Дело № 12-619/2020

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг 28 октября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – адвоката Волковой Р.Н., действующей на основании ордера, на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области от Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – адвокат Волкова Р.Н. подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать действия с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1 Дата было написано заявление об утере водительского удостоверения, таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами должен исчисляться с Дата, водительское удостоверение, которое ему было возвращено после утери, спустя длительное время, раньше сдать не мог, в связи с текущим карантином. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – адвокат Волкова Р.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела следует, что постановлением 

<

данные изъяты> от Дата, вступившим в законную силу - Дата, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 02 (два) месяца.

Дата ФИО1 было подано ходатайство на имя начальника ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому он просил считать срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению №, с момента подачи данного ходатайства, так как водительское удостоверение им было утеряно, при неустановленных обстоятельствах, при обнаружении водительского удостоверения обязался его сдать.

Дата в 10 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № по адресу: 

<

адрес>, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, поскольку был лишен права управления транспортными средствами. Предъявил водительское удостоверение №, которое было изъято по протоколу №. 

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от Дата (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства от Дата (л.д.5); рапортом должностного лица от Дата (л.д.6); протоколом изъятия вещей и документов от Дата (л.д.7); ксерокопией водительского удостоверения (л.д.9-10); ксерокопией постановления Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от Дата (л.д.11-14); ксерокопией ходатайства ФИО1 от Дата (л.д.15); ксерокопией ответа на запрос от Дата (л.д.50); и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, указанные в жалобе не могут быть приняты во внимание, на основании следующего, согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу статьи 32.7 указанного Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 названного Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 данного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 вышеуказанного Кодекса).

То обстоятельство, что Дата ФИО1 подал в органы ГИБДД заявление об утрате водительского удостоверения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, подано оно не по истечению трех дней, после вступления постановления в законную силу, а спустя лишь три месяца.

В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

По делу установлено, что ФИО1 – Дата управлял транспортным средством, имея при себе водительское удостоверение, об утрате которого он заявил в органы ГИБДД – Дата.

Кроме того, суд отмечает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности Дата по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – адвоката Волковой Р.Н., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Ю. Петров