Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/20 по иску ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., КН 63:08:0101054:99 по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>А в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> двоюродного дяди ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли земельного участка по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>А, которое он фактически принял по завещанию после смерти ФИО7, умершей 

<

дата>. Истец, являясь наследником по закону, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако её было отказано ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО7 В настоящее время намерена зарегистрировать право собственности на долю земельного участка, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы, дополнив, что является собственником жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>А в порядке наследования по завещанию после умершей 

<

дата> ФИО7

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, по имеющимся в деле документам, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО7, после е смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>А.

Согласно завещанию, удостоверенной нотариусом г. Сызрани ФИО4 от 

<

дата>, ФИО7 завещала в равных долях земельный участок по вышеуказанному адресу ФИО2 и ФИО1 и расположенный на нем жилой дом - ФИО2, что подтверждается завещанием от 

<

дата>.

<

дата> ФИО2 зарегистрировала право собственности на жилой дом и ? долю земельного участка по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>А, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата>.

ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка по вышеуказанному адресу в установленном порядке не зарегистрировал.

ФИО1 умер 

<

дата>, после которого открылось наследство в виде ? доли земельного участка по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>А.

Истец ФИО2 обратилась к нотариусу г. Сызрани ФИО4 с заявлением о принятии наследства после умершего 

<

дата> ФИО1, однако письмом от 

<

дата> ей было отказано, ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие факт принятия наследства после смерти ФИО7

Между тем, согласно сведениям нотариуса 

<

адрес>ФИО4 от 

<

дата> после смерти ФИО1 наследственное дело заводилось. Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>А. Наследником по закону после его смерти является двоюродная племянница ФИО2

Родство ФИО2 и ФИО1, а также факт проживания ФИО1 в жилом доме и владения и пользования данным земельным участком подтверждается пояснениями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что у ФИО1 иных наследников после его смерти не имеется, в настоящее время земельным участком и жилым домом пользуется ФИО6

При таких обстоятельствах, суд полагает признать за ФИО2 право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., КН № *** по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>А в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № ***, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>А, в порядке наследования по закону после умершего двоюродного дяди 

<

дата> ФИО1.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.