РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2017г. Отрадненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО7 к Комитету по управлению имуществом г.о. 

<

адрес> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа 

<

адрес> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. 

В обоснование своих исковых требований истец указала следующее.

Она является собственником земельного участка, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, площадь 

<

данные изъяты>. м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гараж №, кадастровый №. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. На данном участке расположен гараж. Площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый №. Право собственности на земельный участок и гараж приобретено на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем гаражом от ДД.ММ.ГГГГ. Договор удостоверен регистрационной надписью БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Муп «АрхПроект» был изготовлен межевой план на земельный участок, находящийся по адресу : 

<

адрес>, район базы ОРСа, гараж №, кадастровый №. и сдан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для осуществления государственного кадастрового учета.

Однако было получено уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу обжалования решения о приостановлении кадастрового учета, был получен отказ в принятии к рассмотрению заявления по формальным признакам. 

Согласно заключению кадастрового инженера, при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, район базы ОРСа, гараж №, кадастровый № изучены документы:

- выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ

- выписка из ЕГНР об основных характеристиках и зарегистрированных правах на здание № от ДД.ММ.ГГГГ,

- план на участок земли – приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- постановление администрации г.о. Отрадный, № от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса объекту недвижимости».

Для уточнения границ и площади земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию, в результате камеральной обработки полевых измерений, фактически занимаемая площадь земельного участка составила 26 кв. м.

При анализе указанных документов, а также исследовав фактическое месторасположение земельного участка был сделан вывод, что границы земельного участка и его площадь не изменялись с момента постройки гаража с ДД.ММ.ГГГГ., то есть более 20 лет. Сверка плана на участок земли - приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. с чертежом земельного участка в межевом плане указывает их полное совпадение. Для уточнения границ земельного участка была выполнена съемка по фактическому использованию. Местоположение земельного участка и его площадь не менялись. Гараж находится в ленте, перепланировка, перестройка невозможны. Таким образом, месторасположение границ вышеуказанного земельного участка и его площадь в размере 

<

данные изъяты> кв. м. уточнены в соответствии со ст. 22 ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости».

Постановлением Администрации г.о. 

<

адрес> указанному земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: 

<

адрес>, г.о. Отрадный, район базы ОРСа, гараж №.

Предоставленный межевой план полностью соответствует нормам, изложенным в ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» прошел согласование месторасположения границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом в ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> предоставлен межевой план, который содержит все необходимые сведения для внесения изменений в государственный кадастровый учет.

На основании изложенного просит суд установить месторасположение границ и площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Отрадный, район базы ОРСа, гараж №, кадастровый №, с уточненной площадью земельного участка в 

<

данные изъяты> кв. м., согласно межевого плана, изготовленного МУП АрхПроект» в следующих координатах:

Обозначение характерных точек Координаты:

ФИО6 Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.о. 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежавшим образом, что подтверждается распиской. Из имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление следует, что Комитет по управлению имуществом просит вынести решение с учетом доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обосновании своих требований. 

Представитель третьего лица - МУП «АрхПроект» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания МУП «АрхПроект» извещено надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, все требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают полностью.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Учреждение извещено надлежащим образом. 

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц являютсяземельныеучастки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретениюземельныхучастковв собственность.Земельныеучастки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключениемземельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район базы ОРСа, гараж №, площадью 18 кв.м., что подтверждается Свидетельством о праве собственности нам землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На указанном земельном участке расположен гараж, назначение - нежилое здание, площадь – 

<

данные изъяты>.м., количество этажей - 1, кадастровый (или условный) номер объекта - №, что подтверждается копией кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Право собственности истцом приобретено на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем гаражом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного нотариальной конторой за № от ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из положений ст. 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ; ч. 8 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). 

Согласно ч.2 ст.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит (среди прочего) из реестра объектов недвижимости.

В силу ч.1 ст.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно ч.2 ст.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Частью 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ установлено, что к основным характеристикам объекта недвижимости относятся, в том числе описание местоположения такого объекта недвижимости (п.3), его площадь (п.9) и номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости (п.27).

Из кадастровой выписки на земельный участок усматривается, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № - кадастровый квартал: №; адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, г.о. Отрадный, район базы ОРСа, гараж №;. категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - под гараж, площадь - 18 кв.м., правообладатель – ФИО1 Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные ранее учтенные».

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ от 19.07.2015г. местоположениеграниц земельногоучастка устанавливаетсяпосредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описанияграницземельногоучасткаи деления их на части.

Часть 9 статьи 22 Закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. предусматривает, чтоплощадьюземельногоучастка, определенной с учетом установленныхв соответствии с настоящим Федеральным законом требований, являетсяплощадь геометрической фигуры, образованной проекциейграницземельногоучасткана горизонтальную плоскость.

Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером № усматривается, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2 ст. 8 Закона N 218-ФЗ).

Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план (пп. 7 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости

В соответствии со статьей 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны (п.11).

В соответствии с пунктом 32 части 1 статьи 26 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № истец обратился к кадастровому инженеру, которым был подготовлен межевой план.

Согласно пункту 70 Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. 

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Из межевого плана усматривается, что при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 63:06:0306004:238 были изучены следующие документы: выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок № от 09.03.2017г.; выписка из ЕГНР об основных характеристиках и зарегистрированных правах на здание № от ДД.ММ.ГГГГ; план на участок земли – приложение к свидетельству на право собственности на землю № от 26.06.1996г., постановление администрации г.о. Отрадный, № от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса объекту недвижимости».

Рассмотрев указанные документы, а также изучив фактическое месторасположение участка, кадастровым инженером выдано следующее заключение.

В соответствии с ч. 10 ст.22 Закона о кадастре, местоположение уточняемых границ было установлено из правоустанавливающего документа – план на участок земли – приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию. 

В результате камеральной обработке полевых измерений фактически занимаемая площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м, которая не превышает площадь содержащую в ГКН 

<

данные изъяты>) на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с решением Думы г.о. 

<

адрес> шестого созыва 92015-2020) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, который действует с ДД.ММ.ГГГГ, содержатся нормы, аналогичные нормам, приведенным в ч. 9 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ.

Как и ранее, к текстовой части межевого плана относится акт согласования местоположения границ земельного участка. Случаи и порядок оформления акта согласования определены в п. п. 82 - 87 Требований к подготовке межевого плана (Приложение N 2 к Приказу Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 921).

В соответствии с требованиями Федерального закона №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О государственном кадастре недвижимости», действующего на момент подготовки межевого плана, а также в соответствии с требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" выполнено согласование границ со всеми заинтересованными лицами.

В межевом деле на спорный земельный участок имеется акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 63:06:0306004:238, который подписан начальником отдела архитектуры и градостроительства и руководителем Комитета по управлению имуществом г.о. 

<

адрес>. О проведении согласования имеется извещение, опубликованное в СМИ. Споров по границам нет, права смежных землепользователей не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской вынесено решение № о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в связи с тем, что форма и содержание документа, представленного для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец спорный земельный участок площадью 18 кв.м. и гараж приобрел у продавца ФИО4, право которого подтверждено Свидетельством о праве собственности на землю серии № серии РФ-П за №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Из Свидетельства о праве собственности нам землю № от ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район базы ОРСа, уч. №, площадью 18 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, цель использования – под гараж.

Согласно кадастрового паспорта на здание, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район базы ОРСа, уч. №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. введен в эксплуатацию (завершение строительства) в ДД.ММ.ГГГГ году.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что спорный земельный участок был сформирован на местности пятнадцать и более лет.

В правоустанавливающих документах на спорный земельный участок указана различная площадь участка. Так, в договоре купли-продажи недвижимого имущества (гаража) и земельного участка от 19.06.1996г. указано, что истец приобрел в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и в свидетельстве на право собственности на землю указана площадь - 

<

данные изъяты> кв.м.; в кадастровой выписке - 

<

данные изъяты> кв.м. В результате камеральной обработки полевых измерений установлено, что фактически занимаемая площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м.

Разночтения в указании площади спорного земельного участка произошло по причине того, что при его образовании не применялась процедура проекта межевания земельного участка. При проведении межевания площадь земельного участка была определена геодезическим способом с использованием высококачественного сертифицированного оборудования, которое позволяет определить положение межевых знаков с инструктивной точностью и выше. 

На спорном земельном участке расположен принадлежащий истцу на праве собственности гараж с кадастровым номером объекта 63:06:0306004:454. Из кадастровой выписки на гараж видно, что его площадь без учета возведенных стен гаража и соответственно площади расположенного под ними земельного участка составляет 20,8 кв.м. Поэтому, земельный участок с кадастровым номером № площадью 18 кв.м. не имеет необходимой площади для эксплуатации гаража площадью 20,8 кв.м. 

Согласно пункта 1 части 32 статьи 26 Закона «О государственной регистрации недвижимости» фактическая площадь спорного земельного участка (26 кв.м.) не превышает площадь, содержащую в ГКН (18 кв.м.), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с решением Думы г.о. 

<

адрес> пятого созыва (2015-2020) № от ДД.ММ.ГГГГ. Изменение площади земельного участка при уточнении границ не противоречит закону.

Судом установлено, что спорный земельный участок не является вновь образованным, находится в фактическом пользовании пятнадцать и более лет. При постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, как ранее учтенного, кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не вносились. Кадастровая выписка содержит сведения о том, что граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Граница и площадь земельного участка при проведении межевых работ были установлены по фактическому использованию, а также с учетом местоположения границ смежных земельных участков. Кадастровым инженером сделан вывод, что местоположение и конфигурация земельного участка не изменились, что подтверждает план земельного участка. Ранее межевой план на земельный участок не составлялся. 

При межевании координаты характерных точек границы и площадь земельного участка были определены геодезическим способом с использованием высококачественного сертифицированного оборудования, которое позволяет определить положение межевых знаков с инструктивной точностью и выше. Границы земельного участка не приводят к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель. При этом отсутствует наложение земельного участка на другие объекты недвижимости. Споров по границам нет, права смежных землепользователей не нарушены. Проведение реконструкции, перестройки или перепланировки гаража с изменением площади с учетом места его расположения фактически невозможно, т.к. он граничит со смежными земельными участками и не является крайним. Земельный участок расположен на территории применительно к застроенным территориям, расположен в границах планировочной структуры и используется истцом в соответствии с разрешенным использованием под гараж. 

Приведенные в заключении кадастрового инженера координаты и площадь спорного земельного участка соответствуют длительно сложившемуся фактическому землепользованию, согласуются с положениями ст. 22 Федерального закона от N 218-ФЗ "О регистрации недвижимости", в связи с чем суд находит их обоснованными.

Доказательств отсутствия у истца прав на уточнение местоположения земельного участка в заявленных исковых требованиях суду не представлено, как не представлено и доказательств наличия споров относительно границ земельного участка со стороны смежных землепользователей. 

Факт постановки на кадастровый учет земельного участка правообладателя не являются безусловным доказательством определения его местоположения в окончательной форме, в связи с чем, при возникновении спора о правильности описания местоположения участка, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд, избрав надлежащий способ защиты своего нарушенного права, каковым в данном случае является требование истца об уточнении местоположения границы земельного участка, что вызвано необходимостью дальнейшего внесения в данные ЕГРН.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С позиции требований ст. 13 ГПК РФ и ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившее в силу решение суда является основанием для Управления Росреестра для внесения соответствующих сведений ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, район базы ОРСа, гараж №, и установить его границы, согласно межевому плану, подготовленному МУП «АрхПроект» 

<

адрес> по договору на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

Координаты

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о площади и границах земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Петров