Дело номер 2-369/2017

решение

 в мотивированном 

виде изготовлено 

09 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Л.О. Остапенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 был заключен договор займа №, во исполнение условий которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 40 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ номер №. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставляется на 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов срок возврата последней части займа и процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25 % годовых. Согласно, п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. Так же на основании Устава КПК «Резерв» ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО6 было заключено Соглашение об уплате членских взносов. В соответствии с п. 1.2 Соглашения об уплате членских взносов, член кооператива (должник) обязался внести членский взнос в размере 31 200 рублей. Член кооператива (должник) имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями). Кроме того, согласно п. 1.7 Соглашения об уплате членских взносов сумма, указанная в п. 1.2 Соглашения об уплате членских взносов не является неизменной. Член кооператива (должник) вносит членский взнос до полного возврата средств фонда финансовой взаимопомощи. Член кооператива вносит членский взнос в размере 520 рублей за каждый месяц потребления (использования) средств фонда финансовой взаимопомощи. При этом в случае возврата средств фонда финансовой взаимопомощи в полном объеме до истечения очередного месяца потребления (использования) средств фонда финансовой взаимопомощи, сумма членских взносов подлежит внесению в полном размере. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6 было уплачено: ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 795 рублей, проценты за пользование займом в размере 685 рублей, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 702 рубля, проценты за пользование займом в размере 778 рублей, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 583 рубля, проценты за пользование займом в размере 897 рублей, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1038 рублей, проценты за пользование займом в размере 442 рубля, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 246 рублей, проценты за пользование займом в размере 834 рубля, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 777 рублей, проценты за пользование займом в размере 703 рубля, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 646 рублей, проценты за пользование займом в размере 834 рубля, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 414 рублей, проценты за пользование займом в размере 866 рублей, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 473 рубля, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 544 рубля, проценты за пользование займом в размере 836 рублей, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 122 рубля, проценты за пользование займом в размере 91 рубль. 

Заемщик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно никто из наследников не предпринимает никаких действий по погашению образовавшейся задолженности по договору займа. На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 33 340 рублей, проценты за пользование займом в размере 615 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 1234 рубля 25 копеек.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявила о признании исковых требований истца о взыскании с нее задолженности по договору займа ее умершей матери ФИО6 в размере 33 340 рублей в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, заявление о признании исковых требований просила приобщить к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Исковые требования не признал.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании поданного ФИО6 заявления на предоставление ей пенсионного займа от ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Резерв» заключен договор займа № на сумму 40 000 рублей на срок 60 месяцев под 25 % годовых.

Факт получения ФИО6 в КПК «Резерв» указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером номер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 40 000 рублей.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.2. Соглашения об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, член кооператива (должник) обязался внести членский взнос в размере 31 200 рублей 00 копеек. Член кооператива (должник) имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями).

Согласно п. 1.6. Соглашения об уплате членских взносов при внесении членского взноса в рассрочку Кредитный кооператив вправе требовать от Члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд. 

Кроме того, согласно п. 1.7. Соглашения об уплате членских взносов сумма, указанная в п. 1.2. Соглашения об уплате членских взносов не является неизменной. Член кооператива (должник) вносит членский взнос до полного возврата средств фонда финансовой взаимопомощи. Член кооператива вносит членский взнос в размере 520 рублей 00 копеек за каждый месяц потребления (использования) средств фонда финансовой взаимопомощи. При этом в случае возврата средств фонда финансовой взаимопомощи в полном объеме до истечения очередного месяца потребления (использования) средств фонда финансовой взаимопомощи, сумма членских взносов подлежит внесению в полном размере.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО6 надлежащим образом исполняла взятые на себя кредитные обязательства до момента своей смерти.

Согласно Свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Алейским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Алтайского края, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

После смерти ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса Алейского нотариального округа ФИО7 – ФИО8 заведено наследственное дело №, согласно которому дочь умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ предъявила заявление о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО6 

Кроме нее наследником так же является ФИО1, однако как установлено в судебном заседании к нотариусу с заявлением принятии наследства по закону после смерти матери ФИО6 он не обращался, фактически наследство не принял, так как находится в местах лишения свободы.

Наследственное имущество состоит из 318/1206 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) и квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года номер 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами вышеуказанного наследственного дела, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и вступившим в право наследования является – дочь умершей ФИО3 Доказательств фактического принятия наследственного имущества умершей (либо его части) ответчиком ФИО1 в судебном заседании не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика ФИО9 задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика не имеется.

Обязательства ответчика ФИО3 перед банком возникают в силу принятия ею наследства ФИО6, и ограничены стоимостью принятого ею наследственного имущества.

Проверив расчет исковых требований, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным, учитывая при этом, что расчет не оспаривается ответчиками.

Исковые требования КПК «Резерв» к ФИО1 в части взыскания задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов расходов по оплате государственной пошлины, суд находит несостоятельными, в силу отсутствия правовых оснований считать его наследником принявшим наследство.

При таких обстоятельствах суд выносит решение о частичном удовлетворении исковых требований КПК «Резерв», поскольку имеются правовые основания для взыскания только с ФИО3 в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она является единственным наследником вступившим в наследство.

Исковые требования истцом заявлены к ФИО2, вместе с тем судом установлено, что ФИО2 изменила фамилию на ФИО3 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, выданным Сектором ЗАГС по 

<

адрес> отдела по организационному обеспечению и комплектованию документов управления ЗАГС Алтайского края. Данные обстоятельства установлены после поступления в суд материалов наследственного дела.В связи с чем, суд рассматривает заявленные требования к ФИО3

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере, в сумме 1 234 рубля 25 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 340 рублей, проценты за пользования займом в размере 615 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы в размере 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 234 рубля 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца после его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья: О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу