Дело № 1-94/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

иные данные изъяты>, судимого 19.12.2017 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 01.11.2019 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, с обнаруженных кустов дикорастущей наркотикосодержащей конопли, механическим способом, собрал верхушечные части, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой (в пересчете на высушенное вещество) не менее 

<

иные данные изъяты>, которое незаконно храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, где поместил в 4 бидона, 1 бак, 4 мешка, 1 рюкзак, 3 пакета, и стал незаконно хранить. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, при помощи подручных средств, по известной ему технологии, 

<

иные данные изъяты>, для личного употребления, без цели сбыта, из части незаконно приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны), получил раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой наркотического средства в растворе (масса сухого остатка), не менее 

<

иные данные изъяты>., который поместил в 1,5 литровую полимерную бутылку, и оставил незаконно храниться на вышеуказанном участке местности. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, часть незаконно приобретенного и незаконно хранящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в пересчете на высушенное вещество 

<

иные данные изъяты> незаконно храня при себе, для личного употребления, без цели сбыта, перенес на территорию двора по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где поместил в обрезанную бутылку и продолжил незаконно хранить.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 25 минут, ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому округу, была обнаружена и изъята обрезанная бутылка, в которой находилось растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное вещество 

<

иные данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому округу, были обнаружены и изъяты 4 бидона, 1 бак, 4 мешка, 1 рюкзак, 3 пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (маихуаной), общей массой в пересчете на высушенное вещество 

<

иные данные изъяты> а также была обнаружена и изъята бутылка, в которой содержалась жидкость, которая является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой наркотического средства в растворе (масса сухого остатка), 

<

иные данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно, приобрел и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное вещество 

<

иные данные изъяты>, что является крупным размером, а также незаконно хранил раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой наркотического средства в растворе (масса сухого остатка), 

<

иные данные изъяты> что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные ФИО1 в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допросы ФИО1 в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ проводились в присутствии защитника – адвоката Ярошенко А.В., перед началом допросов ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в протоколах допросов. В ходе допросов, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на бывшей свиноферме, расположенной в окрестностях 

<

адрес>, он обнаружил дикорастущую коноплю. Сразу ее не стал собирать, подождал пока совсем высохнет. Дождавшись конца месяца, с ДД.ММ.ГГГГ, он в вечернее время, в период с 18 до 21 часа, ходил на бывшую свиноферму и собирал для себя сухие верхушечные части конопли. Собирал он коноплю именно в вечернее время, после того, как пригонял коров с пастбища во двор. То есть коноплю он собирал именно в этот период с 18 до 21 часа, на протяжении 3 дней, то есть, ДД.ММ.ГГГГ. Всю собранную им коноплю он поместил в 1 металлический бидон, 4 алюминиевых бидона, металлический бак, 4 полимерных мешка, 1 камуфлированный рюкзак, два больших черных полимерных пакета и 1 большой прозрачный полимерный пакет. В некоторых выше описанных объектах могли еще находится полимерные мешки с растительной массой конопли, конкретно в каких именно уже не помнит. Все бидоны, бак, пакеты и рюкзак с собранной коноплей он спрятал на участке местности, расположенном за его приусадебным участком, а именно вдоль ручья, среди камышей и другой сорной растительности. Дома он наркотические средства никогда не хранил и не хранит. Там же, на вышеуказанном участке местности, в конце ДД.ММ.ГГГГ он спрятал находящиеся у него гладкоствольные ружья марки МЦ, Вепрь и помповик иностранного производства (название не знает), а также боеприпасы к ним (снаряжённые патроны 12 калибра). Все вышеперечисленное огнестрельное оружие и боеприпасы остались от его покойного отца В.А.. Так как у него документов и разрешения на хранение данного оружия не имеется, он решил его перепрятать в тайник, за пределами своего приусадебного участка. Ружья он никогда не использовал. В дальнейшем, в течении зимнего периода ДД.ММ.ГГГГ и начала ДД.ММ.ГГГГ, он периодически ходил к участку, на котором прятал собранную им коноплю, брал определенное количество конопли и при помощи 

<

иные данные изъяты> изготавливал масло каннабиса, которое в дальнейшем смешивал с табаком и потреблял путем курения. Изготовленное масло каннабиса он никогда дома не хранил, прятал там же, на вышеуказанном участке местности. Использованные верхушечные части конопли он также не выбрасывал, а собирал их обратно в мешки, и оставлял на прежних местах с целью повторного использования для изготовления наркотического средство масла каннабиса для личного потребления. Изготавливал он наркотическое средство в небольших объемах, чтобы хватало на 3-4 дня, впрок он наркотическое средство никогда не изготавливал. В последний раз он изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, ДД.ММ.ГГГГ, это было воскресенье. Изготавливал он наркотическое средство в вечернее время, когда стемнело, в период с 19 до 21 часа, на том же участке местности, где хранил собранную коноплю. Приготовленный из сухой конопли, залитой ацетоном, концентрат он использовал не полностью, после выпаривания необходимого ему количества масла каннабиса, оставшийся концентрат он перелил в полимерную бутылку объемом 1,5 литра, упаковал в полимерный мешок, спрятал под корнями дерева около ручья. Портативную газовую плитку и эмалированную миску он приносил с собой из дома, а после изготовления наркотического средства, мыл их и забирал домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов вечера, он выкурил последнюю сигарету со смесью табака и маслом каннабиса, и ДД.ММ.ГГГГ снова собирался изготовить для личного потребления масло каннабиса. Однако он не успел этого сделать, так как утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, к нему приезжали сотрудники полиции, которые его ознакомили с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия на территории его приусадебного участка и в надворных постройках, по адресу: 

<

адрес>. Перед началом мероприятия ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, наркотические вещества и запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он пояснял, что ничего запрещенного у него нет. Затем с участием присутствующих лиц сотрудники полиции приступили к проведению ОРМ, в ходе которого, около входа в дом, в металлическом ведре была обнаружена пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с надписью «Ацетон», а под шиферным забором недалеко от места обнаружения бутылки из-под «Ацетона», была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, в которой находилась конопля, которую он заливал ацетоном, чтоб в дальнейшем употребить путем курения. Он сознался, что конопля принадлежит ему, и он ее хранил для личного употребления. Затем обнаруженная бутылка из-под «Ацетона», а также обрезанная пластиковая бутылка с коноплей, были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, которые были увязали нитями, свободные концы которых были опечатаны бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписался он, и остальные участвующие лица. Сотрудником полиции были составлены документы, которые были оглашены вслух, после чего он, и все участвующие лица их подписали. Затем ему сотрудники полиции сообщили, что ими, согласно поступившей оперативной информации, о том, что он осуществляет хранение наркотических средств растительного происхождения в крупном размере, на участке местности, расположенном за приусадебной участком, напротив его дома, было проведено еще одно ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного мероприятия сотрудники полиции обследовали участок местности, где он прятал собранную в ДД.ММ.ГГГГ года коноплю в бидонах, баке и пакетах. Все конопля, а также гладкоствольное оружие и боеприпасы, были обнаружены и изъяты. Он пояснял, что вся конопля принадлежит ему. После этого он вместе с сотрудниками полиции ходил на участок местности, где прятал коноплю и оружие, показал им свой тайник. Он видел, как в присутствии понятых упаковывали и опечатывали все вышеперечисленные объекты с принадлежащей ему коноплей, а также обнаруженные ружья и боеприпасы. После проведенных мероприятий, он был приглашен в ОМВД России по Ханкайскому округу, где у него были взяты смывы с зубов и рук. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как не отрицал факт потребления наркотических средств. Также он дал пояснения по факту обнаружения на приусадебной территории обрезанной бутылки с растительной массой конопли, и о том, что все обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции на выше описанном участке местности принадлежит ему, что наркотические средства он хранил в целях личного потребления. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается. (т.2, л.д. 9-12, 20-22,29-31)

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, кроме полного признания им вины доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель О.С. суду показал, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу. В ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу, поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, житель 

<

адрес> по месту своего проживания хранит наркотические средства. В целях проверки поступившей информации, было получено распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу Я.П. и понятыми выехал в 

<

адрес>, для проведения, указанного ОРМ. Приехали на место они около 7 часов 30 минут, постучались, ФИО1 открыл дверь. ФИО1 был ознакомлен с распоряжением на проведение вышеуказанного ОРМ, ФИО1 был задан вопрос, хранятся ли у того по месту жительства запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования двора и хозяйственных построек около входа в дом, в металлическом ведре была обнаружена пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с надписью «Ацетон», под шиферным забором была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю залитую жидкостью, предположительно ацетоном. 

Свидетель Л.О. показания, которого с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. В качестве второго присутствующего лица была приглашена Н.С. Указанное мероприятие производилось на территории двора дома и в надворных постройках по адресу: 

<

адрес>. Кроме понятых в указанном мероприятии участвовал молодой парень, проживающий по вышеуказанному адресу, который представился как ФИО1, а также сотрудники полиции. Около входа в дом, в металлическом ведре сотрудниками полиции была обнаружена пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с надписью «Ацетон», под шиферным забором недалеко от места обнаружения бутылки из-под «Ацетона», сотрудниками была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Сотрудники полиции изъяли обнаруженную пустую бутылку из-под «Ацетона», а также обрезанную пластиковую бутылку с веществом растительного происхождения, которые поместили в полимерные пакеты, увязали нитями, а также опечатали бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписался он, и остальные участвующие лица. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, которые были оглашены вслух, после чего он, и все участвующие лица их подписали. Так же ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут к нему снова обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он добровольно согласился. В качестве второго присутствующего лица была приглашена Н.С. Указанное мероприятие производилось в окрестностях 

<

адрес>, вдоль ручья. В проведении данного мероприятия также участвовали сотрудники полиции. Так в ходе проведения обследования указанного участка местности, был обнаружен белый мешок с веществом растительного происхождения, а также обрезанная полимерная бутылка и обрезанная полимерная канистра, металлический бак с веществом растительного происхождения, камуфлированный рюкзак в котором содержались два мешка с веществом растительного происхождения, на дереве были обнаружены два предмета, похожие на оружие. Затем были обнаружены пустые полимерные канистры, точное количество он не помнит, еще один мешок с веществом растительного происхождения, немного дальше был обнаружен металлический бидон с веществом растительного происхождения, так же в траве был обнаружен чехол, в котором содержался предмет похожий на оружие, а также патроны, количество он не помнит, затем было обнаружено еще два мешка с веществом растительного происхождения, три алюминиевых бидона заполненных веществом растительного происхождения, а также один пустой бидон, спаянный из двух бидонов. Также был обнаружен мешок, в котором находилась полимерная бутылка объемом 1,5 литра, частично заполненная жидкостью темно-зеленого цвета и пакет, в котором содержались мешки с веществом растительного происхождения, точное количество не помнит. После этого был обнаружен мешок, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором так же содержался мешок с веществом растительного происхождения. Что еще было обнаружено в ходе указанного мероприятия, он уже не помнит. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы, увязаны нитями, опечатаны бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписался он, и остальные участвующие лица. Кроме того, сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, которые были оглашены вслух, после чего он, и все участвующие лица их подписали. Больше по данному поводу ему добавить нечего. (т.1 л.д. 73-75) 

Свидетель Н.С. показания, которой с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывала, что в первой половине ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, около 07 часов 00 минут к ней обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве присутствующего лица при проведении мероприятия, точное название которого не помнит, на что она согласилась. В качестве второго присутствующего лица был приглашен Л.О. Указанное мероприятие производилось на территории двора дома и в надворных постройках в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Кроме того, в указанном мероприятии участвовал молодой парень проживающий по вышеуказанному адресу, который представился как ФИО1, фамилию того она не запомнила, а также участвовали сотрудники полиции. В ходе проведения осмотра, около входа в дом, в металлическом ведре сотрудниками полиции была обнаружена пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, а под шиферным забором недалеко от места обнаружения пустой бутылки, сотрудниками полиции была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Сотрудники полиции изъяли обнаруженную пустую бутылку, а также обрезанную пластиковую бутылку с веществом растительного происхождения, которые поместили в полимерные пакеты, увязали нитями, а также опечатали бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписалась она, и остальные участвующие лица. Также сотрудником полиции были составлены документы, которые были оглашены вслух, после чего она, и все участвующие лица их подписали. В тот же день, около 11 часов к ней снова обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве присутствующего лица при проведении мероприятия, точное название которого она не помнит, но связано оно было с осмотром участка местности, на что она согласилась. В качестве второго присутствующего лица был приглашен Л.О. Указанное мероприятие производилось в окрестностях 

<

адрес>, около ручья. В ходе осмотра участка местности вдоль ручья, был обнаружен мешок с веществом растительного происхождения, а также обрезанная полимерная бутылка и обрезанная полимерная канистра, металлический бак с веществом растительного происхождения, рюкзак в котором содержались два мешка с веществом растительного происхождения, а на дереве были обнаружены два предмета, похожие на оружие. Далее в ходе осмотра были обнаружены пустые полимерные канистры, около 4 штук, еще один мешок с веществом растительного происхождения, а немного дальше был обнаружен металлический бидон с веществом растительного происхождения. Далее в траве был обнаружен чехол, в котором содержался предмет похожий на оружие и патроны, количество которых она не помнит, затем было обнаружено еще два мешка с веществом растительного происхождения, три алюминиевых бидона заполненных веществом растительного происхождения, а также один пустой бидон, спаянный из двух бидонов. Далее был обнаружен мешок, в котором находилась полимерная бутылка, частично заполненная жидкостью темно-зеленого цвета и пакет, в котором содержались мешки с веществом растительного происхождения, точное количество не помнит. После этого был обнаружен мешок, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором так же содержался мешок с веществом растительного происхождения. Что еще было обнаружено в ходе указанного мероприятия, она уже не помнит. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы, увязаны нитями, опечатаны бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписалась она, и остальные участвующие лица. После проведенного мероприятия, сотрудником полиции были составлены документы, которые были оглашены вслух, после чего она, и все участвующие лица их подписали. (т.1 л.д. 76-78)

Свидетель Я.П. показания, которого с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу. В ДД.ММ.ГГГГ, в ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу, поступила информация оперативного характера о том, что гражданин ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств, и по месту проживания хранит наркотические средства каннабисной группы, а также оружие и боеприпасы. В целях проверки поступившей информации, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оружия и боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу О.С., выехал в 

<

адрес>, для проведения, указанного ОРМ. По прибытию по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находился дома один. В присутствии понятых ФИО1 был ознакомлен с распоряжением на проведение вышеуказанного ОРМ, был задан вопрос, хранятся ли у него по месту жительства наркотические средства, оружие, боеприпасы, и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения ОРМ, около входа в дом, в металлическом ведре была обнаружена пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с надписью «Ацетон», под шиферным забором недалеко от места обнаружения бутылки из-под «Ацетона», была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Больше ничего запрещенного на территории двора по вышеуказанному адресу, обнаружено не было. (т.1 л.д. 79-81)

Свидетель Ф.В. показания, которого с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу, поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств, и на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, а также возможно может хранить оружие и боеприпасы. В целях проверки полученной информации, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности, на проведение которого было получено распоряжение № утвержденное начальником полиции ОМВД России по Ханкайскому округу С.А. Так ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу Ш.В., начальником полиции ОМВД России по Ханкайскому округу С.А., выехал в 

<

адрес>, для проведения, указанного ОРМ. Кроме того, для участия в ОРМ был приглашен военный комиссар 

<

иные данные изъяты> Т.А. имеющий навыки определения является ли предмет боеприпасом или нет, эксперт Д.О., и двое присутствующих лиц: Л.О. и Н.С. По прибытию было установлено, что обследуемый участок представляет собой участок местности, расположенный в окрестностях 

<

адрес>, вдоль ручья. В ходе проведения обследования указанного участка местности, был обнаружен белый мешок с веществом растительного происхождения, а также обрезанная полимерная бутылка и обрезанная полимерная канистра, металлический бак с веществом растительного происхождения, камуфлированный рюкзак в котором содержались два мешка с веществом растительного происхождения, на дереве были обнаружены два предмета, похожих на гладкоствольное оружие: МЦ 2112, и «Мосбер», с 6 патронами 12 калибра. Затем были обнаружены 4 пустые полимерные канистры, еще один мешок с веществом растительного происхождения, немного дальше был обнаружен металлический бидон с веществом растительного происхождения, так же в траве был обнаружен чехол, в котором содержался предмет похожий на оружие марки «Вепрь», патроны 12 калибра, точное количество не помнит, а также 2 магазина к нему. Затем было обнаружено еще два мешка с веществом растительного происхождения, три алюминиевых бидона заполненных веществом растительного происхождения, а также один пустой бидон, спаянный из двух бидонов. Далее был обнаружен мешок, в котором находилась полимерная бутылка объемом 1,5 литра, частично заполненная жидкостью темно-зеленого цвета и пакет, в котором содержались мешки с веществом растительного происхождения, точное количество не помнит. После этого был обнаружен мешок, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором так же содержался мешок с веществом растительного происхождения. Что еще было обнаружено в ходе указанного ОРМ, он уже не помнит. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы, увязаны нитями, опечатаны бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписались все участвующие лица. Кроме того, им был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были оглашены вслух, после чего все участвующие лица их подписали. Затем они проехали по месту жительства ФИО1 АВ., который был приглашен в ОМВД России по Ханкайскому округу, для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции, ФИО1 был им опрошен, так же у ФИО1 при помощи ватных тампоном смоченных в спирте, были изъяты смывы с рук и зубов. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, так как не отрицал факт употребления конопли. (т.1 л.д. 82-84)

Свидетель Ш.В. показания, которого с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу, поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес>, ФИО1, занимается незаконным оборотом наркотических средств, и на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, а также возможно хранит оружие и боеприпасы. Было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности, на проведение которого было получено распоряжение № утвержденное начальником полиции ОМВД России по Ханкайскому округу С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, он совместно с начальником ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу Ф.В., начальником полиции ОМВД России по Ханкайскому округу С.А., выехал в 

<

адрес>, для проведения, указанного ОРМ. Кроме того, для участия в ОРМ был приглашен военный комиссар 

<

иные данные изъяты> Т.А., эксперт Д.О., и двое присутствующих лиц: Л.О. и Н.С. По прибытию было установлено, что обследуемый участок расположен вдоль ручья. В ходе проведения обследования указанного участка местности, был обнаружен белый мешок с веществом растительного происхождения, а также обрезанная полимерная бутылка и обрезанная полимерная канистра, металлический бак с веществом растительного происхождения, камуфлированный рюкзак в котором содержались два мешка с веществом растительного происхождения, на дереве были обнаружены два предмета, похожих на гладкоствольное оружие, патроны 12 калибра, точное их количество не помнит. Затем были обнаружены 4 пустые полимерные канистры, еще один мешок с веществом растительного происхождения, немного дальше был обнаружен металлический бидон с веществом растительного происхождения, так же в траве был обнаружен чехол, в котором содержался предмет похожий на оружие марки «Вепрь», а также патроны 12 калибра, точное количество он не помнит. Затем было обнаружено еще два мешка с веществом растительного происхождения, три алюминиевых бидона заполненных веществом растительного происхождения, а также один пустой бидон, спаянный из двух бидонов. Далее был обнаружен мешок, в котором находилась полимерная бутылка объемом 1,5 литра, частично заполненная жидкостью темно-зеленого цвета и пакет, в котором содержались мешки с веществом растительного происхождения, точное количество не помнит. После этого был обнаружен мешок, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором так же содержался мешок с веществом растительного происхождения. Что еще было обнаружено в ходе указанного ОРМ, он уже точно не помнит. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы, увязаны нитями, опечатаны бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписались все участвующие лица. Начальником ФИО2 был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были оглашены вслух, после чего все участвующие лица их подписали. Затем они проехали по месту жительства ФИО1, который был приглашен в ОМВД России по Ханкайскому округу, где у него при помощи ватных тампоном смоченных в спирте, были изъяты смывы с рук и зубов. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, так как не отрицал факт употребления конопли. (т.1 л.д. 89-91) 

Свидетель С.А. показания, которого с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования показывал, что, в настоящее время он состоит в должности заместителя начальника ОМВД России по Ханкайскому округу - начальника полиции ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу, поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств, и на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, а также возможно может хранить оружия и боеприпасы. В целях проверки полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности. В этот же день, около 11 часов 00 минут, он совместно с начальником ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу Ф.В., старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу Ш.В., выехал в 

<

адрес>, для участия в указанном ОРМ. Кроме того, для участия в ОРМ был приглашен военный комиссар 

<

иные данные изъяты> Т.А., эксперт Д.О., и двое присутствующих лиц: Л.О. и Н.С. По прибытию было установлено, что обследуемый участок представляет собой участок местности, расположенный вдоль ручья. В ходе проведения обследования указанного участка местности, был обнаружен белый мешок с веществом растительного происхождения, а также обрезанная полимерная бутылка и обрезанная полимерная канистра, металлический бак с веществом растительного происхождения, камуфлированный рюкзак в котором содержались два мешка с веществом растительного происхождения, на дереве были обнаружены два предмета, похожих на гладкоствольное оружие и патроны 12 калибра, точное количество не помнит. Затем были обнаружены пустые полимерные канистры, точное количество он не помнит, еще один мешок с веществом растительного происхождения, немного дальше был обнаружен металлический бидон с веществом растительного происхождения, так же в траве был обнаружен чехол, в котором содержался предмет похожий на оружие марки «Вепрь», а также патроны 12 калибра, точное количество не помнит. Затем было обнаружено еще два мешка с веществом растительного происхождения, три алюминиевых бидона заполненных веществом растительного происхождения, а также один пустой бидон, спаянный из двух бидонов. Далее был обнаружен мешок, в котором находилась полимерная бутылка, частично заполненная жидкостью темно-зеленого цвета и пакет, в котором содержались мешки с веществом растительного происхождения, точное количество не помнит. После этого был обнаружен мешок, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором так же содержался мешок с веществом растительного происхождения. Что еще было обнаружено в ходе указанного ОРМ, он уже не помнит. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы, увязаны нитями, опечатаны бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписались все участвующие лица. Начальником ФИО2 был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были оглашены вслух, после чего все участвующие лица их подписали. Затем они проехали по месту жительства ФИО1, который был приглашен в ОМВД России по Ханкайскому округу, для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 92-95)

Свидетель Т.А. суду показал, что в настоящее время он состоит в должности военного комиссара 

<

иные данные изъяты>. В первой половине ДД.ММ.ГГГГ, начальник полиции ОМВД России по Ханкайскому округу С.А. попросил его принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, название которого он не помнит, но связано с обследованием участка местности, расположенного в окрестностях 

<

адрес>, так как со слов С.А., на обследуемом участке местности могут храниться оружие и боеприпасы, а в его должностные обязанности входит определение, является ли предмет боеприпасом или нет. Он прибыл в ОМВД России по Ханкайскому округу и совместно с сотрудниками полиции на служебной автомашине, направился в окрестности 

<

адрес>, для участия в ОРМ. По прибытию было установлено, что обследуемый участок представляет собой участок местности, расположенный вдоль ручья, в окрестностях 

<

адрес>. Так же в ходе ОРМ участвовали двое граждан в качестве понятых, мужчина и женщина, фамилии и имена их он не помнит. Так в ходе проведения обследования участка местности, был обнаружен белый мешок с веществом растительного происхождения, а также обрезанная полимерная бутылка и обрезанная полимерная канистра, металлический бак с веществом растительного происхождения, камуфлированный рюкзак в котором содержались два мешка с веществом растительного происхождения, на дереве были обнаружены два предмета, похожих на гладкоствольное оружие и патроны 12 калибра, точное количество он не помнит. Затем были обнаружены пустые полимерные канистры, точное количество не помнит, еще один мешок с веществом растительного происхождения, немного дальше был обнаружен металлический бидон с веществом растительного происхождения, так же в траве был обнаружен чехол, в котором содержался предмет похожий на оружие марки «Вепрь», а также патроны 12 калибра, точное количество не помнит. Затем было обнаружено еще два мешка с веществом растительного происхождения, три алюминиевых бидона заполненных веществом растительного происхождения, а также один пустой бидон спаянный из двух бидонов. Далее был обнаружен мешок, в котором находилась полимерная бутылка, частично заполненная жидкостью темно-зеленого цвета и пакет, в котором содержались мешки с веществом растительного происхождения, точное количество не помнит. После этого был обнаружен мешок, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором так же содержался мешок с веществом растительного происхождения. Что еще было обнаружено в ходе указанного ОРМ, он уже не помнит. Оружия и боеприпасов армейского (военного) образца обнаружено не было. Все обнаруженные в ходе ОРМ предметы и вещества были упакованы, увязаны нитями, опечатаны бумажными бирками, на которых был нанесен пояснительный текст, а также на бирках расписался он и все участвующие лица. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, которые были оглашены вслух, после чего он и все участвующие лица их подписали. (т.1 л.д. 96-98)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал место, где он в октябре 2020 года собирал части дикорастущей конопли и участок местности, где он хранил собранную им коноплю. (т.2, л.д.13-18)

Согласно рапорту начальника ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу Ф.В., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия трех предметов схожих с гладкоствольными ружьями (МЦ21012, №, Mossberg, Вепрь 12 Молот), а также 74 снаряженных патронов 12 калибра, которые незаконно хранил без какого-либо разрешения гр. ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.(т. 1, л.д. 49)

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, были обнаружены: белый мешок с веществом растительного происхождения, обрезанная полимерная канистра и полимерная канистра, металлический бак с веществом растительного происхождения, камуфлированный рюкзак в котором содержались два мешка с веществом растительного происхождения. Затем были обнаружены 4 пустые полимерные канистры объемом 5 литров, мешок с веществом растительного происхождения. Далее был обнаружен металлический бидон с веществом растительного происхождения, два мешка с веществом растительного происхождения, три алюминиевых бидона заполненных веществом растительного происхождения, а также один пустой бидон спаянный из двух бидонов. Далее был обнаружен мешок, в котором находилась полимерная бутылка с жидкостью объемом 1,5 литра. Далее был обнаружен пакет, в котором содержались три мешки с веществом растительного происхождения. После этого был обнаружен мешок, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором содержался мешок с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 15-17)

Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес> были обнаружены: белый мешок с веществом растительного происхождения, обрезанная полимерная канистра и полимерная канистра, металлический бак с веществом растительного происхождения, камуфлированный рюкзак в котором содержались два мешка с веществом растительного происхождения. Затем были обнаружены 4 пустые полимерные канистры объемом 5 литров, мешок с веществом растительного происхождения. Далее был обнаружен металлический бидон с веществом растительного происхождения, два мешка с веществом растительного происхождения, три алюминиевых бидона заполненных веществом растительного происхождения, а также один пустой бидон спаянный из двух бидонов. Далее был обнаружен мешок, в котором находилась полимерная бутылка с жидкостью объемом 1,5 литра. Далее был обнаружен пакет, в котором содержались три мешки с веществом растительного происхождения. После этого был обнаружен мешок, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором содержался мешок с веществом растительного происхождения. Указанные вещества и предметы были изъяты. (т. 1 л.д. 18-31)

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены: пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «Ацетон», а также обрезанная бутылка объемом 1,5 литра, в которой содержалось вещество растительного происхождения. (т. 1 л.д. 64-66)

Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены: пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «Ацетон», а также обрезанная бутылка объемом 1,5 литра, в которой содержалось вещество растительного происхождения, которые были изъяты.(т. 1 л.д. 67-69)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу у гр-на ФИО1, были изъяты 3 ватных тампона со смывами с поверхностей ладоней рук и с поверхности зубов, а также контрольный смыв. (т. 1 л.д. 33-39)

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу Ш.В., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на удалении 310 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: белый полимерный мешок с растительной массой похожей на коноплю, металлический бак с растительной массой похожей на коноплю, камуфлированный рюкзак с растительной массой похожей на коноплю, полимерный мешок с растительной массой похожей на коноплю, металлический бидон с растительной массой похожей на коноплю, два полимерных мешка с растительной массой похожей на коноплю, 3 алюминиевых бидона заполненных растительной массой похожей на коноплю, полимерный мешок в котором находилась бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью похожей на наркотическую, полимерный пакет черного цвета с растительной массой похожей на коноплю, полимерный пакет черного цвета с растительной массой похожей на коноплю, прозрачный полимерный пакет с растительной массой похожей на коноплю, принадлежащие ФИО1 Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (т.1 л.д. 10)

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу О.С., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, где проживает гр-н ФИО1, под шиферным забором была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 58)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 

<

иные данные изъяты>

- 

<

иные данные изъяты> (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты> г), содержащееся в алюминиевом бидоне (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты>, (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в алюминиевом бидоне (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты> г, (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в алюминиевом бидоне (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты>, (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в металлическом бидоне (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты>, (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в металлическом баке (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты> (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в мешке из плетеного полимерного материала белого цвета (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты>, (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в мешке из плетеного полимерного материала белого цвета (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты> (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в мешке из плетеного полимерного материала зеленого цвета (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты>, (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в рюкзаке из полимерного материала (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты>, (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты> содержащееся в мешке из плетеного полимерного материала белого цвета (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты> (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в пакете из полимерного материала черного цвета (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты> (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в пакете из полимерного прозрачного материала (пакет №);

- 

<

иные данные изъяты> (оставшееся после исследования растительное вещество, постоянной массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в пакете из полимерного материала синего цвета (пакет №); а также первоначальные упаковки в виде:

- алюминиевых бидонов в количестве 3 штук (пакеты №№

- металлического бидона (пакет №), 

- металлического бака (пакет №), 

- мешков из плетеного полимерного материала белого цвета (пакеты №), а также мешков из аналогичного материала в количестве двух штук, содержащиеся в пакетах №№

- мешка из плетеного полимерного материала зеленого цвета (пакет №), а также мешков из аналогичного материала в количестве двух штук, содержащиеся в пакете №,

- пакета из прозрачного полимерного материала (пакет №), а также пакетов из аналогичного материала в количестве двух штук, содержащиеся в пакете №;

- мешков из плетеного полимерного материала серого цвета в количестве трех штук, содержащихся в пакетах №№, 13, опечатанные бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для документов №» ОМВД России по Ханкайскому округу и пояснительными надписями.(т. 1, л.д. 148-175)

Осмотренные наркотическое средство и предметы упаковки признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому округу.(т. 1, л.д. 176-179)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу, были осмотрены: ватный тампон со смывами с зубов гражданина ФИО1, а также ватный тампон с контрольным смывом, содержащиеся в пакете из бесцветной полимерной пленки. (т. 1, л.д. 184-186)

Осмотренные тампоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому округу.(т. 1, л.д. 187)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: жидкость, содержащаяся в 1,5 литровой бутылке, которая является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, постоянной массой наркотического средства в растворе (масса сухого остатка) 

<

иные данные изъяты>. (оставшийся после исследования раствор масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 

<

иные данные изъяты>.), упакованная в мешок из плетенного полимерного материала белого цвета; обрезанная полимерная канистра, обрезанная полимерная бутылка, упакованные в пакет из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, алюминиевая фляга; четыре полимерные канистры, упакованные в пакет (мешок для мусора) из непрозрачной полимерной пленки черного цвета. (т. 1, л.д. 192-199)

Осмотренные наркотическое средство и предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому округу.(т. 1, л.д. 200-201)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена: пустая стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», упакованная в пакет из непрозрачной полимерной пленки черного цвета. (т. 1, л.д. 210-212)

Осмотренная бутылка признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому округу.(т. 1, л.д. 213)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено: наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 

<

иные данные изъяты> (вещество, оставшееся после исследования, массой 

<

иные данные изъяты>), содержащееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, упакованное в пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета, обрезанная полуторалитровая бутылка, упакованная в пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета. (т. 1, л.д. 220-222)

Осмотренное наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому округу.(т. 1, л.д. 223)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество в полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) в пакетах №-13 составила 

<

иные данные изъяты> соответственно. 

Данное наркотическое средство получают путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). (т. 1, л.д. 103-109)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое в ходе ОРМ, находящееся в пластиковой бутылке, помещенной в полиэтиленовый пакет, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 

<

иные данные изъяты> Данное наркотическое средство получают путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). (т. 1, л.д. 114-118)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности изъятой обрезанной полимерной канистры, обрезанной полимерной бутылки, алюминиевой фляги, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На поверхности четырех полимерных канистр (пакет №) следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола отсутствуют. Жидкость, содержащаяся в 1,5 литровой полимерной бутылке, является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса наркотического средства в растворе (масса сухого остатка), составляет 

<

иные данные изъяты> Раствор данного наркотического средства мог быть изготовлен из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путем экстрагирования органическим растворителем. (т. 1, л.д. 124-130)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном тампоне со смывами с зубов ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. (т. 1, л.д. 135-138)

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, содержащих наркотические средства массой, совершенные в крупном размере, доказана.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями обусловленной неуточненными причинами. Однако степень указанных изменений испытуемого, при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражены и ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, активное употребление, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога. (т. 1 л.д. 144-146)

На учете у врача-психиатра подсудимый не состоит, учитывая выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, основания сомневаться в его вменяемости у суда отсутствуют, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 ранее, ДД.ММ.ГГГГ, был осужден Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и, поэтому назначая наказание, руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, однако положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным по Ханкайскому округу и начальником территориального отдела характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его состояния здоровья (страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, наличие психического расстройства), влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление ФИО1 необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также наличия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимого на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, поскольку при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид и режим отбывания наказания ФИО1 должны быть назначены - исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 97 ч.2, 110, 255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимого ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении должна быть изменена на заключение под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

иные данные изъяты> должны быть уничтожены.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет, то суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от несения процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Ярошенко А.В., в связи с чем, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

иные данные изъяты>- уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ярошенко А.В., назначенного осужденному в размере 

<

иные данные изъяты> взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. 

Председательствующий