Дело № 2-278/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мугур-Аксы 10 сентября 2018 года 

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Самба Е.Ш., при секретаре Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

АО ««Россельхозбанк»» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении кредитного договора, указывая на то, что 14.05.2015 года между истцом и ХХХ заключен договор № на предоставление кредита (далее – кредитный договор). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 150000рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 31,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита 15.04.2019 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 15 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 15 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика, и заканчивается полным возвратом средств Банку. Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 16.03.2018 года общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 82.843 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 61.266,12 рублей, просроченный основной долг – 17.691,13 рублей, просроченные проценты – 1943,26 рублей, пеня по основному долгу – 1363,23 рублей, пеня по процентам – 579,76 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в сумме 82.843 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.685 рублей 30 копейки. А также просит расторгнуть Кредитный договор № от 14.05.2015 года с 17.03.2018 года.

10 сентября 2018 года истцом представлено уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика по договору № от 14.05.2015г. в размере 33306 рублей 07 копеек и расходы по госпошлине в сумме 2685 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик №. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия. Против иска возражал, указав, что задолженности не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

14.05.2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ХХХ был заключен Кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 150.000 рублей сроком до 15.04.2019 года под 31,5 % годовых. 

Из копии банковского ордера № от 14.05.2015 года следует, что Тувинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» в счет предоставления кредита выдал ХХХ 150000 рублей.

Согласно пункту 6 соглашения № кредитного договора от 14.05.2015 г. следует, что стороны договорились, что датой платежа является 15 число каждого месяца.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.

Согласно графику погашения основного долга и из представленного истцом расчет суммы иска следует, что заёмщик обязан с 15.06.2015 года ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная 15.06.2015 года.

Однако с 2016 года заемщик допускал неуплату платежей по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на 07.09..2018 года общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 33306,07 рублей, просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в сумме 33306 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2685 рублей 30 копеек.

Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ХХХ ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредиту.

На момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком ХХХ. действительно допускались просрочки платежей, поэтому истец в силу приведённых выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. 

Поскольку должник не исполнял ненадлежащим образом обязательств по кредитному договору, банком направлялись заёмщикам уведомления с предложениями о погашении просроченной задолженности по кредиту. И в случае неисполнения требований, предупреждали, о возможности досрочного взыскания с них в судебном порядке задолженность по основной сумме кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, а также судебные расходы и расходы по взысканию, которые понес банк, то есть заемщик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то суд считает, что требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, с ответчика подлежит удовлетворению, так как это предусмотрено нормами закона. При этом суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки, рассчитанной исходя из условий заключенного договора между сторонами договора соразмерно последствиями нарушения обязательств.

Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк 14.02.2018 года направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита в срок до 16.03.2018 года и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчикам направлено 15.02.2018г. согласно списку заказных отправлений. 

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных Заемщиками платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что кредитный договор № заключенный 14.05.2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ответчиком, подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХ подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1199,18 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 33306 (тридцати трех тысяч трехсот шести) рублей 07 копеек, а также государственную пошлину в размере 1199 (одной тысячи ста девяноста девяти) рублей 18 копеек.

Расторгнуть заключенный между ХХХ и АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала кредитный договор № от 14.05.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года.

Председательствующий Е.Ш. Самба