Дело № 2-347/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Малаховой М.П.,

с участием:

истца - ФИО1,

ответчиков - ФИО2 и ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Пятигорска исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО2 о признании имущества совместно нажитым в браке, установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО2 о признании имущества совместно нажитым в браке, установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности. 

Свои требования истец мотивирует тем, что его родители, ФИО4 и ФИО5, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено совместное имущество - 

<

адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанную квартиру, было оформлено на маму ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В спорной квартире он был зарегистрирован и постоянно проживал в ней вместе с родителями с момента ее приобретения. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являлись его жена ФИО5 и он, ФИО1 К нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, не обращались. 

Однако наследственное имущество фактически перешло ему во владение сразу после смерти отца. Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. Из своих средств он оплачивал коммунальные услуги, фактически пользовался имуществом отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО5 После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры, приобретенной в период брака с его отцом, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками умершей ФИО5 по закону кроме него, так же являются ее дети от первого брака: ФИО2, ФИО3, ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5 Наследодателем при жизни завещания не составлялось.

Поскольку вышеуказанная квартира была приобретена его родителями в период брака и находилась их общей совместной собственности и, поскольку первым из наследодателей умер его отец, то его требования связаны с правом на ? долю в имуществе применительно к наследственной массе, оставшейся после его смерти.

В случае смерти одного из супругов их доли в общем имуществе признаются равными, как и при прижизненном разделе имущества супругов.

Просит суд признать однокомнатную 

<

адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, совместным имуществом супругов ФИО4 и ФИО5

Установить факт принятия им наследства по закону, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ним право собственности на 1/4 долю в 

<

адрес> общей площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 

В судебном заседании истец ФИО1, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебном заседании, исковые требования не признали и пояснили, что спорная квартира была приобретена не в браке, за деньги матери. Первая квартира была получена матерью ФИО6 и отцом ФИО7 Далее эта квартира была приватизирована и оформлена на мать и, впоследствии продана за счет долгов по коммунальным платежам. На оставшиеся деньги была куплена матерью другая кВ. по 

<

адрес>11. В 1988 году мать вступила в брак с ФИО4 В период брака эта квартира была продана за долги по коммунальным платежам и куплена спорная 

<

адрес> на имя матери. Полагают, что спорная квартира принадлежала матери. Просят суд в иске отказать.

Ответчик ФИО2 и нотариус ФИО8, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились. От нотариуса ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского и дела и содержащиеся в них письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. 

Ст. 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Ст. 34 СК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как установлено в судебном заседании, и эти обстоятельства нашли свое подтверждение, в ходе судебного разбирательства, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке, о чем Отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № и выдано соответствующее повторное свидетельство серии II-ДН №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене - ФИО9. 

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1 ст. 256 ГК РФ).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Любой из супругов, в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, т.к. в силу п. 1 ст. 34 СК РФ существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Относительно спора об имуществе суд обязан исходить из требований СК (ст. 34 СК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ (№ 15 от 05.11.1998) «О судебной практике при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования (ст. 36 СК РФ).

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что в период брака супругами было приобретено недвижимое имущество - на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного УФС ГРК и К по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст. 256 ГК РФ).

Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства дела не установлено.

Доводы ответчиков ФИО2 и ФИО3, изложенные в судебном заседании о том, что спорное имущество не является общим имуществом супругов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в условиях состязательности процесса, надлежащих доказательств тому, суду не представлено, кроме того, соответствующих исковых требований ответчики не заявили.

Разрешая спор в части требований истца о признании имущества совместно нажитым в браке, суд приходит к выводу о том, что помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретена супругами ФИО4 и ФИО5 в период брака и являлась совместно нажитым в браке имуществом. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если наследник:1) вступил во владение или управление наследственным имуществом;

2)принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или претензий третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку он не может реализовать свое право на получение наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в г. Пятигорске, Ставропольского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство серии 

<

данные изъяты> №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла в г. Пятигорске, Ставропольского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство серии III-ДН №. 

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 по существу принял наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя - ФИО4, добросовестно пользовался 

<

адрес>, что объективно подтверждается представленной суду домовой книгой, из которой следует, что ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней с момента ее приобретения и по настоящее время.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Как бесспорно установлено в судебном заседании, в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным установить факт принятия наследства и признать право собственности на имущество, открывшегося после смерти ФИО4 

В силу действующего законодательства, ФИО1, является наследником умершего ФИО4 по закону. 

Ч. 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности, принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства. Это положение соответствует п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. При этом под «вещами» имеется в виду как движимое, так и недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся объекты, прочно связанные с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. 

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, открыто и добросовестно пользуется недвижимым имуществом - квартирой № по 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ, т.к. истцом приняты все меры для приобретения наследства - он несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершей, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, его право на предъявление таких требований вытекает из положений ГК РФ, регулирующих пользование и владение общей собственностью. 

По мнению суда, истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства в подтверждение его доводов о том, что он после смерти ФИО4 фактически принял принадлежавшее ему имущество, пользуется им, несет расходы по его обслуживанию и содержанию. Оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в ином, внесудебном порядке, в настоящее время не имеет возможности по объективным причинам, не зависящим от его волеизъявления. 

Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что истец после смерти ФИО4 беспрепятственно пользуется ее имуществом, то он вправе обращаться в суд с требованиями о признании за ним право собственности на спорное имущество и имущественные права, в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. 

Оценивая относимость, допустимость и достоверность доказательств, суд приходит к выводу о том, что, в условиях состязательности гражданского процесса, истцом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований, а ответчиками, доводы истца не опровергнуты, поэтому требования истца о признании имущества совместно нажитым в браке, установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности, подлежат удовлетворению. 

В судебное заседание не представлено доказательств, которые бы опровергли доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в обоснование заявленных им требований и представленных им доказательств. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые ходя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ст. 223 ГК РФ предусматривает возникновение права собственности на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

В силу ст. 17 Закона о государственной регистрации основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу судебное решение. 

В ст. 219 ГК РФ указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поэтому решение по заявленным требованиям является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию права собственности.

На основании изложенного суд считает, что заявленные истцом требования о признании имущества совместно нажитым в браке, установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199, 320 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Признать однокомнатную 

<

адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, совместным имуществом супругов ФИО4 и ФИО5.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю 

<

адрес> общей площадью 31,4 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Данное решение является основанием для органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для государственной регистрации права собственности на ? долю указанной квартиры за ФИО1, а также является основанием для ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю» для внесения соответствующих сведений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ф. Н. Бегиашвили