Дело № 12-109/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2018 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ по жалобе К. на постановление должностного лица, 

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с жалобой на постановление участкового уполномоченного полиции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» М. от ДД.ММ.ГГГГ которым признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, мотивируя отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании К. доводы жалобы поддержала, пояснила, что проживала без регистрации в квартире принадлежащей на праве собственности ее сыну по адресу 

<

адрес> поэтому не могла быть привлечена к административной ответственности. 

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. 

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы жалобы приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела обжалуемое постановление получено К. ДД.ММ.ГГГГ, в суд с настоящей жалобой она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока. К. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с тем, что паспорт был ею сдан в ОП 6 МУ МВД России «Красноярское» для регистрации по месту жительства и возвращен с отметкой о регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья признает указанную заявителем причину пропуска процессуального срока уважительной, в связи с чем срок для подачи жалобы на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подлежит восстановлению.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков.

Примечанием к статье 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, в определенных случаях.

Согласно абзацу 5 указанного примечания граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, в случае, если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, должностным лицом ОП 6 МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов выявлено, что К. проживает в городе 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения К. к административной ответственности по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и вынесено обжалуемое постановление.

Однако согласно материалам дела квартира в городе 

<

адрес> принадлежит на праве собственности К., зарегистрированному по данному адресу, который является сыном К.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра, копией свидетельства о рождении.

Следовательно К. проживая без регистрации в квартире принадлежащей на праве собственности ее сыну, зарегистрированному по данному адресу, подлежала освобождению от административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ на основании абзаца 5 примечания к указанной статье, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях К. состава административного правонарушения, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление участкового уполномоченного полиции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении К. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Н. Прохорова