Дело № 2-585/2024 г.

УИД: 61RS0059-01-2024-000659-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Чернецовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу должника ФИО5, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее:

Между ООО "Русфинанс Банк" (далее - Банк) и ФИО5 (далее по тексту - Должник) был заключен кредитный договор № 2019_30756104 от 27.06.2019 г. (далее по тексту - «Кредитный договор») в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 118 478,61 рублей.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с договором уступки права требования № РБ-РБА-РБД-ПКБ-11/22 от 01.11. 2022 г. Банк уступил Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» (далее -по тексту - Истец) права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается -соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения №1 к указанному договору.

На дату уступки прав (требований) задолженность Должника перед Истцом составляла 83 940,88 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 73 520,82 рублей, проценты за пользование кредитом - 6 820,06 рублей, комиссии-0 руб.; штрафы-0 руб.

Истцу стало известно, что 15.11.2020 года Должник скончался. По факту смерти нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело№ 13/2021.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство после смерти Должника, являются обязанными уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в объеме неисполненного обязательства по Кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с наследников ФИО5 солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 2019_30756104_от 27.06.2019 г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 59 880,94 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 997 рублей.

Определением судьи Цимлянского районного суда от 08 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро", будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили, согласно отчета об отслеживании почтового отправления корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Третье лицо Нотариус Цимлянского нотариального округа ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, согласно письменному заявлению, просила о рассмотрении дела без её участия, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив позицию сторон, ходатайство истца и заявление ответчика, позицию третьего лица, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства возникают из договора. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, указан принцип свободы договора.

Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Одним из таких законов является Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 1 статьи 5 приведенного закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Именно этот момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч.3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Исходя из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Судом установлено, что 27.06.2019 года между ООО "Русфинанс Банк" – кредитором и ФИО5 - заемщиком заключен Кредитный договор № 2019_30756104, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 118 478,61 руб., на срок 36 мес., до 27.06.2022 под 17,9 % годовых. Договор состоит из Индивидуальных и Общих условий, а также Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. 

В нарушение условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в результате чего за период с 27.05.2021 по 27.06.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составила 59 880,94 руб., в том числе: задолженность но основному долгу 53 686,12 руб.; задолженность по процентам 6 194,96 руб. 

В соответствии с договором уступки права требования № РБ-РБА-РБД-ПКБ-11/22 от 01.11.2022 г. Банк уступил права (требования) по данному кредитному договору Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро, что подтверждается - договором об уступке прав и выпиской из Приложения №1 к указанному договору.

Согласно представленного ответа нотариуса на запрос суда следует, что в её производстве имеется наследственное дело №13/2021 открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела №13/2021 следует, что наследниками имущества умершего в силу закона являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в праве общей долевой собственности по 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, а так же свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» по 1/3 доли каждому.

Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных доказательств подтверждаются следующими доказательствами: расчетом задолженности (л.д. 6); Кредитным договором № 2019_30756104 от 27.06.2019 (л.д. 14-16), Графиком платежей (л.д.17); заявление и согласие на обработку персональных данных и уступку прав требования по договору (л.д. 18-20), копией паспорта на имя ФИО5 (л.д. 21); договором цессии (л.д. 22-24); выпиской к договору об уступке прав (л.д. 25); ответом нотариуса от 21.06.2024 (л.д. 42); материалами наследственного дела №13/2021 (л.д. 43-67).

Ответчиком контррасчет суду не представлен. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном н соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 997 рублей 00 коп. (л.д. 4).

В связи с тем, что исковые требования банка удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" задолженность по Кредитному договору № 2019_30756104 от 27.06.2019 г. в сумме 59 880 рублей 94 копейки, в том числе: 53 686 рублей 12 копеек - задолженность по основному долгу; 6 194 рубля 96 копеек - задолженности по процентам, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 997 рублей 00 копеек, а всего взыскать 61 877 (шестьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят семь) рублей 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2024 года

Судья С.В. Стуров