УИД - 31RS0004-01-2021-000787-32 2-640/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиманской Э.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке),

установил:

Согласно расписке от 14.02.2020 г. ответчик получил от истца денежную сумму в размере 250 000 руб., с уплатой ежемесячных процентов в размере 10 % от суммы основного долга, долг ответчик обязался вернуть до 15.05.2020 г. В указанный срок и по настоящее время ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

Дело инициировано иском ФИО1, просившего взыскать со ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 473864,81 руб., в том числе: сумму основного долга – 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период по 11.02.2021 г. в сумме 223864,81 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 939 руб. (в том числе 3960 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что часть заемных денежных средств он истцу возвратил. Согласен на возврат суммы основного долга, проценты за пользование заемными средствами выплачивать отказывается, ссылаясь на трудность своего материального положения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика обязательств перед истцом и их ненадлежащего исполнения. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.02.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение представлена расписка (л.д. 9). Согласно обозначенных в расписке условий, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 250 000 руб., которую обязался возвратить до 14.05.2020 г., с условием уплаты процентов за пользованием займом в размере 10 % в месяц. В указанные сроки и по настоящее время названная сумма ответчиком истцу не возвращена.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа и ст. ст. 309-310, 810 ГК РФ, ответчик не выполнил свои обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 11.03.2021 г., отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки от 18.02.2021 г. о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа (расписке) от 14.02.2020 г. в размере 473864,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3969 руб. (л.д. 7).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 223864,81 руб. за период по 11.02.2021 г., который судом не признается, так как он составлен без учета возвращенных ответчиком денежных сумм в счет погашения долга.

Так, ответчиком в подтверждении возращенной истцу части долга, представлены истории операций по своей дебетовой карте, из которых усматривается, что на карту ФИО1 был осуществлен перевод денежных сумм, а именно: 15.04.2020 г. – 16500 руб.; 21.04.2020 г. - 14500 руб.; 20.03.2020 г. – 3000 руб. (л.д. 27-29).

Помимо того, ответчик утверждает, что передавал наличным расчетом ответчику денежную сумму в размере 50000 руб., без составления каких-либо подтверждающих документов.

Истец в судебном заседании признал, что получал от ответчика вышеуказанные денежные суммы. 

Суд приходит к выводу о необходимости произвести расчет заново, за период времени с 15.02.2020 г. (даты составления расписки и возникновения обязательств) по 11.02.2021 г. с учетом полученных истцом от ответчика денежных сумм, которые в соответствии с порядком очередности погашения предусмотренного ст. 319 ГК РФ, засчитываются в счет погашения долга по процентам за пользование заемными денежными средствами. 

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, судом по своей инициативе произведен расчет взыскиваемых процентов за пользование заемными средствами следующим образом:

Задолженность:

250000,00руб.

Ставка:

120,00 % годовых

Начало периода:

15.02.2020

Конец периода:

11.02.2021

Задолженность

Период пользования

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

250000,00

15.02.2020

20.03.2020

35

250 000,00 ? 35 / 366 ? 120%

+ 28 688,52 р.

= 28 688,52 р.

20.03.2020

Оплата долга

-3 000,00

= 25 688,52 р.

250000,00

21.03.2020

15.04.2020

26

250 000,00 ? 26 / 366 ? 120%

+ 21 311,48 р.

= 47 000,00 р.

15.04.2020

Оплата долга

-16 500,00

= 30 500,00 р.

250000,00

16.04.2020

21.04.2020

6

250 000,00 ? 6 / 366 ? 120%

+ 4 918,03 р.

= 35 418,03 р.

21.04.2020

Оплата долга

-14 500,00

= 20 918,03 р.

250000,00

22.04.2020

01.08.2020

102

250 000,00 ? 102 / 366 ? 120%

+ 83 606,56 р.

= 104 524,59 р.

01.08.2020

Оплата долга

-50 000,00

= 54 524,59 р.

250000,00

02.08.2020

31.12.2020

152

250 000,00 ? 152 / 366 ? 120%

+ 124 590,16 р.

= 179 114,75 р.

250000,00

01.01.2021

11.02.2021

42

250 000,00 ? 42 / 365 ? 120%

+ 34 520,55 р.

= 213 635,30 р.

Сумма процентов: 213 635,30 руб.

Сумма основного долга: 250 000,00 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат частичному удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований о взыскании долга по договору займа. 

Ответчиком не представлено ни одного факта и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиями (463635,3 руб.) в размере 7 836 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от 14.02.2020 г., в размере 463 635 руб. 30 коп., в том числе основной долг – 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере – 213635,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 836 руб., а всего в общей сумме 471471 (четыреста семьдесят одну тысячу четыреста семьдесят один) рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья:

<

данные изъяты>