ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 18 октября 2017 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец Алексей Валериевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2017 года, в 00 часов 45 минут, ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2410, государственный регистрационный знак № на 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением управляемым транспортным средством допустил наезд на лежавшего на проезжей части дороги Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 

В зал суда ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, должным образом уведомленные о времени и месте разбирательства, не прибыли.

Исследовав материала дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №179139 о том, что 18 июля 2017 года, в 00 часов 45 минут, ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2410, государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, совершил нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением управляемым транспортным средством допустил наезд на лежавшего на проезжей части дороги Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО3, что 18 июля 2017 года в 00-42 в дежурную часть полиции поступило сообщение, что в п. Носок произошло ДТП, пострадал Потерпевший №1;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, что 18 июля 2017 года в 06-05 в дежурную часть полиции поступило сообщение, что из п. Носок был доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, рваная рана волосистой части головы, резаная рана правого плеча;

- объяснением ФИО1, что 18 июля 2017 года около 00-45 он трезвый ехал на своем автомобиле ГАЗ 2410, государственный регистрационный знак № по п. Носок, возвращался с берега р. Енисей с примерной скоростью 30 км/ч. Поднимаясь к поселку в город, проезжая мимо 

<

адрес>, из-за светившего прямо в лицо солнца ФИО1 лишь в последний момент увидел, что на проезжей части лежит человек и случайно наехал на него. Выбежав из машины, ФИО1 подбежал к человеку и узнал в нем жителя поселка Носок Потерпевший №1, который был без сознания со следами крови на голове и сильным запахом алкоголя изо рта. ФИО1 положил Потерпевший №1 в машину и отвез его в больницу; 

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2017 года о том, что дорога в месте ДТП имеет слепой поворот;

- заключением эксперта №206 от 29.09.2017 года, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; закрытой тупой травмы шеи с поперечным переломом бокового (поперечного) отростка 2-го шейного позвонка; рвано-ушибленные раны передней поверхности правого плеча (1), длиной около 5 см., передней поверхности левого коленного сустава (1) длиной около 1 см.; множественные ссадины крестцовой и правой лопаточной областей, обеих кистей. Причиненные повреждения расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- постановлением УУП Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО4 от 14 сентября 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.112 УК РФ за отсутствием состава преступления;- рапортом УУП Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО4 от 14.09.2017 года, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; 

- определением 24 ОС №593315 от 14.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой о наличии у ФИО1 водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, на основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и поскольку в результате нарушения ФИО1 указанной нормы произошло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и квалифицируются судом как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, раскаяние в содеянном и доставление пострадавшего в медицинское учреждение в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, что работа водителем является для него единственным источником дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить минимальный размер административного штрафа, что в данном случае окажет достаточное карательное воздействие на виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному штрафу, в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, Красноярского края. 

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья А.В. Кобец 

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04653101, КБК 188 1 16 30020016000140.

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение шестидесяти дней), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.