дело №5-1103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года город Уфа 

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., 

с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство ООО «Билдинг» ФИО1, ФИО2 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Билдинг», ИНН №, ОГРН №,

расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период с 17.07.2017 г. по 11.08.2017 г. Государственным строительным надзором, надзором за подъемными сооружениями и котлонадзору по РБ Западно – Уральского управления Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору ходе проведения внеплановой проверки ООО «Билдинг», место проведения предпринимательской деятельности – ОПО А41-06163-0001, участок механизации, зарегистрирован 21.01.2016 г. IV класс. – где используется башенный кран STT 200, учтенный за рег. №86249, зав. №2013 Р19G, принадлежащий ООО «Билдинг», установленный на строительном объекте «Многоквартирный дом литер № в группы многоквартирных жилых домов в микрорайоне «

<

адрес> РБ, выявлены нарушения требований промышленной безопасности, при которых эксплуатация подъемного сооружения должны быть запрещена.

Кроме того, выявленные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные ООО «Билдинг» при эксплуатации ОПО: А41-06163-0001, участок механизации, зарегистрирован 21.01.2016 г. IV класс. – где используется башенный кран STT 200, учтенный за рег. №86249, зав. №2013 Р19G, принадлежащий ООО «Билдинг», установленный на строительном объекте «

<

адрес>, создает угрозу жизни и здоровью людей. 

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Билдинг», в судебном заседании вину признали полностью, с выявленными нарушениями согласились приняли меры по устранению.

Представитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по РБ Западно-Уральского управления ФИО4 просил приостановить деятельность на 25 суток.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Статья 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд считает, что виновность Общества с ограниченной ответственностью «Билдинг», а также факт административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается актом проверки №04- 30/931А от 11 августа 2017 года, протоколом №30-22/2030 об административном правонарушении от 11.08.2017 г., протоколом №30-22/2030-1 от 11.08.2017 г. о временном запрете деятельности. 

Данные документы подтверждают, что Обществом с ограниченной ответственностью «Билдинг», нарушены обязательные требования ч.1,2 ст.9 ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 4,5,6 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 г.№263, Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утверждены приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 г. №533. 

Суд считает, что данные нарушения, допущенные Обществом с ограниченной ответственностью «Билдинг», представляют собой нарушение условий промышленной безопасности опасных производственных объектов, что также создает угрозу жизни и здоровью людей. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Общества с ограниченной ответственностью «Билдинг», от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, необходимость временных затрат на устранение нарушений, что влечет невозможность назначения юридическому лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Билдинг» наказания в виде административного штрафа, в связи с чем необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности башенного крана STT 200. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Билдинг», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – башенного крана STT 200, учтенный за рег. №86249, зав. №2013 Р19G, принадлежащий ООО «Билдинг», установленный на строительном объекте «

<

адрес>, на срок 20 суток, срок исчислять с 11 августа 2017 года.

Постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р. Багаутдинов