№ 10-26/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года г. Белорецк РБ 

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Будакова А.И.,

изучив апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., осужденный ФИО1 внес апелляционную жалобу.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлений лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменной виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

К лицам в соответствии со ст.389.1 УПК РФ обладающим правом обжалования судебного решения являются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель по делу и вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ... от осужденного поступила апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., в которой указывает, что дополнение к жалобе поступит после ознакомления с материалами уголовного дела и получения протоколов судебного заседания.

... осужденный ФИО1 ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, так же ... получил копии протоколов судебного заседания.

Как усматривается из расписки на л.д. 202 ФИО1 и на л.д. 207 представитель потерпевшего потерпевший №1 – иное лицо получили копию апелляционного представления, однако само апелляционное представление в материалах дела отсутствует.

Кроме того, согласно расписке на л.д. 203 представителю потерпевшего потерпевший №1 – иное лицо вручено дополнение к апелляционной жалобе, однако в материалах дела дополнение к жалобе так же отсутствует.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения для надлежащего выполнения требований УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Возвратить указанное дело мировому судье судебного участка №... по ... РБ для надлежащего выполнения требований УПК РФ.

Судья А.И. Будакова