Дело № 5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 28.01.2019

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова Ирина Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО3, ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося {дата}, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в г. Шадринске в 

<

данные изъяты> в должности прораба,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

у с т а н о в и л:

В Каргапольский районный суд Курганской области для рассмотрения вместе с приложенными материалами, собранными в рамках административного расследования, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» в отношении ФИО1

В протоколе указано, что 14.12.2018 в 16:50 на ул. Клубная, 1А, в р.п. Каргаполье, ФИО1, двигаясь задним ходом на автомобиле Рено Сценик, г/н №*, допустил наезд на автомобиль Рено Меган, г/н №*, а именно на переднюю правую дверь, которой прижало садившегося в салон пассажира ФИО3, {дата} года рождения, чем нарушил п. 8.12 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате данного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 объяснил, что вину признает, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он работает в г. Шадринске и ему необходимо ездить на работу и с работы. 

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель ФИО4 полагали возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» - ФИО5, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, ее представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Положения ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, предусматривают наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, а также виновность этого лица в совершении административного правонарушения. 

К выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит на основании исследования и оценки совокупности следующих доказательств.

Установлено, что ФИО1 14.12.2018 в 16:50 на ул. Клубная, 1А, в р.п. Каргаполье, двигаясь задним ходом на автомобиле Рено Сценик, г/н №*, допустил наезд на автомобиль Рено Меган, г/н №*, а именно на переднюю правую дверь, которой прижало садившегося в салон пассажира ФИО3, {дата} года рождения, чем нарушил п. 8.12 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате данного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.01.2019, акта № 05 от 28.12.2018, согласно которому у ФИО3 имелись следующие повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением обломков, ушибленная (рассеченная) рана переносицы. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (какими могли быть выступающие части внутри салона легкого автомобиля при его столкновения с препятствием) в указанные области, и не противоречат сроку 14.12.2018 и обстоятельствам, указанным в определении. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008. № 194н и нормативно-правовых документов, данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и поэтому признаку расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

При указанных обстоятельствах, судья находит, что телесные повреждения, потерпевшей ФИО3 получены в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 14.12.2018, и находятся в причинной связи с действиями водителя ФИО1, которым были нарушены Правила дорожного движения Российской Федерации. 

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение указанного правонарушения предусмотрено административно наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал. 

При вышеуказанных обстоятельствах, наличии в санкции статьи альтернативного вида наказания, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что оснований для избрания ФИО1 административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется, 

Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными ст. ст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, что соответствует санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: ИНН 

<

***> КПП 450101001 УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001, Кор./сч. 04431375900, КБК 18811630020016000140, УИН 18810445190510000015.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья И.Ю.Гомзякова