Дело № 2-1986/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Тюмень 02 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Первышиной О.А.

при секретаре Таракановой А.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986 /2017 по иску ПАО 

<

данные изъяты> к Малецкой ФИО, ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, не явился, извещен надлежащим образом, истец причины неявки суду не сообщил, уважительных причин суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца после отмены заочного решения не поступало. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО 

<

данные изъяты> к Малецкой ФИО, ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление исковое заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться вновь в суд с исковым заявлением. 

Определение обжалованию не подлежит. 

Судья О.А. Первышина