Дело №5-229/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тейково 10 марта 2021 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А.,

(местонахождение суда - 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника Тейковского межрайонного прокурора Борисенко В.С.,

рассмотрев материалы дела, представленные заместителем Тейковского межрайонного прокурора Литвиновой О.Р. в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего грузчиком ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, символики экстремистской организации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте» под псевдонимом «Миха Семенов» 

<

данные изъяты> на своей персональной странице в свободном доступе разместил видеозапись под названием «Славянский союз», на которой публично демонстрируется символика межрегионального общественного движения «Славянский союз» и символики, сходной с нацисткой символикой. Данная видеозапись была доступна всем пользователям социальной сети «ВКонтакте» до момента обнаружения административного правонарушения сотрудником ОВД УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, межрегиональное общественное движение «Славянский союз» признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена. 

Помощник Тейковского межрайонного прокурора Борисенко В.С. считал, что имеющиеся материалы доказывают факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения.

ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что является пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте» под «ником» «Миха Семенов». На своей странице в 2011 году он разместил понравившиеся ему видеозаписи, в том числе «Славянский союз». Другие пользователи имели доступ на его страницу. О том, что организация «Славянский союз» запрещена, он достоверно не знал. Но он признаёт, что видеозапись содержала изображение символики этой организации, а также изображение символики, сходной с нацистской. В 2012 году его страницу «взломали», он не смог зайти на неё, поэтому в дальнейшем данной страницей не пользовался. Никаких действий по закрытию этой страницы, ограничению доступа к ней он не предпринимал. 

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 признал факт совершения правонарушения; 

- в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил сведения, в целом аналогичные пояснениям в судебном заседании;

- Оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по Ивановской области ФИО5 в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ при осмотре страницы сайта «ВКонтакте», принадлежащей пользователю под ником «Миха Семенов» по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, установил, что там размещена видеозапись с названием «Славянский союз», получены скриншоты со страниц сайта «ВКонтакте», принадлежащих пользователю, скриншоты указанного видеофайла, расположенного на данной странице.

Согласно представленным скриншотам, видеозапись содержит изображение символики межрегионального общественного движения «Славянский союз», а также символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения в виде свастики и приветственных жестов, используемых в фашистской Германии. 

Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

В соответствии с решением Московского городского суда от 27.04.2010 года, вступившего в законную силу 29.06.2010 года, межрегиональное общественное движение «Славянский союз» признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанным факт публичной демонстрации ФИО1 символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, символики экстремистской организации. 

Материалами дела установлено, что страницу сайта в социальной сети «ВКонтакте» посещали пользователи сайта, которые имели возможность просматривать и реально просматривали видеозапись, где демонстрируется символика, сходная с нацистской символикой до степени смешения, а также символика экстремистской организации. 

Утверждение ФИО1, что он не знал о признании общественного движения «Славянский союз» экстремистской организацией и о запрете её деятельности, не соответствует имеющимся доказательствам. Вместе с видеозаписью «Славянский союз» были размещены также иные видеозаписи, которые прямо содержали информацию о противоправной деятельности организации и запрете её деятельности (в частности видеозапись «продолжение О запрете Славянского Союза»).

ФИО1 не отрицал, что его страница на сайте «ВКонтакте» была в свободном доступе. Он не предпринимал никаких действий, направленных на закрытие доступа к размещённой на этой странице информации. 

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение на своей странице видеозаписи, где демонстрируется символика, сходная с нацистской символикой до степени смешения, а также символика экстремистской организации, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как публичное демонстрирование такой символики.

Характер видеозаписи не позволяет считать, что использование указанной символики имело цель формирования негативного отношения к идеологии нацизма.

Указанные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, учитываю тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется. Он вину признал. Проживает с женой и её двумя несовершеннолетними детьми, которых содержит материально. Также выплачивает алименты на своего ребенка от предыдущего брака, проживающего отдельно. С момента размещения видеозаписи прошел большой период времени.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе малолетних.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания ФИО1 можно назначить наказание в виде штрафа без применения более строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.3, ст.29.9, 29.10, КоАП РФ судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф в указанной сумме перечислить в УФК по Ивановской области (Прокуратура Ивановской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, номер р\с 

<

***> в Отделении Иваново г.Иваново, БИК 042406001, ОКТМО 24701000, КБК 41511690010016000140,

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов А.А.